Budai Napló, 1929 (26. évfolyam, 936-978. szám)

1929-07-07 / 962. szám

I Buda érdekeit a várospolitika, a közgazdaság, tár­sadalom, művészet és sport terén szolgáld újság. Előfizetése egy évre 24 pengő, félévre 12 pengő. Egy szám 50 fillér. Szerkesztőség és kiaddhivatal ; I,, Bors-utca 24. Délután 5— 7-ig. Telefon: 502—96. Felelős szerkesztő : VIRAÁG BÉLA Hirdetések ára: Egy hasáb széles, egy milliméter magas sor, egyszeri közlésnél 40 fillér. 20 mm. magas hirdetés 8 pengő. Szövegsor ára 4 pengő. Közgazdasági közlemények megállapodás szerint. A hirdetések dija mindenkor előre fizetendő. 1929 július 7. Királynők kertje Mert valóban a királynők kertje volt annak idején, ahová üdülni vonultak az óbudai királyhegyen épült várkastélyból, — a Hu­nyadi-ház feje is ideépítette palo­táját, — erdeiben remeték éltek, gyógyforrások bugyogtak, míg vé­gül éppen az egyik kristálytiszta forrása után, melyet kőből fara­gott hatalmas disznófő díszített, Sauwinkel lett s csak a magyar lo­vagiasság változtatta ez a sertés- zúgot Zugligetté, ami aztán át­ment Buda németajkú polgársága nyelvén is Au-Winkelre. A Svábhegy és Hűvösvölgy kö­zött ez a hegyvidék egyik legro- mantikusabb része és mintha a város is annak szeretné meg­hagyni, oly keveset tesz érdekében. Nem törődik azzal más, mint a természet néhány rajongója és a ZUGLIGETI EGYESÜLET és annak lelkes vezérkara. Ez a ma már agilis munkát végző egyesület június hó 28-án tartotta a nagymultú FÁCÁN-vendéglŐ- ben évi közgyűlését, amelyen a tagok lelkesen vettek részt, hogy megvitassák ennek a kellően nem méltányolt, a város által eléggé ki nem használt, nya­ralótelepnek rendkívül alkalmas hegyvidéki résznek szomorú jele­nét, remélt jobb jövőjét, elme­rengve dicsőséges múltján. A közgyűlést igazgatósági ülés előzte meg, amelyen megvitatták a gyűlés teendőit. Amikor már határozatképes számban voltak együtt a tagok, MANNINGER VILMOS dr. megnyitotta a közgyűlést, amelyen részt vettek: Manninger Vilmos dr.. egyet, tanár es neje, Zerkowitz Imre dr. ügyvéd és neje, Bernhard Győző min. tanácsos, W ulkó Lóránd kormány főtanácsos, Eperjessy István dr. főjegyző, Ro­senberg Gyula^ dr. igazgató-főorvos, Hrabovszky József igazgató és neje, Révész Margit dr. főorvos, Fellegi József kereskedő, Sternischa Károly kereskedő és neje. Boros Gyula ve­zérigazgató és neje, Entele Ferenc dr. postaigazgató, Wladárezyk József dr- főorvos és neje, Singer Arthur fő- szerkesztő I., Tárogató-út 12., Virág Géza dr.^ ügyvéd, Török László dr. min. tanácsos, Bendiner Dezső, a dr. Renner-féle vízgyógyint. tulajdonosa, Juchs Emil építész, Langer Lajos és neje és mások. Azután beszámolt a Svábhegyi Egyesület' jubiláns estjéről, melyet a Svábhegyi Szanatórium díszes termé­ben ültek meg és ott szinte irigy­kedve látta a tagok lelkesedését. Ön­magát es a tisztikart okolja, hogy a Zugligeti Egyesület tagjainak érdek­lődését nem tudták kellő módon föl­kelteni, de lehetséges, hogy az üdülni kiköltöző csalódok kerülik nyáron a társaságot és pihenni akarnak. Az érdeklődés ébresztésére, a tár­sadalmi élet felélénkítésére erősebb mozgalmat készül megindítani és se­gítségül hívja evégből a sajtót is. A tagszám emelése érdekében összeírja a zugligeti állandó nyaralókat, a tel­kek és villák tulajdonosainak neveit. Eközben kézről-kézre jár a „Sváb­hegy” című díszmű, amelyre felhívta a közgyűlés figyelmét, mert a budai hegyvidék propagálására ilyen mo­nográfiákat kell kiadni. Ezzel megnyitotta a közgyűlést és fölkérte WLADÄRCZYK ' JÓZSEF dr. főtitkárt, hogy az igazgatóság évi jelentését terjessze elő, melyből ki­vesszük a következőket: Az 1892-ben alakult Zugligeti Egyesület ma 37 éves. A világháború és a forradalmak tönkretették a meg­levő értékeket,' megakasztották az al­kotó munkát. Azt a nagy lelkesedést, ambíciót, dolgozni, teremteni^ aka­rást, amely néhai Sigray Pál élén az egyesületet a háború előtt tüzelte, — kioltotta ez a szörnyen keserves idő és bizony még a világégés után^ is 8 év telt el, amíg 1926-ban tudatára ébredtek a zugligetiéig annak, hogy ha nem akarják, hogy a Zugliget el­sorvadjon, ha nem akarják, hogy a mostoha néma gyermek szerepére sülyedjen,, akkor szervezkedniük kell. így vált szükségessé 1926-ban az Egyesület újjáalakítása. Évtizedes mulasztásokat kellett pótolni. Ezért fogadták szívesen azt az eszmét, hogy az összes hegyvidéki egyesületek egy táborba tömörüljenek, ami a „Szövet­kezett Hegyvidéki Egyesületek” szö­vetségében sikerült is. Azután ismertette a Szövetkezett Hegyvidéki Egyesületek kebelében és támogatásával benyújtott tavalyi munkaprogrammot, amelynek egy része a székesfőváros jelenlegi költségvetése terhére már megvalósult. Ilyenek többek közt a Széher-út kiépítése és csatornázása, a Kútvölgyi-út utolsó szakaszának meg­építése, a Diósárok-út és a Budenz- árok csatornázása, a Jánoshegyi-úton létesített vízvezeték, a szennyvíz-ügy rendezése, a kiépített kocsiutak ola­jozása, pormentes szemétgyűjtés, er- dei útjelző táblák és térképes irányí­tók, továbbá madároduk és etetők felállítása, hernyók irtása, az erdei utak rendezése és állandó tisztántar­tása, a közutakról a hernyókat te­nyésztő vadbokrok eltávolítása, mint­egy 300 pad elhelyezése és a Nor­mafa melletti szt. Anna-kápolna res­taurálása. Azután felsorolta a függőben levő kérdéseket, mint a Kuruclesi-út fel­töltése, a Dániel-út és Zirzen Janka- út megnyitása, a Tordai-út kiköve­zése, a Szarvas-vendéglő előtti tér rendezése. Most folyik a Zugligeti kocsiút kiszélesítése, több tér rende­zése, a Budakeszi-út kiszélesítése, de szükség volna a Széher-út és a Cser- mely-út továbbépítésére, a Petneházy- réten átvezető •autóbuszforgalomra is alkalmas kocsiút létesítése és a Sze- pesi-út rendezése. A zalai-úti árok és a zugligeti árok folytatólagos be- boltozása csatornázással. Sok helyre kell még csatorna, vízvezeték és jobb világítás, lehetőleg az útkeresztezé- seknél ivlámpákkal. Kellene gázveze­ték a Zugliget egyes fővonalaira, vá­rócsarnok a Szép Ilonához, autóbusz- járat az elkészült Kútvölgyi-útra és erdei útjelző táblák felállítása. Állandóan sürgeti az erdei iskola felállítását, polg. fiú- és leányiskolát a Labanc-útra, reálgimnáziumot és az elemi iskolák bővítését. Plébánia tem­plomot kértek a zugligeti katolikus hívők részére, a hárshegyi barlang kápolnává való átalakítását. Sürget­ték a Szarvashoz és Budagyöngyé- hez autótaxi állomás létesítését. Nyil­vános illemhely felállítását is kér­ték több helyre és a kóbor kutyák és macskák állandó irtását. Week-end telep kellene a Zugli­getbe, nyilvános órák felállítása, a vízivárosi temetőben tisztviselőtelep létesítése, a hegyvidékre külön elöl­járóság, rendőrőrszem több főhelyre. Résztvett az egyesület a kertbará­tok egyesületének megalakításában; tervezi emléktáblák elhelyezését az Erzsébet-nyaralón és a Mária-sziklán, idegen nyelvű tanulók részére örö­kös vándordíját létesítettek néhai. Sigray Pál elnök nevéről, erkölcsileg és anyagilag is támogatták az Erdei Visszhang Dalkört és ezzel rámuta- tott az elmúlt évben végzett hatal­mas munkára. Meghajtotta a lobogót Manninger Vilmos dr. egyetemi ta­nár, a 3 év előtt megválasztott és közszeretetben álló elnökünk előtt, ö, aki szerényen, csendben állandóan és kitartóan dolgozott az Egyesület ér­dekében, amely munkáért a közgyűlés leghálásabb köszönetét tolmácsolta. Ezzel kapcsolatosan kifogásolta, hogy az egyesület tagjai nem jelennek meg mindenkor kellő számban, amit a közmondásos közönynek kell be­tudni. Nagy hálával tartozik az egyesü­let a bizottságoknak is, így a köz­egészségügyi bizottságnak, amelynek élén Wagner György dr. áll, az út­építő bizottságnak, amelyet ifj. Hu- bay Jenő dr. vezet, a propaganda bizottságnak, amelynek jeles vezetője Bozúky Ádám dr. ügyvéd, tligi biz. tag, a világítási bizottságnak, ame­lyet Sigray Pál mérnök irányít, a Hrabovszky József igazgató vezetése alatt álló közélelmezési bizottságnak, a Bernhardt Győző alelnök úr veze­tése alatt álló építésügyi bizottság­nak és a kertészeti bizottságnak, amelynek lelkes vezetője Zerkowitz Imre dr. alelnök. A jelentés idevo­natkozó részével lapunk más helyén „Mintakert a budai hegyvidéken” cím alatt részletesen foglalkozunk. Végül köszönetét mondott a Budai Naplónak, hogy érdekeikért mindig síkra szállott, továbbra is hasonló támogatást kérve Szerkesztőjétől, vi­szont arra kérve az egyesület tagjait, hogy ők pedig előfizetéssel támogas­sák Budának ezt az egyetlen és kivá­lóan szerkesztett hírlapját. Ezután ! bejelentette a tisztikar lemondását. A közgyűlés kedves ünnepléssel ho­norálta az igazgatóság jelentésének gondos és minden részletre kitérő szerkesztését és az elnök külön is megköszönte az ő személyére vonat­kozó részt. Meghallgatták ezután Entele Fe­renc dr. postaigazgató pénztári je­lentését, költségelőirányzatát, továbbá a számvizsgáló jelentését, mely min­dent a legpedánsabb rendben talált, mire a közgyűlés köszöneté mellett a felmentvényt is megadta. Ezután következett a választás, mely egyhangú volt és a választmány javaslatára a régi elnökséget, tiszti­kart és számvizsgáló bizottságot, a kijelölő bizottság javaslatára pedig a régi választmányt közfelkiáltással új­ból megválasztották, beválasztva Vi- raág Béla szerkesztőt az igazgató­ságba. Az indítványok során a tagdíjak ügyében megvitatták Dollinger Gyula dr. egyet, tanár által fölvetett esz­mét, mely szerint a tagdíjakat föl kell emelni, amivel szemben a választ­mánynak az volt a véleménye, hogy a tagdíjak most is búsásan fedezik a költségeket s így azokat nem kell fel­emelni s a közgyűlés is ez utóbbi mellett foglalt állást. Elnök üdvözölte Singer Arthur szerkesztőt mint új tagot, aki erre szívesen fölajánlotta, hogy a „Sváb­hegy” című munkához hasonlót — I bár szerényebb keretek között — igyekszik majd az egyesület megter- lieltetése nélkül kiadni. Fölkérte a Budai Napló szerkesztőjét, hogy kö­zösen, Eperjessy István dr. bevoná­sával, — akit Bernhardt Győző min. tanácsos, alelnök ajánlott a közgyűlés figyelmébe, mint a Zugliget történe­tének kiváló kutatóját, — megszer- j kesztik a Zugliget monográfiáját és jövő év május havára azt a „Lloyd könyvek” kiadóvállalat révén ki is adatja, amit a közgyűlés örömmel és köszönettel vett tudomásul. Eperjessy István dr. a maga ré­széről melegen pártolta az eszmét, fölemlítette és be is mutatta, hogy 1906-ban tízezer példányban már ad­tak ki ilyen monográfiát, mely a rá­következő esztendőben francia és német nyelven újabb 10 ezer pél­dányban fogyott el. A közgyűlés ez­Í után megbízta az elnök vezetésével a bizottságot a monográfia megszer­kesztésével és kiadásával. Manninger Vilmos dr. elnök külön is megköszönte ezt a kedves ajánla­tot Singer Arthur szerkesztőnek és — más tárgy nem lévén — azzal az Ígé­rettel rekesztette be a közgyűlést, hogy ő és a tisztikar lehetőleg még többet fognak dolgozni mint a múlt­ban, amikor nagy segítségükre volt Thirring Gusztáv kerületi mérnök, aki a Zugliget érdekében hatalmas munkát végzett, amiért meleg köszö­netét mondott neki. Az elnök lelkes éltetésével a köz­gyűlés véget ért és a tagok kedves hangulatban ültek a társasvaesorálioz. Budán, IQ2Q. július 6 Végleg' átköltözött Budára a Hadimúzeum, mely ideiglenesen az Ullői-nti Mária Terézia-lakta­nyában volt elhelyezve. Most méltó helyre és környezetbe ju­tott, a Nándor-laktanyánalc a Vér­mezőre néző épületrészébe. Az át­költözés július 2-án történt és állandóan folyik, mert az összes helyiségek még nem készek. Az egyik részében még folyik az épít­kezés, de az alatt is a már elké­szült részben megkezdték a mú­zeum végleges berendezését. Az átköltözés alkalmából a Hol­lós Mátyás Társaság elnöksége üdvözölte gróf Csáky Károly hon­védelmi minisztert, aki a követ­kező távirattal köszönte meg a Hollós Mátyás Társaság figyel­mét: „A Magyar Hadtörténelmi Mú­zeumnak Budára való visszaköltö- zése alkalmával hozzám intézett üdvözlő táviratát jóleső örömmel és hálás köszönettel fogadva, kérem a Hollós Mátyás Társaságnak őszinte tiszteletem nyilvánításával szívélyes üdvözletemet tolmácsolni. Gr. Csáky Károly lov. tábornok, honv. miniszter. A Hadtörténelmi Muzeum új címe: I., Vár, Bástyasétány 40., telefonja: A. 60—1—60. Most már sürgősen rendezik is az új Hadimuzeum környékét, de ezt megelőzőleg a muzeum elvé­gezte ott az ásatásokat és a budai vár falainak nem is sejtett alaku­lását tárták fel, amely érdekes lelet megcáfolta az eddigi fölte­véseket. Az ős bástyafal egyes részeit szemléltető módon megte­kintheti majd a rendezés után is az érdeklődő közönség. Az ásatá­sok sok értékes hadtörténelmi le­lettel gazdagították a múzeumot. Sötét a korzó a Vérmező mellett, mert a dúslombú fák közé rejtett vil­lamoslámpák még csak gyéren sem ontják világító sugaraikat a sétányra — panaszolja egyik kedves olvasónk. Helyesebb lenne, ha a sétaút fölé fe­szített drót közepére helyeznék a vilá­gításra szánt lámpákat, hogy azok tényleg világítsanak is s ne csak a homályt kereső szerelmes párok ked­venc helyévé avassák a Vérmező pom­pás esti korzóját. Kivilágított temető lesz a „kli­matikus“ farkasréti temetőből, amelynek útjait húszezer pengő költséggel elektromos fénnyel vi­lágíttatja ki a főváros. Valami beteges mánia tombol a városhá­zán a farkasréti temetővel kap­csolatban. Alig van közgyűlés, ahol ne szavazna meg és költené a főváros kisebb-nagyobb össze­geket e temetőre. Legutóbb egy tízezer pengős hullámfonatú kerí­tés kellett oda, most pedig a vil­lanylámpák. Hát az ott nyugvó holtak kimászkálnak a sírjukból éjszaka regényt olvasni? Mert I hogy egymáshoz vizitbe járnak, az régi dolog. Csakhogy a föld alatt és ahhoz nem kell lámpás. Élő ember azonban semmiesetre sem jár a sötétben a temetőben. Még a legjobb idegzetüek is leg­feljebb fogadáskép mennek végig rajta. No meg a temetői szabály- rendeletben is benn van, hogy télen 5 órakor, nyáron 7 órakor, tehát még a sötétség beállta előtt kell a temetői kapukat bezárni. Igazán kiváncsiak vagyunk: — ki jár ott és kinek is világítanak a farkasréti temető „egyes útjain“. Alkalmas vonatot kér a Bala­ton mellé a Duna-Száva-Adria- Yasúttól nemcsak a budai, de a pesti kereskedővilág is. A FŐVÁ­ROSI KERESKEDŐK EGYE­SÜLETE legutóbb Budán tartott gyűlésén számos felszólalás alap­ján kiderült, hogy az este 10 óra tájban induló balatoni vonat nem alkalmas á kereskedőknek, akik szívesen töltenék szombat estétől hétfő reggelig szabad idejüket a Balaton partján, vagy ott nyaraló családjaik körében, mert későn éj­fél után, egy és két órakor érkez­nek meg holtfáradtan s így inkább lemondanak arról, hogy a Balaton mellé utazzanak. A kereskedők legnagyobb része szombaton 6—7 óra között zárja üzletét és 8 óra­kor már vonatra ülhetne, hogy jóval éjfél előtt érhessen a Bala­ton mellé és még ezt az estjét is kihasználhassa. Az ilyen vonat feltétlenül számíthatna arra, hogy zsúfoltan indulna, amivel a vasút­társaság is szolgálná a Balaton- kultusz ügyét, lehetővé tenné a „Hétvég” kedves szokásának ki­fejlődését nálunk is és megfelelő üdüléshez juttatná a kereskedő- világot, A FŐVÁROSI KERES­KEDŐK EGYESÜLETE megbí­zásából Fábián József igazgatósági tag, Buda egyik tekintélyes keres­kedője, megkereste a Budai Nap­lót, hogy szószólója legyen ez ügyben is a kereskedők e mozgal­mának. A 13. számú postahivatal a Krisz­tinavárosé, mely július 1-én megnyílt a Pauler-u. 3. sz. alatt. Az új posta­hely távbeszélővel egyesített kincstári postahivatal és lebonyolítja a postá­val összefüggő összes teendőket. A levél, távirat, távbeszélő, érték­cikkárusítás reggel 8 órától este 7 óráig, a postatakarék és utalványok feladása 8—12 és 2—5-ig, az érték­levél és esomagfeladás 8—12-ig és 2—6-ig eszközölhető. Szanatóriumot éjoít a főváros al­kalmazottainak Segítőalapja vagy a Rózsadomb déli lejtőjén, vagy Kelen- földön. A külsőbb területekre azért nem gondolnak, mert a súlyosabb be­tegeket, szülőnőket stb. nem lehet a Hűvösvölgybe, vagy Zugligetbe kény­szeríteni. Az építésre négy millió pengő van előirányozva. Még egyszer a Városmajor. Érdek­lődéssel olvastam Dubonai Pál cik­keit a Városmajor parkírozása kö­rül elkövetett sok helytelen intézke­dés tárgyában — írja egyik érdekelt olvasónk — és magam is osztom vé­leményét, kiváltképen a csatornáz- tatás hiányát illetőleg, ami az egész környék egészségére oly ártalmas be­folyással van. Ezzel a kérdéssel kapcsolatban — közérdekű kérdésről lévén szó — fel akarom hívni az il­letékesek figyelmét arra, hogy a Vá­rosmajor-parknak nemcsak Klára- utcai oldalán élnek adófizető polgá­rok, hanem a Maros-utcai fronton is. Amíg azonban a Klára-utca las- sankint kultúrképet nyer, addig a szegény Maros-utca hiába könyörög ugyanilyen elbánásért, (talán, mert nem lakik ott semilyen városi hatal­masság!) Az ott elterülő kopár rét ma is vasarnaponkint budai szegc- nyebbsorsú családok kedvenc kirán­duló helye, ma is ott költik el ebéd­jüket és uzsonnájukat, melyeknek maradványa, eldobott ételmaradékok és zsíros papirosok alakjában, töme­gekben fekszik a réten, de nincs vá­rosi alkalmazott, aki ezt azután el­takarítaná, Hétköznapokon a Maros- utcai^ házak előtti térségen iskola- kerülő suhancok, pajkos játéka és indián üvöltése hazudtolja meg a „csendes“ Budáról elterjedt jó híre­ket. Szóljak még arról, hogy a mi frontunkon nincsen kocsiút és ha sáros idő van, az autók egyszerűen a gyalogjárót használják kocsi- útnak. (M. R.)

Next

/
Thumbnails
Contents