Budai Napló, 1919 (17. évfolyam, 607-629. szám)

1919-03-09 / 616. szám

XVI. évi. 616. szám. Buda érdekeit a várospolitika, közgazdaság, tár­sadalom, művészet és sport terén szolgáló újság. Előfizetése egy évre 24 kor. Egy szám: 50 fiíi. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1., Bors-utca 24. Telefon : 129—96. és 24—77. Felelős szerkesztő: VSRAÁG BÉLA. Hirdetés ára: Egy hasáb széles és egy centiméter magas terület egyszeri közlésénél 5 korona. Min­den további centiméter 3 korona. Nyilttér sora 10 K. Szöveg között 15 korona. A hirdetések dija a meg­rendeléskor előre fizetendő. 1919. március 9. Budai blokk Heg eines Jelölés. — Értekezlet a krisz­tinavárosi kaszinóban. — Téves beosztás. Elavult statisztika. — Zavar Óbudán. — fl demokrata-kór válsága. II forradalom apostola szólalt meg a budai nők nagy­gyűlésén és lángoló szavával, ékes- szólása egész hatalmával dicsőí­tette a szabadság, a testvériség és az egyenlőség uj korszakát, amely­ből a nő, az örök eszmény is kiveszi a maga részét, vállalja a nemzettel szemben a reá eső kötelességet. A budavári és a hegyvidéki vá­lasztókerületek együttes női nagy­gyűlésén, melyet e hó 7-én este tartottak a koronaőr-utcai iskolá­ban, dr. Ripka Ferenc üdvözölte lelkes meleg szóval a nőket, akik először jöttek össze, hogy politikai jogukat gyakorolják. Beszéde köz­ben meglobogtatott egy elsárgult papírlapot, mint a régi független­ségi párt zászlaját, melyre már akkor régen rá volt írva, mint külön pontozat, a nők választó joga. Akkor emiatt lekicsinyelték a pártot s ma az eszme diadalt ül. Fölhívta a jelenlévő női választókat, hogy csatlakozzanak a Károlyi párthoz, mely ezt a vívmányt számukra meg­hozta és végül üdvözölte Hock Jánost az orsz. függetlenségi Ká­rolyi párt elnökét, mint a forra­dalom küldetésszerü apostolát, föl­kérve őt, hogy a gyűlést tájékoz­tassa a politikai helyzetről. János pap hatalmas lendületű beszédet mondott, mely magával ragadta a női közönséget, a köny- nyektől a mosolyon át a lelkesedésig. Ennek hatása alatt fogadták el egyhangúlag az alábbi ­határozati javaslatot: A budavári I. választókerület folyó évi március hó 7-én Hock János orsz. pártelnök részvételével tartóit választónői nagygyűlése elhatározza, hogy a Függetlenségi Károlyi-párthoz csatlakozik s azt a leghatósabban támogatja. A nagygyűlés minden vá­lasztónő kötelességévé teszi, hogy a legközelébb megtartandó nemzet­gyűlési válasziásokon a választói jogosultságot feltétlenül gyakorolja s a magyar nőket jellemző hűséggel és kitartással tömörüljön a Károlyi­párt táborába; ne engedje magát különféle párttöredékek részéről hangoztatott csillogó jelszavakkal megtéveszteni, hanem megbonthatat­lan egységben segítse "diadalra a Károlyi-Párt jelöltjeit. A mai komoly időkben minden polgárnak és hon­leánynak legszentebb kötelessége, hogy politikai jogait öntudatosan, a haza érdekében . érvényesítse s ne­künk, a régi Buda polgárnőinek pél­dát kell mutatnunk e kötelességek átérzésében és teljesítésében! Megalakították a kerületi női párt- vezetőséget és megválasztották el­nöknőnek Steller Antalnét, a 34 alelnöknőt és egy 500 tagú végre­hajtó bizottságot. A gyűlést berekesztő szózatában arra hívta fel a női választókat az elnök, hogy ezt a határozati javas­latot tekintsék szent fogadalomnak, és ezzel befejezték ezt a politikai ünnepet. Forrongó hangulat, izgult kedé­lyek várták hétfőn este a Budai Blokk tagjait a Krisztinavárosi Kaszinóban, ahol heti értekezletre gyűltek össze. Egy statisztikai ki­mutatás járt kézről-kézre, mely azt az igazságtalanságot bizonyította, amellyel az uj beosztás sújtja Budát és ötvenezer választónak nem adja meg a jogos képviseletet. Valami régi, elavult statisztika alapján készült ez a beosztás, mely szerint három a pesti kerületben át­lag 140 ezer választónak juttat 9 képviselőt, csak épen az I., — a budai három közigazgatási kerü­letet s a belső lipótvárosi, belvárosi és belső ferencvárosi kerületeket összefoglaló — kerületben jutna 193 ezer választóra 9 képviselő, így Budapest négy kerületi kör­zete közül az elsőben 50 ezer vá­lasztó nem jut kellő képviselethez. Az értekezletet megelőző társas vacsora hangulatát is megrontotta ez az igazságtalanság, és némi élénkséget csak Visontai Soma és később Bccsey Antal érkezése oko­zott, akiket kedves ovációban ré­szesítettek. Az értekezletet meg­nyitó házigazda, dr. Ripka Ferenc a kaszinó elnöke tette szóvá ezt a bántó beosztást, részletesen ismer­tetve a Perczel Béla által lelkiisme­retesen összeállított, autentikus statisztikai adatokat. Ezek szerint: 7. körzeti kerület-. I. kér. 100.000 lélek 63.000 választó II. 52.000 r) 33.000 III, 57.000 34.000 ÍV. 30.000 21.000 V. 34.000 22.000 V VI. 32.000 » 20.000 V) Ossz. 305.000 léi. 193.000 választó II. körzeti kerület: V. és VI. kerület 235.000 lélek 141.000 választó. III. körzeti kerület: VIII. kér. 171.000 lélek 103.000 vál. IX. „ ___66.000 „ 40.000 „ Os sz. 237.000 lélek 143.000 vál. IV. kerületi körzet: VII. kér. 209.000 lélek 124.000 vál. X. „___59.000 „ 34.000 Os sz. 268.000 lélek 158.000 vál. A négy budapesti választó kör­zet, ahol Budához, az I. kerülethez csapták a IV. kerületet és az V. és IX. kerületek belső konzervatívabb részét, — e helyes statisztikai ada­tok szerint nincs arányosan be­osztva és Ripka Ferenc ajánlotta, hogy keressenek orvoslást. Sokan azt kívánták, hogy a budai oidal mint önálló körzet szavazzon és a csatolt három pesti választókerüle­tet kapcsolják vissza kerületeikhez. Csakhogy mindehhez már kevés az idő. Azt mindeneseire követelni kell, hogy Buda minimálisan 6 képviselőt válasszon, még pedig hármat az 1. kerület, hármat pedig a II. és III-ik kerület. Amennyiben Újlak a íl-ik kerülettel szavazna, jusson a lí-iknak kettő s Óbudá­nak egy képviselő. A minden kör­zetnek kijáró kilenc képviselőből a többi hármat választana a csa­tolt három pesti kerület. Beszéde folyamán Ripka be­számolt a központtal és a IV. ke­rület pártelnökével folytatott tár­gyalásokról és megvilágította a budai első közigazgatási kerület három választó kerületének belső viszonyait, arra végső következte­tésre jutva, hogy a Károlyi-pártot egyikben sem fenyegeti veszedelem, még a legutóbb Pesten megalakult I. kerületi Magyar Polgári Párt részéről sem, amelynek elnöke Rónay, hir szerint már le is mon­dott. A személyi kérdéseket telje­sen kikapcsolva biztosította úgy a II. mint a III. kerületet, hogy az első kerületbeliek a legmesszebb menőleg támogatják őket törekvé­seikben. Szerinte sürgősen munkához kell fognia minden kerületben a Káro­lyi pártnak, hogy kedvező kilátá­sait kihasználhassa és mobilizálni, felrázni kell a polgárságot, hogy mindenki szavazzon. Bűnt követ el a polgárság önmaga ellen, ha ezt a kis kötelességét most nem tel­jesíti. Meg kell kezdeni a tárgyaláso­kat az ide szavazó pesti - kerüle­tekkel -Js s ajánlja, hogy minden közigazgatási kerület küldjön e bizottságba három tagot, mely mintegy direktórium folytatná a tárgyalásokat. A maguk részéről, mit I. kerület delegálják: Becsey Antalt, Perczel Bélát is dr. Ripka Ferencet; a II. kerület egyelőre dr. Kozma Jenőt és dr. Lendl Adolfot, a harmadik tagra nézve utóbb döntenék s a pártelnökök közül vagy dr. Wladár Tivadart, vagy dr. Hermann Gyulát kül­dik ki; a III. kerületben a most alakuló párt egyelőre dr. Visontai Somát s az utólag felkérendő Bartók Bélát és dr. Orova Zsigmondot jelölte a blokk. Javaslatot kért továbbá a Káro­lyi párt központi választói bizottság számára választó kerületenkint ki­küldendő egy-egy tag személyére nézve s a budavári kerület részé­rői dr. Lőwengard Jánost kérte föl e nehéz munkával járó tisztség elfogadására. A többi választókerü­let utólag dönt e kiküldetések felett. Végül arra kérte a blokk eddigi tagjáit, hogy e hétfői összejövetele­ket állandósítsák és indítványozta, hogy a Budai Blokk rendezzen választói nagygyűlést a budai Vi­gadóban, ahová a szomszéd kerü­leteket is meghívnák. A kifejtendő agitáció módozatai felett kifejlődött élénk vitában részt vettek dr. Kozma Jenő, dr. Vison­tai Soma, dr. Niedermann Ferenc, dr. Hermann Gyula, Perczel Béla, Sándor Fülöp, Zipernovszky Ká­roly, dr. Uhlmann Lajos, dr. Lendl Adolf s a későbben érkező Becsey Antal. Többen annak az aggodalomnak adtak kifejezést, hogy az esetleg öszhangzatos eljárást megzavarhat­ja az a régebben dívott körül­mény, hogy a budapesti s főleg a budai kerületekre igyekeznek majd ráerőszakolni, az úgynevezett „nagyfejüekeí“, akiknek mint a kormány tagjainak bent kell len­niük a parlamentben. Ez ellen a Blokk tagjai egyhangúlag tiltakoz­tak és utaltak az angol példára, ahol e potentátokat épen az ország legjelentéktelenebb kerületeiben szoktak elhelyezni, amivel jól jár a jelölt is, a kerület is. Szóba került az egyes pártok terrorja is, melyre nézve kormány- nyilatkozatot fognak kérni, mert sajnos ezzel szemben a polgári pártok nem élhetnek -semmiféle terrorral s a választói urnához a polgárt csak hazafias lelkiismerete és nagyobb intelligenciája vezet­heti. A terror különben elveszti hatóerejét a választói urna előtt, mert a választás titkos. Végül abban állapodtak meg a jelenlévők, hogy a legközelebbi hétfőn ismét a Krisztinavárosi Ka­szinóban találkoznak. * Fesztelen megbeszélések folytak minden kötelezettség nélkül Óbudán a múlt héten a III. kerületi elöl­járóság tanácstermében a Budai Blokk ügyében, ahol részt vettek az eddig még politikai állást nem foglalt polgári szervezetek vezetői.

Next

/
Thumbnails
Contents