Budai Napló, 1918 (15. évfolyam, 571-606. szám)

1918-06-23 / 581. szám

2 BUDAI NAPLÓ 2 vábbá kéri az összes ideiglenes, he­lyettes és megbízott oktatóknak egy évi szolgálat után rendes óvónőkké, szaktanítókká való megválasztását. Kéri lakbérüknek a katonatiszti lak­bérkulcs szerinti megállapítását. Kéri az összes oktatói mellékmunka után járó illetményüknek 150%-kal való felemelését 1917. évi szeptemberig visszamenő hatállyal. Ideértve a je­lenlegi kisegítő iskolai pótlék 150 %-os felemelését és nyugdíjba való beszámítását is. Kéri azonnal egy­szeri 1000 korona fővárosi pótlékot a főváros különös drágasági viszo­nyaira való tekintettel. Kívánja a természetbeni ellátásnak intenzivebbé tételét, az oktató személyzet bizalmi embereinek bevonásával és ellen­őrzésével. Kéri, hogy az e kívánsá­gokkal kiegészített tanácsi javaslat azonnal rendkívüli közgyűlés elé ter­jesztessék és annak elfogadása után a miniszteri jóváhagyás bevárás nél­kül és uj illetmények előlegképen folyósittassanak. A spekuláció már megindult és a főváros lakásépítő akcióját akarja kihasználni. Halálra Ítélt, lebontásra szánt ócska viskók átépítésében véli a maga hasznát feltalálni, számítva arra, hogy a lakásínségre való tekin­tettel bele megy a város az utban- álló ócska házak restaurálásába. Ilyen ház áll a Fiume szállóval szemben, a Lánchid-utca és Ybl Miklós-tér sarkán. Cserző tímár háza lehetett, ahogy a bőr szárítására berendezett padlás is bizonyítja. Erősen kiáll az amúgy is szűk utcába és mélyen is fekszik. Mielőbb le kellene bon­tani. Most Németh és társai átépí­tési engedélyt kértek rá, tekintettel a lakásínségre. Bűnt követne el a város, ha az engedélyt megadná. Ez nem megoldás, a lakásínségen való segítés­ből nagyon kilátszik a — hadi lóláb. Hadi milliomosok építsenek uj házakat. Magyarázatot ad és annak közlésére fölkérte lapunk szer­kesztőjét a Krisztinavárosi Ka­szinó egy társadalmilag számot­tevő, de a közszerepléstől távol álló tagja : 1 — Nagyon fáj egy budai újság feje Szigeti János orsz. képviselő miatt, mert a Krisztinavárosi Kaszinó évi jelentése nem foglalkozott vele, mintha a jövendő képviselőválasztás a kaszi­nói jelentésnek ezen a kimaradt ne­hány szaván múlna. E cikk valószínű­leg nem a képviselő tudtával íródott, aki annak a lapnak egyik szerkesz­tője, de a ki kevés súlyt helyezhet a jelentés e feledékenységére, mert hisz a képviselő ur is megfeledke­zett arról, hogy e minőségében be­mutatkozzék a Kaszinónak, — meg­köszönni a Ripka- és Percél-párti tagoknak, akik a párthűség elve alap­ján segítették bele a képviselői székbe. De megfeledkezett a képviselő ur arról is, hogy ő nemcsak a Méhkas és a Gellért vidéke képviselője, ha­nem az egész kerületé. Egymást szü­lik a feledékenységek s azok közül csak a szabadpolgári zászló emel­kedik ki, melyet sokan a saját disz- zászlójuknak szeretnének a maguk részére kisajátítani, de nem vállalják a kerületi közmunkát és szeretnék kirekeszteni a szabadpolgárok közül azokat, akik dolgoznak. Az ilyen vi­szálykeltő cikk dacára sem adjuk oda a zászlót és maradunk hű és szorgalmas szabad polgárok. Egy kaszinói tag. Kétezer család keres lakást Buda­pesten és ötszáz olyan mátkapár van, amely lakás hiányában nem tud egy­bekelni. Azért fontos kérdés az ille­téktelen egyéneknek eltávolítása és a beköltözés megszorítása is. Ahogy a „Fővárosi Hírlap“ értesül — e tekin­tetben tárgyalások vannak folyamat­ban a kormány és a főváros között. Nem kevesebb, mint 200,000 ember költözött be Budapestre a háború alatt. Részben ittragadt* menekülők, részben a nagyobb kereset után vá­gyók, részben pedig meggazdago­dottak. Ez az utóbbkvállfaj az, amely­nek legkevesebb joga van ittmaradni. Ezek legnagyobbrészt vidéki lakásu­kat sem adták föl, ellenben a fővá­rosban oly szükséges lakásokat le­foglalva tartják, mert itt jobb és ké­nyelmesebb ellátást kapnak. Itt van ennivaló, itt van tüzelő, itt van szó­rakozás és pénzért Budapesten min­dent meg tudnak szerezni, amihez vidéken nem tudnak hozzájutni. Lehetetlen állapotra mutatott rá a főváros egyik bizottságának ülésén dr. Havass Rezső. A közélelmezés nehézségeinek, az élelmiszerek drá­gulásának egyik okát az ide beözön­lött, itt letelepült idegenekben látja. Budapest nvitva mindenki számára. Ilyent nem is látni sehol a világon, hogy a világháború kellős közepén akárki bejöhet Budapestre, vasútnál sehol sem útlevél, semmi, egysze­rűen, aki idejön, az itt van, itt ma­rad és ha tetszik neki, letelepszik. Hónapokon keresztül itt vannak. Ez a rákfenéje az egész ellátás kérdé­sének. Körülbelül kétszázezerre tak­sálja ezeknek a számát, adót nem fizetnek, nem szolgálnak semmi te­kintetben a főváros javára, hanem elveszik tőlünk azt, ami bennünket megillet. — Budán derüre-borura vásárolják az őspolgárság apró há­zait és szorítják ki, vidékre az ős­lakókat. Előkelő Czukrdszszalon I. Krisztina-köraí 77. Ravasz László ! NYÁRI ? IP tanfolyamok 9 GYORSÍRÁS, GÉPÍRÁS, KÖRYWITEL If A7MS-fé,e Ban{<- és Keres- Ill/ZiJjaÄ kedelmi Tanfolyam, gyorsíró- és gépíró-iskola Budán, II., Iskolain. 27. (Aranyéremmel kitüntetve.) Ugaron a Sieg^idék. — Elhanyagolt természeti kincsek. — Irta: Lendl Adolf dr. Szép, kellemes kirándulóhelyek bőven találhatók a budai oldalon; azonban a legtöbbnek nincsen meg­felelő közlekedési vonala. A Fogas­kerekű Vasút, amely előreláthatóan — az uj gazda kezén — fokozottabb forgalom lebonyolítására fog nem­sokára vállalkozni és talán meg­hosszabbítva messze fekvő uj terü­letekre és vilfavárosokba vezetni, fontos tényezője leend c külső vidékeknek. Kívánatos volna ezzel kapcsolatban a különösen látogatott helyeknek (Szarvas, Disznófő, Fácán, Jánoshegyvendéglöje stb.j modern ki­építése. De ez mind magától jő, ha a főváros idegenforgalma legalább részben erre felé terelődik. A budai hegyeknek déli része, a Farkasvölgy, Sasad, Mártonhegy, stb. szintúgy a Kelenföld inkább az újonnan alapítandó lakóhelyül szol­gáló, kertes városrészek, csinos tele­pek létesitére való; a Zugliget — Hűvösvölgyi vonal ellenben a ki­rándulók tömegeit vigye az erdőkbe s a nyári villák közé. Ennek érdekében még sok tenni valónk volna. Külföldön a hárshegyi, vagy pálvölgyi barlangot, a Pozsony- hegy kilátó tornyát, vagy mást a természetövezte szépségében kincses hely gyanánt emlegetnék; mi pedig elhanyagoljuk. A budai hegyek is­mertetése turisztikai tekintetből, föld­tani felmérése és kutatása egyik közeleső feladatunk volna. Dr. Lóczy Lajos tudós professzor nehány év óta ezen dolgozik már, hogy ter­jedelmesebben feltárhassuk a leg­szebb részeket. A budai oldal gazdag történelmi vonatkozásokban. Dicső tettekről regélő, nagy elődökről szóló em­lékek sokfelé találhatók, kezdve a magyaroknak Árpád vezér idején első átkelésétől a Kelenföldön, egészen báró Eötvös József csendes magány­ban álló házáig. A szép Juhászné, a Remete, a Disznófő, Kisczell, Martinovics és társainak vesztőhelye, a Honvédsir stb. mindegyik egy-egy legendába foglalható és világhírre ment vala régen e nemzeti szent helyek története, ha külföldi nagy­városok dicsekedhetnének ilyenekkel. Mi pedig — magunk is csak alig tudunk róla. A jótörekvésü, bár szerény mű­ködésű és csak a maga erejére utalt Magyar Turista-Egyesület buz- gólkodása ebben nem elégítheti ki a nagy igényeket. A főváros igye­kezete a budai vidékek feltárása ér­dekében dicséretes, azonban nem elégséges. Ne csak a mi szokott ki­ránduló közönségünkkel számoljunk, hanem idegen tömegek idevonzására gondoljunk. A turisztika fejlesztése egyik legfőbb óhajunk kell, hogy legyen s ez főként a szép budai hegyekbe vezessen, testi-lelki üdülést kereső, szabad természetet szerető százezreket; jóval többet, mint eddig. Nem meddő befektetése volna ez a fővárosnak. Van már Idegenforgalmi Hiva­talunk; a székesfővárosi hatóság vezetése alatt áll; talán ezért nincsen dotációja? Én modern berendezésű szállókat építtetnék a hivatal gondo­zásában a budai oldalon, . kettőt- hármat egymásután ; mert az az utas, aki a pesti oldal, mondjuk a Duna- part szállóiba jut, nem látja a budai hegyek szépségeit, legfeljebb csak az ablakból. Nem is időzik itt; elvégzi a dolgát és megy vissza Bécsbe, vagy esetleg a Tátrába. Magától nem nő az idegenforgalom és nem halad a turisztika sehol a világon; segítői kell, hogy legyenek, amik nem merül­hetnek ki a hivatalos címben, ható­sági jellegben és nyomtatott papiro­sokban. A budai oldal modern módon való felkarolása egyik leg­fontosabb tényezője volna idegen- forgalmunk fokozásának. Budapest nagy város lesz — ne késlekedjünk vele, mert különben majd arra ébre­dünk, hogy egyszerre csak német klubház és szálló épül valahol a budai hegyekben. /1BilBB«3»BSaa«fíO«SSÍCSStaaaBB»BB«iBBBN Zjda bbbbbvbbbbbbbbbbiibbbiIü í Veszek 1 SS mindenféle régiséget *" SS s! ^aranyat ■■ .. 1..1 «• ezüstöt 2 drágakövet jj porcellán figurát szőnyeget bútort zongorát zálogcédulát bármiről ■■ ■■ ■■ mm GELB Salamon jj I., flítíía-u. 8. ■■■■»■ ni» ■■■■■«■■■■■ ni/ Skultéthy Ferencz kárpitos e=d II., Fő-utca 57 megbízható régi mester. M á í ¥ £3 ÍZ KÉSZÜLT NŐI H fi £ Háti $3 FÉRFI és gyer. MEK FEHÉRNEMŰT KEZESSÉG MEN- LÉTT AJÁNL PREISflGH 3ÓZSE7 BUDAPEST, I. KÉR., RRI5ZTIN3-TÉR 3,

Next

/
Thumbnails
Contents