Budai Hirlap, 1892 (1-28. szám)

1892-07-03 / 7. szám

BUDAI HÍRLAP. Budapest, 1S92. Julius 3. o roly felszólalásában többek között azt mon­dotta, bogy a Radoeza és társai által a köz­gyűlés határozata ellen beadott fölebezésben a többséget sértegető kifejezések foglaltatnak. Szóló minden kifejezést, mely bárkit is sérthe­tett volna mielőtt a fellebbezést aláírta volna, közölte. Faller Ferenez jegyző előadta az eszter­gomi főkáptalani helynöknek a fő- és székvá­rosi róm. kath. templomokban tartandó magyar istentiszteletek tárgyában kelt leiratára készült bizottmányi és tanácsi előterjesztést. M o r 1 i n Imre elfogadja az előterjesztést azt indítványozza, hogy intézzen a közgyűlés a főmagasságu hercegprímáshoz köszönő iratot és kérje őt ebben arra, hogy ez ügyben továbbra is hasonló irányt követni kegyeskedjék. A közgyűlés az előterjesztést Morlin Imre indítványával együtt elfogadta. Faller Ferenez jegyző előadta továbbá a tanács előterjesztesét az Onderko János-féle iskolai alapítványra vonatkozó okirattervezet tá/gyában; továbbá F. Sörös Lujza fővárosi tanítónő nyugdíjazási ügyére vonatkozólag; végre Dienes Mária végkielégitett fővárosi elemi iskolai tanítónő kérvényére végkielégítés helyett évi kegydij megszavazása iránt. A közgyűlés mindezen előterjesztéseket hozzászólás nélkül változatlanul elfogadta. K u 11 m a n n Lajos főjegyző előadta a tanács előterjesztését néhai Királyi Pál arc­képének lefestése és mellszobrának elkészítése tárgyában. Máttyus Arisztid lendületes szép bel szédben emlékszik meg Királyi Pál érdemeirő.- Beszédjét igy végzi: — Tisztelt közgyűlés ! Ha majd az idő gyó­gyító keze bánatunkat elenyészhette s már csak a visszaemlékezés örömét érzendjük, valahány­szor a hideg márvány Királyi Pál nemes és jóságos arcvonásait fogja e teremben vissza­sugározni, mi vagy utódaink bizonynyal új erőt s kitartást meritendünk kötelességünk tel­jesítésében e kiváló hazafi s kitűnő polgár pél­dájának emlékéből. Azt hiszem ennélfogva, hogy a t. közgyűlés óhajának felelek meg, midőn in­dítványozom, hogy az elkészítendő mellszobor a közgyűlési teremben helyeztessék el. (Általános helyeslés.) De vigyük át a Királyi Pál emléke iránti kegyeletet polgártársaink közé is, mit legcélszerűbben az által érhetnénk el. ha a bel­város egy utcáját még pedig, lehetőleg a Lö­vész-utcát, melyben Királyi Pál lakóit, az ő nevéről nevezzük el. Ezért indítványozom, hogy fejezze ki a közgyűlést ezt óhajtásképen a fő­városi közmunkák tanácsa előtt, melynek ha­táskörébe az utcák elnevezése tartozik, és mely bizonyára készségesen fog megfelelni a főváros törvényhatósági bizottsága ez óhajtásának. (Ál­talános helyeslés.) Erre a közgyűlés a tanács előterjesztését Máttyus Arisztid indítványaival kiegészítve elfogadta. Rózsavölgyi tollú ok előadta a pénzügyi bizottság és a tanács előterjesztését Haggenma- cher Henriknek telekvétel iránti kérvényére. We itzenfeld Jakab afelhozott közgazda- sági érdekekkel szemben hangsúlyozza, hogy egy sörfőződének létesítése és üzemben tartása a legjövedelmezőbb iparágak egyike, úgy, hogy a főváros szempontjából nem lehet indokolt e célra telket kedvezményes áron átengedni. Máttyus Arisztid hajlandó Haggen- macher Henriknek sörgyár létesítésének céljára telket átengedni, de csak oly föltételek alapján, melyek mellett a főváros érdekeit megóva látja, továbbá azt indítványozza, hogy a közgyűlés Haggenmacher Henrik részére az általa kért teleknek csak félét, vagyis 12.250 négyszögölet engedjen át, még pedig négyszögölenkint 6 írtjával. Dr. R á c z Károly pártolja Máttyus in­dítványát. Ezzel a vita be lévén fejezve, elnöklő R á t h Károly főpolgármester konstatálván, hogy 100-nál több bizottsági tag van jelen, minde­nekelőtt Máttyus Arisztid halasztási indítványát bocsátotta szavazás alá és miután az 58 szava­zattal 54 ellen elvettetett, fölteszi azt a kér­dést, vájjon hajlandó-e a közgyűlés Haggen­macher Henriknek serfőzde létesítésére az általa kért 25.500 négyszögölnyi területet átengedni. A közgyűlés e kérdésre egyhangúlag nemmel szavazott.Elnöklő Ráth Károly főpolgármester erre azt a kérdést bocsátja szavazás alá, vájjon hajlandó e a közgyűlés Máttyus Arisztid indít­ványa értelmében 12.250 négyszögölnyi terüle­tet átengedni. A közgyűlés túlnyomó többsége e kérdésre is nemmel szavazott és kimondotta, hogy Haggenmacher Henriknek egyáltalában nem ad el telket az általa jelzett célokra. Ezután K u 11 in a n n Lajos főjegyző fel­olvasta Heinrich Istvánnak, a szavazatszedő küldöttség elnökének jelentését, mely szerint a közigazgatási bizottságba Poór Imre dr. a kijelölő választmányba K1 é h István, a nép­színházi bizottságba b. Ka as Ivor, a fővárosi számvevőség és központi pénztár működésére felügyelő bizottmányba pedig Engelbach Alajos választtattak meg. Amtmann Géza tolluok előadta a VII. kér. Szegényház-téren építendő új róm. kath. plébánia-templom ügyében készült bizottmányi és tanácsi előterjesztéseket, melyeket a közgyű­lés változatlanul elfogadott. H orvát János h. alpolgármester előadta a b’zottmányi és tanácsi előterjesztést a m. kir. belügymiuister leiratára a népszínház tűzbiz­tonsága és a fővárosi központi tűzoltósági épü­let céljaira a népszínház mögött szükséges tel­kek kisajátítása tárgyában, melyet a közgyűlés elfogadott. H orvát János h. polgármester előadta a tanács előterjesztését Virava József dr in­dítványára a Przibram mezőváros határában történt bányaszerencsétlenség által sújtott öz­vegyek és árvák segélyezése tárgyában. Virava József dr kéri a közgyűlést, hogy szavazzon meg a przibrami szerencsétlenség ál­tal sújtottak számára 4000 frtuyi segélyt, mert Bécs 5000, Prága pedig 8000 frtot szavazott meg. Azonban a közgyűlés a przibramiak részére a tanács előterjesztése értelmében egyhangú­lag csak 1000 frt segélyt szavazott meg. Több segélyre és a Rökk-féle alapítvány okirattervezetére vonatkozó tanácsi előterjesz­téseket a közgyűlés hozzászólás nélkül válto­zatlanul elfogadta. Ekkor elnöklő Ráth Károly főpolgár­mester a közgyűlést bezárta és a napirenden levő többi tárgyakat a junius 30-án tartandó folytatólagos közgyűlésre halasztotta el. * 1892. junius 30. Ráth főpolgármester megnyitván a köz­gyűlést, M a t u s k a Alajos tanácsnok a központi vásárcsarnok tervpályázata ügyében tett elő­terjesztést. A tanács a pályázati föltételek ter­vét azzal a javaslattal terjeszti a közgyűlés elé, hogy a pályázat a részletes tervekre és költség- vetésre irassék ki s az nemzeti legyen ; két pályadijjal négy-négyezer forinttal, három páiya- dij pedig két-kétezer forinttal s a pályázat ha­tárideje hat hónapban állapíttassák meg. Pártos Gyula a tanács előterjesztését nem fogadja el, mert az nem felel meg a fő­város közérdekének és érzékenyen sérthetné hazai iparunkat és mert bizalmatlanságot fejez ki a hazai szakerők irányában. De elhibázott dolognak tartaná azt is, ha a pályázatban töb­bet kívánnának, mint a mennyi a célnak meg­felel s ezért nem helyesli, hogy részletes tervek készitését követelik, valamint a részletes költ­ségvetések elkészítését is. Mindez akadályául szolgálna annak, hogy esetleg tehetséges, de kevés anyagi eszközzel rendelkező építész is részt vegyen a pályázatban. Nem tesz ugyan kifogást az ellen, hogy a pályázat nemzetközi legyen, de megkívánja, hogy a jury úgy legyen összeállítva, hogy — abba külföldi szaktekin­télyek is be választatva — mindenki bizalmát bírja. Meg van győződve, hogy ha hazai pályá­zatot hirdetnek, de helyes alapokon, akkor le­galább Í3 olyan jó és annyi terv érkezik be, mint ha a tanács-tervezte módon lesz interna- cionális pályázat kiírva. A tanács javasolja, hivas­sanak föl a hazai technikusok a pályázatra, de a jurybe külföldi szaktekintélyeket is hívjanak meg s csak ha ez nem vezetne sikerre, akkor lesz helye a nemzetközi pályázatnak, vagy pe­dig annak, hogy valamely szaktekintély bizassék meg a kivitellel. Ismétli, hogy kizárólag hazai erőkkel is lehet elfogadható tervhez jutni. (Helyeslés). R á c z Károly dr fölhozza azt az elterjed hirt, hogy a közélelmezési csarnok építése már régóta a párisi Eiffel-cégnek van Ígérve. Azért hozza fel ezt — úgymond — hogy helye legyen itt a megcáfolásnak, mert ilyesmit elhinni ö sem akar. Egyébként a mellett van. hogy a pályázat kizárólag hazai legyen s kívánja a bí­rálók nevének előzetes közhírré tételét. Indít­ványozza, hogy csak a tervvázlat és költségve­tés kivántassék s csak hazai erők hivassanak föl pályázatra, a jury tagjainak megnevezésével, VV eitzenfeld Jakab a tanács javasla­tához járul. Fény vess y Adolf a nemzetközi pályá­zat kizárása mellett van; az esetre pedig, ha ezt a kívánságát a közgyűlés nem fogadná el, indítványozza, hogy a tervek kidolgozásával a főmérnök bizassék meg s esetleg arra az időre, a mig ez a nagy munkálat elkészül a mérnöki hivatal illető osztálya megerősittessék uj alkal­mazottakkal. T h é k Endre Pártos Gyula indítványát pártolja, mert attól tart, hogy ha a pályázat nemzetközi lesz s az építéssel valamely külföldi szakembert bíznak meg, az egyszersmind kül­földi iparosoknak fogja adni a munkák java­részét s igy ismét meg fog történni az, hogy a milliókra menő költségeket a külföldi ipar viszi el a hazai elöl. Szóltak még: Csépi: eg hy János, Kau- ser József és Lechner Lajos épitészeti igaz­gató s aztán Pártos Gyula élt a zárszó jo­gával, mindenekelőtt tiltakozva Kauser és mások ama föltevése ellen, hogy a magyar építészek félnek a nemzetközi pályázattól s aztán ismé­telten fönntartva tette indítványát. A közgyűlés 47 szavazattal 40 ellen el­fogadta a tanács ama javaslatát, hogy a pályá­zat intemacionális legyen, de csak tervvázlatra szóljon. A pályázati határidő négy hónap lesz s a mennyiben a munkálat ezzel kisebbé válik, a pályadijak is változtatva lesznek: ki fognak tűzni ugyanis három kétezer frtos és kétezer forintos dijat. A zsűri tagjai a következők lesz­nek: a polgármester (vagy a közélelmezési ügy­osztály vezetője) mint elnök a főmérnök, a fő- számvevő, Fenyvessy Adolf fővárosi bizottsági tag, Fodor József dr, egyetemi tanár, Ziegler Győző műegyetemi tanár, Hauszmann Alajos műegyetemi tanár, Pucher József építész, Bernard Győző a magyar államvasut főfelügyelője, Kherndl Antal műegyetemi tanár, Paál Károly kereskedő, továbbá a fővárosi közmunkák taná­csának küldötte; a külföld részéről: Blancken- stein H. berlini középitészeti tanácsos. Licht Hugó Lipcse város középitési igazgatója, Mayer Ferdinand Paris város volt főmérnöke és végre a Berlin városa részéről kijelölendő hatósági közvetítő. A hazai szakértők dija — ha nem főváro-i bizottsági tagok — 10 0 frank, a kül­földieké 30ó0 frank. — A közgyűlés utasítja a tanácsot, hogy a pályázat kiírása iránt intéz­kedjék. A központi vásárcsarnok vasúti összeköt­tetése biztosítására a szabályozás módosításához és újabb telekcsoport kisajátításához, a tanács javaslata szerint hozzájárult a közgyűlés. A fővárosi közkórházak költségelőirány­zatát elfogadták, azzal, hogy a betegápolás dija mind a három kórházra egyenlően egy forint 5 krajcár lesz. A Rókus-kórház helyébe építendő uj kór­házzal kapcsolatban a város belsejében egy köz­ponti gyűjtőkórház is lesz létesítendő. Ennek helyéül a Rókus-kórház halottas kamrája telkét s a vele szomszédos Dulánszkv-féle telket jelöl­ték ki, a mely két telek együttvéve 1466 négy­szögölet tesz ki. A budai körút meghosszabbításának ügyére vonatkozó tanácsi előterjesztést V o s i t s Károly tanácsjegyző adta elő. Rupp Imre felszólalása után a közgyűlés hozzájárul ahhoz, hogy a kör­űt szélessége — a közmunkák tanácsának javas­latához képest — tiz ölben állapíttassák meg; a további intézkedéseket az e célból kiküldött vegyes bizottság fogja teljesíteni. Hozzájárult a közgyűlés ahhoz, hogy a

Next

/
Thumbnails
Contents