Budai Hirlap, 1892 (1-28. szám)

1892-11-06 / 25. szám

BUDAI HIE,LAP. Budapest, 1892. November 6. lőtt fontosak ká válnak, ha netán megmaradna a kolerának csirája a jövő nyárig. Minthogy pedig emberileg nem biztosíthat­juk magunkat arranézve, hogy a jövő nyárra ne maradjon fenn valahol kolera csira, azért a jövő nyárra fenyegető sokkal na­gyobb veszedelemmel már ma kell számolnunk. Oda kell törekednünk, hogy ha lesz is fővárosunkban kolera csira a jövő nyáron, az neialáljon alkahnasi'enyé-szö helyet házainkban, udvarainkban, utczáinkon. Miután megismertük, hogy a kolera ter­jedésénekét fők eszköze először a beteg ürü­léke. másodszor a kolera baczillusnak szenyezett helyeken alkalmas időben elszaporodása: meg is értjük mik a legcélszerűbb módok a kolera leküzdésére illetve megelőzésére. Legelső feladatunk az, hogy a kolerás be­teget azonnal feltaláljuk s teljes elkülöníté­sével valamint mindennemű ürülékének és vála­dékának s az ezzel szennyezett tárgyaknak fer­tőtlenítésével megakadályozzak, hogy a kolera bacilus egészséges egyénekre elragadhasson; második feladatunk pedig hogy a bacilusnak a lakásban, házban, udvarban, városban szer- teszorását s tisztátalan helyeken megtelepedé­sét s elszaporodását lehetetlenné tegyük. Tudjuk jól. hogy miképen intézkedik a hatóság, hogy mindenkolera betegedést rögtön megtudjou. Tekintettel még a sajtónak is éber- köaésére immár nem valósziuű, hogy a kolera betegedésekrejtve maradjanak. S ez fontos dolog ! Azt is igen jól tudjuk, bogy a kolerás beteget — hacsak magának elégséges és külön lakása és orvosa nincsen —beviszik a kolera kórházba s ott izolálják, zárják el a közönséggel való érint­kezéstől. Ez is fontos és helyes dolog s még a betegre uézve is nagy haszna van : ugyanis a legjobb ápolást s legsikeresebb gyógyítást valóban a kórházban lehet kapni. Es bölcsen tennék, ha a jómódúak számára is létesítenének járvány idejére kolerakórházat; szívesen fizetnék a költségét azok, akik családjukat oltalmazni önmagukat pedig jól ápoltatni, gyógyittatni kívánják. De térjünk most arra, hogy mivel és mi­képen semmisíthetjük meg a betegtől kiürített kolerabaciiusokat — vagyis miképen dezin- ficiálfunk ? Erre számtalan eszközünk és szerünk van. És itt mindjárt meg kell jegyeznem, hogy üdvös dolog az. hogy a dezinficziálásra többféle módszerünk van, mert ha csak egy szerünk volna. pld. a karbol-sav, uagy gazdasági és közegészségi veszedelem fenyegetne bennünket, minthogy ennek ára járvány idején roppantul felszöknék. Igen hasznos tehát ismernünk a különféle dezinficiáló szereket, hogy veszély esetén azt választhassuk, a melyik sikeres és olcsó. Budapestre nézve kevésbé mérvadó ugyan, hogy olcsóbb-e vagy drágább a fertőtlenítő szer, mert a főváros gazdag: de rendkívül fontos az olcsó dezinficiáló szerek ismerése és használat a vidé ken, a szegény népesség között. Melyek a legajánlatosabb dezinficiáló szerek és eljárások ? Először is az elégetés. A mely inficiált ruha vagy bútordarabot elégetünk, abban ala­posan elpusztul minden kolera-anyag.Elégetünk mindent, minek elégetése lehetséges, és nem drága. Még az ürüléket is elégetik. Pl. a beteg ürülékét rongygyal fel-fog va, az rongyostul -elégettetik. Rendesen elégetik a rongyokat, szalma­zsákokat sőt esetleg ócska fehérneműt, lepedő­ket. ruhákat stb. is. Nagyon sikeres dezinficiáló eljárás hogy ha kifőzzük vízben a szennyes tárgyakat s ru­hadarabokat. Még az ürüléket is dezinficiál- hatjuk forró vízzel, hogyha az ürülékbe négy­szer annyi nagyon forró vizet öntünk. Ebben megfől a bacillus. Még helyesebb az a módszer, melyet 1887- ben Dr. Ger/óczy Zsigmond ajánlott', a. lúggal való dezvnficiálást. A forró lúg még alkalma­sabb dezinficiáló, mint az egyszerű forróviz, azért, mert melegebb mint a víz. továbbá benne vannak erősen dezinficiáló részek is. Az ürii- féket 3 annyi forró lúggal leöntve, teljesen ortőztel en it ettük. A szennyes tétéi neműt ruhákat és általában mindent, a mi lúgba belemártható, forróluggal dezinficiáljuk. A kereskedésekben árulják a nátron-lúgot- Ez olcsó, kilója 20—1 0 krajczár. Ha ebből a natron-lugból aránylag keveset. (50grammot) egy liter vízbe teszünk, s ezt felforraljuk rend­kívül jó dezinficiáló eszközt kapunk. A kitűzéshez hasonló hatású a gőzzel fer­tőtlenítés. Ha valamely üstben, kazánban gőzt- fejlesztenek s e gőzt végig hagyjuk áramolni ruhán, ágynemű s eféléu, amit nem lehet lúgban kimosni, akkor a gőz épugy fertőtleníti ama tárgyakat, mint ha kifőzték volna. A gő­zzel dezinficziáláshoz azonban, megfelelő appa­rátusok és hozzá értő munkások valók. Célszerű, sőt nélkülözhetetlen, hogy a hatóság szerezzen be gözdezinficiálókat, mert ezekre járvány ide­jén mindig szükség van, még pedig nem csupán kolera idején, hanem egyéb járványok, pl. dif- teritísz. himlő, kanyaró stb. ellen is. mert eme betegségekben szenvedőknek ágyneműjét és ru­háját szintén sürgősen keli fertőtleníteni, erre pedig legalkalmasabb a göz-dezinfektor. Megbecsülhetetlen fertőztelenitő a meleg és száraz Levegő, vagyis a ki szellőzés. Igen sok olyan tárgy van, melyet sem el nem égethetünk, sem lúgba bele nem márthatunk, mert ezzel nagyon megkárosítjuk magunkat (pl. bútordara­bok, ágynemű, kanapé, a bunda posztóruha stb.) Ha ezeket kitesszük a napra, emberektől nem járthelyen, a nap melege és a száraz levegő kitünően dezinficziálja. Ez nagyon fontos tudni­való aszegény emberek részére, kivált falu he­lyen. Tudjuk, hogy Arábián és Persián át év­századok óta nem ha tolt keresztül Európába a kolera ámbár arra volt a kereskedésnek az útja Indiából Európába. Ennek oka az, hogy az ottani nagy melegség és szárazság ártalmatlanná tette az útközben megbetegedetteknek ürü­lékeit. Amióta Koch fölfedezte a kolera baci Húsát, azóta kísérletekkel kipróbálhattuk, hogy e baczillu* száraz levegőu valóban rövid idő, pár óra alatt teljesen elpusztul. A kiszárítás nagyon értékes dezinficiáló eszköz, mert olcsó és igen sok esetben hasz­nálható. Ennélfogva okosan tesszük, hogy ha mindent, a mire gyanakszunk, hogy nem tiszta és megszáritbató, megszántunk. Pl. a zsemlét, kiflit a vevők a péklegényekmegfogdossák, nem tudhatjuk, hogy nem támadhat-e ekkor a ve­szedelem. Meglehet, hogy az a péklegény, ki a zsemlét, habár papirosban is árulja vagy a báz hoz hozza, nem egészen tiszta, kezére fertőző anyag tapadt. Azért nagyon helyes és megnyug­tató, hogy ha a zsemlét és efféle süteményeket, mielőtt a kávéhoz behozzák, előbb a tűzhelyen kiszárítjuk sőt. megpirítjuk. Éppen igy dezinfl- ciálhatunk egyéb élelmi szert, evőeszközt, edényt stb. Ezekben volt szerencsém az egyszerű és mindenki által könnyen alkalmazható és általá­nos dezinficziáló módokat előadnom. Most következuek a komplikáltabb fertőt­lenítő szerek. Ilyen a korrozív, a maró higany. Ez rettenetes méreg a kolera-bacillusra nézve. Hogy ha a korrozivból egy grammot egy liter vízbe teszünk, ez a viz már rendkívül jó dezin- fektor, úgyszólván rögtön megöli a bacilluso- kat. Ez a korrozív azonban az emberre nézve is méreg. Nem is adják a patikában laikus ember­nek, orvosi recipe nélkül. Hibája az is, hogy olyan színe van. mint a közönséges konyhasó­nak. s azért könnyen történhetik vele mérgezés. Fölösleges bővebben foglalkoznom vele. mert csakis orvos kezébe való. Eo'v másik igen hathatós szer a rézgálic. Ö«/ Ö o az u. n. kékkő. Már a kolera-dezinficiálás első kísérleteinél észlelték Koch. Babes és mások, hogy a rézgálic, a kékkő, hatalmas dezinfektor. sokkal erősebb, mint pl. a drága karbolsav. A kékkő kilója 80 kr.. inig a < arbolsavé három- négy forint, sőt ha nagy a szükséglet, még drá­gább is. Ennek a rézgálicnak. előnye még, hogy kék színe vau. tehát nem. lehet összetéveszteni a konyhasóval, tehát nem issza meg senki; továbbá előnye az. hogy ha netalán a gyermek az ilyen ré'/gálicos vizet mégis meginná, csak hányni fog tőle; de súlyosabb baja nem lesz, mert a rézgá­lic nem mérges olyan értelemben, mint a minő mérges a korrozív, vagy a karbolsav. 6 A rézgálicot általában használni lehet ott, ahol kolerás ürülékkei fertőzött edényt, falat, földet, padlót, csatornákat, folyókákat, árnyékszé­keket stb. kell dezinficiálni. .Leginkább hasz­nálják a 107o-os oldatot: tehát 100 grammot egy liter vízben. Hasznos tulajdonsága még a rézgálicnak, hogy szagtalanít. Ha tehát azt akar­juk, hogy azok a helyek, a hová a konyhavizet, moslékot kiöntik, ne legyen bűzös, rézgálicos vízzel kell leönteni, — erre elég pedig 1/10 száza­lékos oldat is, vagyis 1 gramm rézgálic 1 li­ter vízre. A cink-gálic. cinksó szintén jó dezinfek­tor. Ezt is lehet fertőztelenitésre használni, ha a rézgálic megdrágüina. Á vasgálic, a zöltigálie legkeve­sebbet ér a fertőztelenitő szerek közt. Nagyon olcsó ugyan, de nagyon sokat is kell belőle venni, hogycsak némi hatása le­gyen. Különösen szagtalanításra, szennyes viz kiüritők lemosására szokták használni. Még szagtalanító hatása is csekély. Azért még sem mondom, hogy teljesen ves­sék el. Miért? Azért mert vízben oldva szokták használni s ez a vi® legalább lemossa a szennyet. Ezért jobb a semminél Áttérek most egy sokkal hasznossabb szerre, az oltott mészre Az oltott mész. még olyan higitottan is, mint a hogy azt a közönsé­ges meszelésnél használják, — de nem az u. n. akkord-szerinti meszelésnél, mert ebben alig van mész : hanem a mit a jó gazda használ mikor meszeltek, — szintén jó fertőztelenitő és lévén a mésznek ára nagyon csekély, egyszersmind igen olcsó szer is. Legcélszerűbb egy kilogramm meszet négy kilogramm vizzel megoltani; ekkor sűrű. pépszerü anyagot nyerünk, melyet, ürülé­kekre. árnyékszékekbe és mind az oly helyekre öntünk, mikben a kolerabacillust elölni akarjuk. Czélszerü vele a befertőzött falakat, padlót, földet bekenni, bemeszelni. Érdekes ennek ké­szítése. Foglalkozzunk most a karbolsavval. A közönséges kőszénből a gázgyárak kátrányt kapnak ; a mikor ugyanis a gáz a kőszénből fej­lődik, ledesztilálódik belőle a kátrány is. A kátrányt sok mindeure használják: a háztetők, a házfalak bekenésére, a kaszárnyákban a pad­lónak bekenésére is hogy nyirkosak ne legyenek stb. A kátránybanuagyon sok különböző anyag van, melyeket ki lehet abból választani, ha a kátrányt újra desztillálják, különböző hőmérsék alkalmazása mellett. így választják ki belőle a karbolsavat, azután a krezil-savat, s a többi k őzt ebből nyerik a piridint, a mi szörnyen bü­dös stb. Meglehetősen általános a nézet a kö­zönség közt, hogy a különféle anyagok bűzös szaga a pusztítója a kolerabacillusnak. És en­nek van némi előtörténete. Már az ókor emberei szagos, többnyire bűzös anyagokkal igyekeztek az epidémiákat elűzni. Kifüstölték, mint az ör­dögöt. És emlékezhetünk, hogy régibb kolera- epidemiaknái is általánosan használták a sza­gos füstöléseket: fenyő magokat, cukrot, ece­tet égettek parázson stb. — Ez e régi hiedelem volt az alapja annak, amiért a bűzös karbol­sav is gyorsan népszerűvé vált, m:nt fertőt­lenítő szer. Sok ember, sőt azt kell hinnem, hogy részben hatósági közegek is azt hiszik, hogy a karbolsavnak a szaga megöli, kiűzi a baktériumokat. Innen van az, hogy nagyon sze­retik használni. így nagyon szeretik a carbol- meszet, elhintik a csatornanyilások körül a fa­lak körül, a szegletekbe és mert a szagát ér­zik, azt hiszik, hogy ezzel már alaposan dezin- ficiáltak. Azt remélik, hogy a bacillus megsza­golja a karbolt — és odább áll, — nem mer előbujni a csatorna rostélyán. Pedig nem úgy van. A karbolsavnak akkor van hatása, hogyha elegendő mennyiségben és folyadékban érintke­zik a bacillusokkal. A forrón elgözölögtetett, tehát igen sűrű karbolgőz szintén fertőtlenít, de a levegőn magától párolgó karbolnak alig van számba vehető hatása. A tiszta karbolsav kris­tályos, karbólszagu anyag. Ilyet vásároljunk, ha azt akarjuk, hogy meg ne csalhassanak. Ezt a tiszta karbolsavat vízben oldjuk s igy. lngitva, használjuk* A karbolsavoldatnak legalább 27 -kosnak kell lenni, hogy bizonyosan megölje a kolera­bacillust. Más baktériumok megölésére még több

Next

/
Thumbnails
Contents