Buda és vidéke, 1899 (8. évfolyam, 1-36. szám)

1899-01-21 / 3. szám

Január 21. Budapest, 1899. (3) zéke a művészethez, nem pártolja a művésze­tet. Malonyay Dezső beszámolója hatalmas czá- folát erre. Megjegyezzük azonban, hogy nálánál is erősebben czáfol a történet. A magyar elő­kelő világ nélkül nem lett volna magyar művé­szet és irodalom. Arról azután már ők nem tehetnek, hogy úgy az irodalmat, mint a mű­vészetet egy idegen szellem árnyékolta meg. Elismerés. A Budapest jobbparti korona-takarék ós hitelszövetkezet e hó 10-én igazgatósági-fel- iigyelő-bizottsági . és választmányi összülést tartott Peringer Ferencz fővárosi bizottsági tag elnöklete alatt, melyen az igazgatóság eddigi működéséről számolt be a választmánynak. A jelentésből, melyet ezen intézet ügy­buzgó vezető igazgatója adott elő, kiemelendő, hogy eddig 25000 koronát tesznek ki a befize­tések, melylyel szemben 344000 korona kölcsön van folyósítva. Az eddig belépett tagok száma 1259, kik összesen 4200 üzletrészt jegyeztek. Több a belkezelésre vonatkozó intézkedés bejelentése után Bartha Oszkár ur a felügyelő bizottság részéről jelentést tesz az ügymenet kifogástalan és rendkívül pontos voltáról s né­hány szóban demonstrálja ezen intézet létjogo­sultságát Budapest jobbpartján. Mindkét jelentés örvendetes tudomásul szolgált, mire dr. Acsay Antal egyetemi magán­tanár választmányi tag lendületes szavakban köszönetét szavazott, a választmány nevében az igazgatóságnak különösen kiemelve az érdem­dús elnököt Peringer Ferencz urat, valamint Schimmerlik vezető igazgatót, elismeréssel nyi­latkozott a felügyelő-bizottság lelkiismeretes munkájáról, mire az ülés a legnagyobb meg­elégedés hangulatában véget ért. Népkönyvtár/) Népkönyvtárunk fennmaradását és tovább­fejlődését egyéb alkalmas eszközökkel kell tehát biztosítanunk, hogy eképen felszabadulva egye­sületünk ennek gondjaitól, összes erejét, min­den tehetségét emelkedettebb czéljainak elérésére fcrdithassa. Meg kell teremtenünk azt a szervet, mely népkönyvtárunkat, egyesületünk e nemes hajtását átvegye, tovább gondozza ás fejleszsze. Népkönyvtárunk részére külön fiókegyesületet kell alakítanunk és uj alapszabályokban kell a szükséges kapcsolatról gondoskodnunk. Egyesületünk ilyképen szükségessé vált ■újjászervezése pedig alkalmat nyújt egyszersmind arra, hogy az uj szervezetben szélesebb, intenzi­vebb és tervszerű kulturális tevékenységnek vessük meg alapjait. Szívjuk fel a működésünk körébe vont területnek összes kulturális erőit és vezessük le azokat az általunk készített utakon ismét oda a hova s a miként mi azt legjobbnak látjuk. Szóval : legyen egy erős központi szak- könyvtárunk, melyet egyesületünk támogasson ; és a népkönyvtárak egész hálózatával övezzük e központi intézményt, hogy ekként minden kerületben a kultúra minden fontosabb pont­ián a magyarosodásnak mindmegannyi várat emeljünk. És ha ezzel a munkánkkal elkészültünk, terjeszszük ki figyelmünket a budavidéki fal­vakra, hogy ekként lépésről-lépésre haladva tágítsuk azt a gyűrűt, melylyel a környező falvak idegen nemzetiségei városrészünket övezik. Tervünk első pillanatban talán ellent­mondásnak látszik, mikor még ez egyetlen nép­könyvtárunk vezetésétől is felmenteni óhajtjuk egyesületünket. E látszat szálai azonban csak- *) BUDA és VIDÉKE hamar szétoszlanak, ha hozzá teszszük, hogy minden intézmény köré külön egyesületben cso­portosulnának az illető kerület, vagy vidék lakosai, mely mint a Budai Könyvtár-Egyesü­let fiókja együttes alapszabályokban biztosítandó autonómiával, saját választmánya és tisztviselői utján intézné ügyeit. Ily szervezet mellett, egy erős központi intézményre támaszkodva és önálló jogokkal és hatáskörrel felruházva e fiókegyesületek csak­hamar örvendetes fejlődéshez juthatnának ; s mig jövedelmeik egy részének beszolgáltatása által a központi intézmény fejlesztését és közös ér­dekek támogatását biztosítanák, a központtal való szerves összefüggésük folytán pedig e szö­vetkezésben rejlő hatalmas erkölcsi erőt, érde­keiknek szilárd támaszát nyerhetnék. És vájjon képzelhetjük-e egyesületünk kettős czéljainak szebb és tökéletesebb meg­nyilatkozását ! Hatalmas központi könyvtár ál­lana a tudományos érdekek szolgálatában és a népkönyvtárak egész hálózata fejlesztené az eddiginél sokkal szélesebb körben a nemzeti kultúra ügyét . . . E kép oly vonzó, e törekvés oly nemes, és nagyszerű hatásuk oly kézzel fogható, hogy perczig sem habozhatunk a szükségesnek jel­zett reformok végrehajtásában. Központi szak- könyvtárunk fejlesztésére az üdvös intézkedések­nek már egész sora áll megoldásra készen és csak arra vár, hogy ez uj szervezet létesüljön ; egyesületünk újjászervezésével egyidejűleg immár két fiókintézményünk is alakulna : jelenlegi nép­könyvtárunkból a II. kér. népkönyvtár és az I. kér. polgári körtől átveendő könyvtárból az I. kér. krisztinavárosi népkönyvtár. Az ivóvíz. A napi szükségletek között egyik legfonto­sabb valami az emberre: az ivóvíz. Nagyon kevesen veszik észre azt, hogy van elegendő viz az ivásra, főzésre, tisztogatásra, — de min­denki megérzi azt, a mikor nincs egyáltalán, még azt is, ha nem kapna elegendő mennyi­séget. Budapesti lakosnak a viz talán a legfél­tettebb szükségleti tárgya, a melyet akkor is érez, ha van, akkor is, ha nincs. És a vízből Budapesten — sohsincs elegendő. Alig hogy lecsendesül egy-egy kerü­let a maga jogos panaszával, máris a főváros területéről zudul fel a lakosság, mert nincs vize. Ilyen panasz az is, hogy a laposdülői uj tüzérkaszárnyában s a szomszédos Pálffy gya­logsági és Ferencz József lovassági kaszárnyá­ban nincs viz. De nemcsak ott, hanem a ka­szárnyák körül épült lakóházak is vízhiányban szenvednek. A katonákra nézve pedig még fon­tosabb a viz, mint a czivilre. kiért katonáék- nál lóanyag is van, a mi drágább jószág az emberanyagnál s ha az ember szenvedhet a vízhiány miatt, a lónak nem szabad nélkülözni sem az ivó, sem a tisztogató vizet. S mégis úgy van, hogy a kaszárnyaváros háromezernyi népére alig-alig jut egy kis viz. A szépen beékelt sárgarézcsapok üresen ber­regnek s a szegény katona hiába csüri-csavarja a fényesre csiszolt csapot, a sajkáját sem tudja megtölteni. Az ötvenéves Darányi Ignácz. Darányi Ignácz földművelésügyi mi­niszter megünnepelte születése ötvenedik évfordulóját. Ez alkalomból a földművelés­ügyi minisztérium hivatalnoki kara tes­tületileg tisztelgett a miniszternél, nemes­kéri Kiss Pál államtitkár s Tormay Béla és Balogh Vilmos miniszteri tanácsosok vezetése mellett. A küldöttség remek albumot adott át a miniszternek, a mely Darányi családi színeibe van kötve (kék, fehér selyem). Az album belsejében ki­tűnő akvarell festményben a miniszté­rium épülete van ábrázolva s a másik lapon, renaissance keretben az ajánlás és az aláírások. Nemeskéri Kiss Pál államtitkár szép beszéd kíséretében nyúj­totta át a miniszternek az albumot, a mit ő meleg szavakban köszönt meg. A második kerület képviselője országos gondjai között sem feledkezik el Budá­ról s mindent meg tesz a mit tehet. Pihenni közénk jön. Nem maradhatunk mi sem az üdvözlők sorából és szivünk­ből kívánunk neki minden jót. Szilágyi Sándor. 1827—1899. Egy régi „táblabiró“ ember, a ki a mel­lett tudományának derék munkása volt, halt meg e héten. — Hosszú eseményekben és eredményekben gazdag élet után, úgy száll sírjába, hogy magyar hazájának őszinte fájdal­mát s részvétét kelté fel. Nem volt úgynevezett „nagy kaliberű“ történetiró, és különösen nagy érdeme, a mely­lyel a halhatatlanságot biztositá magának, az volt, hogy a magyar modern történetíráshoz az impulzust ő adta s ő volt, a ki a magyar történelem kutatásaihoz a legtöbb módot és al­kalmat nyújtotta azoknak, a kik ma történet­írásunk elsői közé tartoznak. Igen, Szilágyi Sándor, . — mert hisz őt vesztettük el, — a mellett, hogy egy kis könyvtárt irt össze, csodálatra érdemes ritka irók közé tar­tozott, a kik megbecsülik irótársaikat és a fia­talabb nemzedéket segítik, bátorítják, sőt ha arra tehetségük és szorgalmuk alkalmat nyújt, még — ünnepük is. Természetes tehát, hogy az az ember, a ki ilyen szív volt, — mindenkinek szeretett, jó emberévé tudott válni. „Sándor bácsi“-ja volt ő Magyarországon mindenkinek, a kinek vele némi dolga volt. Oly szeretetreméltó, oly ked­ves, előzékeny embert alig találunk abban a rendben, a melynek ő elsői közé tartozott. Hosszú élete a legváltozatosabb volt. Volt revoluczionáris lapszerkesztő és ő szerkesztette az első magyar hírlapot (Heimats-Kunde) akkor a mikor magyar nyelven nem volt szabad írni, volt törvényszéki írnok, majd Erdélyben főkor- mányszéki fogalmazó, azután lett nemzetőr, — aztán lett megint újságíró, tanár, miniszteri tit­kár, könyvtárigazgató és miniszteri tanácsos. E közben az is előfordult, hogy irodalmi mun­kássága miatt — kitiltották Pestről. (Micsoda nagy siker számba ment az akkor !) És az ötvennégy esztendő, a melyet az irodalom terén töltött el, Erdély, Magyarország, történetét mondja el, úgy, a hogy az még ad­dig soha meg nem jelent, az volt az ő legszebb és legkedvesebb munkája. Mintha e munka tartotta volna benne a lelket, mintha nagy lelki erejét az a vágy tartotta volna fenn, hogy ezt befejezze s hogy egy múltjához méltó hattyú­dallal múljon el, ezt meg is adta neki a Min­denható, alig került ki a sajtó alól a tizedik kötet, ő betegágyába dőlt és meghalt. Szilágyi Sándorban mi egy jó budai pol­gárt vesztettünk el, ki a nyarat mindég város­majori házában töltötte. Kora tavasszal jött és késő ősszel távozott. Itt szeretett legjobban dolgozni, a budai történeti hangulat legjobban illett' az ő kedélyéhez és munkásságához. Gróf Karácsonyi Guidó emléke. Gróf Karácsonyi Guidó emléke megörökítésére alakult szükebb körű bizottság lapunk szerkesztőségében gyűlést tartott J u- ristovszky Ödön elnöklete alatt s elhatá­rozta, hogy Solymár, Vörösvár, Szent Iván *) A Budai Könyvtár Egyesület jelentéséből.

Next

/
Thumbnails
Contents