Buda és vidéke, 1898 (7. évfolyam, 1-36. szám)

1898-05-11 / 14. szám

B u d apest, 1898 (2.)____________ B UDA és VIDÉKÉ Magyar szobormíívészet. Ő felsége apostoli királyunk legfelsőbb elhatározása alapján tiz szobor emlék felállí­tásának ezélja; hazánk történelmi alakjai meg­örökítését alapította meg : ezzel nemcsak meg mutatta, mennyire tiszteli elődjeiuek nagyjait, hanem egyúttal a mostani képzőművészetek fejlesztéséhez hathatósan hozzá járulni kívánt, a mi hazáuk felvirágzásának előnyére is szol­gál Ez alkalommal nem lehet elmulasztani, hogy e liz szobor készítéséhez hozzá ne szól­junk. Mindenekelőtt kívánatos leend, hogy mostani szobrainktól eltérve, nem csak bronz­ból, hanem feher márványból is szobrok készít­tessenek és pedig hazai termő kőből már az uj Országház belső díszítése alkalmával hazánk különféle szinű márványai igen előnyösen let­tek felhasználva: Hauszman Sándor kőfaragó mester e téren egy nagyszabású gépekkel el­látott márvány faragó telepet létesített; de ó is a hazai fehér márvány hiányában szenved, ámbár van Erdélyben elég, csakis buzdítani kell a termelőket megrendeléssel, vagy oly egyéneket kell kiküldeni, kik elég tapasztalás­sal birnak ily fehér márvány után való kuta tásra. Ugyan már eddig is történtek ily irány­ban kutatások, de nem teljes eredményuyel, mert a kutatás, mint magam is meggyőződtem, oly egyénekre bízatott, kik épeuséggel nem feleltek meg. Ily fehér márvány anyaggal azt is.elérjük, hogy szobrászaink a hazai kőben Való működést mivel könyebben hozzá fognak fér­hetni, gyakorlatilag is elsajátítják. Tudjuk hogy már Michel Angelo is sajátkezüleg készített cararai márványból müveket; ily munkát min­den jó szobrásztól meg kell követelni és igen világos, hogy ha márvány szobrot kap meg­rendelésre, maga készíti a segéd mintát és csak ő maga fogja azt úgy átérezni tudni márványból is. Ilyenféle kőmunkával szobrá­szaink több évi teendővel lennének elfoglalva, úgy mint Bécsben is megtörtént, mikor az Arsenal alakjai készültek hogy még maga az academikus szobrász tanár a végleges kidolgo­zást is végezte. Igen nagy hibát követünk el. hogy szobrász tanítványaink gyakorlatilag nem erre lesznek kiképezve vagy nem adnak nekik alkalmat ennek tanulásához. Van elég példa, hogy műtermeikben csakis külföldiek találnak alkalmazást; elég hátrány fiatal művészeinkre nézve, hogy ők oly korán mindjárt kénysze riilve vannak saját kezükre küzdeni az önálló­sággal ; itt ia utalok a külföldre, hogy nagy­ja ik a végső művelődést csakis műtermekben kapják meg. Hogy visszatérjek a bronz és wá-ványszobrok kiviteléhez, utalnom kell a bronz szobrainkra; már többeknek feltűnt ezek­nek a színe, szemben a külföld bronz patiná­val ; úgy hogy nem tudjuk megmagyarázni mi az oka annak ? A rni kitűnő szobrász meste rünk Stróbl Alajos is, a mesterséges bronz kincstárából. Ugyan e kitétellel s ugyanaz nap szerepel két forint, melyet pharahonibus ín s t a d i o : a versenytéren a futamok köz­ben muzsikáló czigányoku a k (fáraók­nak) adtak, a kik a nádor és az egri püspök négy forinttal megjutalmazott t u b i c i u a - t óraival: trombitásaival fölváltva penget­ték huros szerszámaikat, Kevés az adat, melyet a királyi száma tíáskönyvek II. Lajos lóversenyeiről magukban foglalnak; azonban elég ahhoz, hogy Uegé- iszitse ama hézagokat, a melyek a XVI. szá­zadbeli futtatásokról ránk jutott emlékekben, ez elmosódó halvány vonások közt mutatkoz­nak. Az igy nyert képből, mint előre bocsá­tottam, csakugyan az tűnik ki, hogy eltekintve a manapság szinte beteges mérvben elhara­pódzó szerencsepróbálásoktól, a melyek nél­• kül el se képzelhetők a modern lóversenyek, főbb mozzanataiban csaknem azonosak a régi Budán rendezett futtatásokkal, a melyek leg­lelkesebb hive és Ültápolója maga a király volt, a melyek a királyi udvarral együtt az ország színe virágát gyűjtötték össze tavaszonkint a kelenföldi gyepre. Tárcsái György. patinához, folyamodott midőn az általa készí­tett Arany János szobrot befejezte; őt is vissza riasztotta az itt feltűnt rideg bronz patina. A Duna parton levő szobrokon keményen hat a patina az is hozza járul még talán, hogy an nak idején a Dunaparti szonrok készítői ki voltak téve az akkor dívó ..Genie1' kereső lai­kusok boldogító protectíójának. Ott van éppen három szobor mestere, a kinek akkor módjá­ban állott minden országrészből segédművé­szeket alkalmazni, de nem volt elég erejök azokat egyesíteni egy nemzeti jellegű művé szvité ; ha még olyan rossz a mű, de egyón tetű legyen, a mint kortársunkban találjuk; Izsó Miklósban igen sajnos, hogy oly korán kellett neki az élettől megválni s hogy több oly jó müvet sajátkezüleg márványban meg­teremteni nem tudott, minta ,.busulójuhásza/1 Egyébként azért is ajánlatosak a márványból faragott szobrok, mert bebizonyult, hogy tartó- sabbak és hosszabb időre maradtak fent az utó kornak, mig a görög és római bronz szob­roknak csakis egy csekély része látható A Vérmező beépítése. (A budai kereskedelmi társaság előterjesztése a székes főv ros tanácsához.) Tekintetes tanács! A Vérmezőnek részben való beépítése iránt már az I. kér. választmány indítványt j terjesztett a Tekintetes Tanács elé. A buda- I pesti (budai) kereskedelmi társulat 1898. évi április hó 14-én tartott választmányi ülésen a műegyetemnek a buda: részre áthelyezésének kérdésével kapcsolatban szintén foglalkozván az ügygyei, hasonlóképen czélszerünek találta, miszerint a Vérmező területének végleges ren­dezése tárgyában javaslatot nyújtson be a Tekintetes Tánácsho* *, melyben kérje annak lehetővé tételét, hogy a Vérmező egyrészének park gyanánt való meghagyása mellett, a mű­egyetem czéljaira átengedtessék. A Vérmező kérdésének sikeres megoldása nem csak a Krisztinavárosnak és a budai ol­dalnak, hanem az egész székesfővárosnak érde­kében áll. A budai résznek dombos fekvése a nagymérvű fejlődést s a Duna balpai ti részé j óriási fellendüléshez hasonló arányokban való I előrehaladást talán örök időkre elzárta. A vár, a Gellert hegy, a Rózsadomb és a Naphegy mind megannyi természetes akadályai a tova- terjeszkedésnek és a forgalom s a közlekedés gyorsaságának, ezekkel szemben miért nem felhasználni azon egyetlen nagyobb sík terüle­tet.. a mely ugyan eddig a helytelen. Budának mindig ártani, de sohasem használni akaró közlekedési politika folytán, csak a Uánczhid ás az Alagút által volt megközelíthető, de a mely a Vámház-téri, de különösen az Eskü­téri hidakon és az ezeken létesítendő modern közlekedési eszközök felhasználása mellett hozzáférhetőség tekinteteben az eddiginél sok­kal előnyösebb és őt méltán megillető helyzetbe kerül. Azt, hogy mennyire mesterséges akadá­lya a vérmező Buda haladásának, legjobban illusztrálja azon körülmény, hogy mig a Vér­mező északi és déli oldalán, úgy jelenleg, mint a közelmúltban a 2 — 3 emeletes bérpalo­ták gombamódra teremtek, addig a keleti és nyugati, az előbbieknél hosszabb oldalon mind eddig egyetlen egy új ház sem épült, hanem helyettük a. rozzant, földszintes hazak sora csúfítja el az egész vidéket, melynek nagyvá­rosi színezetet semmi sem ad Hozzájárul ehhez, hogy a. Vérmező a Krisztinaváros közlekedése gyorsaságának és forgalma biztonságának egyik, mondhatni egyet­len egy gátja, éjjel, különösen nyáron e nagy kivilágitatlan terület nem más, mint a csavar­gók tanyája, ilyent pedig a székesfőváros kö­zepén megtűrni nem szabad. E hátrányok mind megszűnnének a Vér- meiőnek részben való beépítése esetén, környé­kén a díszes paloták egész sora épülne, vidéke lakottabb, forgalma élénkebb és gyorsabb, ke­reskedelme és ipara, melynek raa a környéken fogyasztók és megrendelők hiányában '— nyomát sem találjuk, fellendülne és virágzás­nak indulna. Nem is részletezzük tovább a részben be­építés következményeit, mert a hatóságok ma­guk is kénytelenek belátni, hogy egy város-* résznek, mely részint a hatóságoknak folyto­nosan tapasztalt közönye folytán, részint, pedig a hibás közlekedési politika következtében annyira hátramaradt a pesti rész mellett, lakottá kell lennie, s kereskedelmének és iparának fejlődésére alkalmas területtel kell bírnia. 1 e»\ünk nem azt jelenti, hogy a Vérmező teljesen beépíttessék, ezt magunk' is elitelnők, de hogy egész kiterjedésében igy maradjon’ azt feleslegesnek, karosnak tartjuk. Fővárosunk szemben a külföld nagy vá­rosaival terek és sétányok tekintetében tagad­hatatlan hátrányos helyzetben van, melyen, főlég a balparti részen — segíteni kell, azt mindenki regen beismerte De az, hogy az egesz 27 holdnyi terület parkká ala­kíttassák at. e helyen Kevésbbé szükséges, mert a Korváth-kert, a Városmajor, a Marczibányi- rét, a közeli Bastya-sétány, Várkert, bőven kielégítik az ezen városrészben lakó s üdülni vágyó közönség követelményeit. Nézetünk szerint megoldható a kérdés mindkét jogos szempont Összeegyeztetésével oly formán, hogy a Vérmező nagyobb részé­nek park gyanánt való felhasználasa mellett kisebb részében építtessék be. Minden esetre a legszerencsésebb meg­oldás volna a műegyetem idehelyezóse, mert tudomásunk szerint a vallás és közoktatásügyi miniszter a műegyetemet a pavillonrendszer alkalmazásával óhajtja létesíteni, minek meg­valósítására az itt felhasználandó terület igen alkalmas lenue. — különösen akkor, ha szem előtt tartjuk, hogy egy ilyen ideális elhelye­zesd főiskola a főváros szépítéséhez is hozzá­járul. Támogatja tervünket ar a körülmény is, hogy a műegyetem felállításakor Budán, a Várban talált otthont és csak a közlekedés, a hozzáférhetőség hiánya volt az. minek kö­vetkeztében a pesti oldalra helyezték át. Hogy ©zeu áthelyezésnek a közoktatás- ügy sikerességét előmozdító hatásuk nem volt, az tényekkel bizonyítható. Köztudomású azon körülmény, hogy a. vallás és közoktatásügyi miniszter belátván, miszerint a főiskolák el­eihelyezésére a zajosabb pesti terület egyrészt mivel az utcza zaja, a közúti vasutak szünte­len lármája az előadások csendjét és háborí­tatlan menetét zavarja, de másrészt az ifjú­ságra nézve, a mely a modern életnek, mely pedig epeu a pesti oldalnak világvárosias ter­mészeténél fogva ott folyik le. káros kinövé­seit követni legfogékonyabb, ezerféle veszélyt rejt magában, — uem alkalmas, a Lágymá­nyoson kívánta a műegyetemet felépittetni, de ezen tervétől részint, ‘mert a magántulajdono­sok a műegyetem oda építésének hírére tel­keikért tulcsigázott árakat követeltek, részint, mert a Duna közvetlen szomszédságában tör­ténő építkezéseknél az épületeknek a közön­ségeseknél biztosabb, mélyebb, szilárdabb ala­pot adandó, ez az építési munkálatok költsé­geinek tetemes megdrágulását vouta vei na maga után. — elállóit. Meg kell tehat ragadnunk az alkalmat arra. hogy Budának, az eredetileg innen el­szakított főiskolát visszahódítsuk, különösen akkor, midőn az egészségügyi követelményeken kívül a műegyetemnek Budán a Vérmezőn való elhelyezése mellett, ez a körülmény is harczol, hogy oly területen lesz a főiskola el­helyezhető, mely megadja azt az előnyt is, hogy a műegyetemnek az idők folyatnám na­gyobb látogatottságnak nem fogja maga után vonni a műegyetemnek újbóli áthelyezésének szükségét, mert a kibővítés kérdésé a műegyetem körül létesítendő park elenyésző csekély ré­szének esetleges felhasznalása mellett, minden­kor megoldható lesz. Természetes dolog, hogyha ezen tervünk valósággá lenne, első sorban arról kell gon­____ ___________________Május. 11.

Next

/
Thumbnails
Contents