Buda és vidéke, 1897 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1897-11-07 / 45. szám

november 7. Budapest, 1897. (4) BUDA e s n H K E a czifra vigadóban. A város kasszája, az adózók megérzik a százezrekre menő költséget, a köz ügy minden nyeresége nélkül. Nem is kívá­nunk belőle. Buda, a közérdek egyebet köve­tel. Az előirányzott százezreken vigalmi palota nelyett helyezzenek jó karba 8 10 utat s nyissanak meg ugyanannyi újat a budai bel. területeken. Ebből van haszon, élénkebb lesz a forgalom, jobb a kereset, kedvezőbb az egész­ségügy. Fontosabbak ezek a tánczolási kaszár­nyánál ; hogy pedig a budaiaknak javukra szol­gál, az ne legyen indok az ellenzésre. Elsőbb a kereset mint a tánczolás, és ha jobb a keleset, úgy ie könnyebben tánczolunk vigadó nélkül is. Reméljük, hogy a főváros közgyűlése könyörül Budán s a gazdagok tánczolására, vigadozására szánt összeget egyéb hasznos budai czélra fogja fordítani még pedig nem a jövő században. A budai dolgokat rendesen „majd“-dal intézik el. Majd csak marad.“ A fentebb olvasható sorok oly élénken és találóan beszélnek és tolmácsolják a budaiak, méltó elkeseredését, hogy a legszívesebb kész­séggel vettük fel lapunkba. A mi nézetünk azonban az. hog}7 néhány uj út nyitásának el­halasztás a legnagyobb mulasztása mit köz­hatóság elkövethet es annyi útnak rossz kar­ban hagyása minősíthetetlen közigazgatás, de kétségtelennek tartjuk, hogy színház és vigadó épület Budán nagyon is szükséges. Buda sz. kir. főváros népiskolái az öt­venes és hatvanas években. Irta : Hajós Mihály. Tudom és érzem, hogy nagy fát moz­gatok akkor, mikor épen én akarom vissza- varászBolni, ismertetni azt a kort, a mely kor­ban apáink éltek. S hogy még is vállalkoztam erre a nehéz, de igen kedves feladatra, annak története van. Egyik volt, tanítóm, Hofecker Ferencz, nyugalmazott főv. igazgató tanító, az­zal lepett meg, hogy Buda iskoláiról szóló értesítőket adott át nekem azzal a megbízás­sal, hogy őrizzem meg, esetleg használjam fel. Részint ezekből az 50 es és 60 as években megjelent értesítőkből, részint pedig magának Hofecker bácsinak elbeszéléséből állítottam össze ezt a szerény dolgozatot. Kérem az igen tisztelt olvasókat, ha munkám esetleg hiányos vagy némely adata téves volna, szíveskedjenek eziránt elnézéssel lenni s engem erre figyel­meztetni. A Bzabadságharcz leveretése után, mint tudjuk, Budán épen úgy, mint bárhol az or­szágban, a tanítás nyelve a német volt Ma­gyarország fővárosa : Buda, akkor olyan képet mutatott, mintha valami kis, tizedrangu város­kája lett volna az osztrák birodalomnak — Mag3’ar szó nem volt hallható sem az életben, sem az iskolában. Már az 1849. év végén Kovács Pál, a budai iskolák felügyelője a német nyelvet ok­tatási nyelvvé tette azzal a megokolással, bog}7 miután Buda város lakosságának legnagyobb része németajkú, a magyar nyelvnek tanítását szüntessék be s az iskolai jegyzőkönyveket is németül vezessék. A tanítók maguk folytonos gyanusitgatásrak, ármánykodásnak voltak ki­téve. Hadbíróság elé állítás napirenden volt, mely bíróság elé idézés is már majdnem egyenlő volt az amúgy is savanyu kenyér el­vesztésével. — Ámde ezen kényszerhelyzetben is voltak magyar érzelmű tanítók, kiknek nagy részük volt abban, hogy abban az időben nem lett érzelmeiben is németté a lakosság, és a tanítóságé az oroszlánrésze az érdemnek, hogy rövid 30 — 35 év alatt ismét magyarrá lett Buda. Az értesítők közül az elsőnek a czime : *> Uibersicht aller Normal- und Elementarschulen in der Tcönigl. freien Hauptstadt Ofen und Altofen für das Schuljahr '185 J oö.' Vékony füze­tecske. mely csak statisztikai adatokat tartal­maz. A mint belepillantottam, rögtön szemembe ötlött a krisztinavárosi iskola „Gehilfs Lehrer1- je : SchnölUr Jakab, ki Budapestnek ma nap- ság legöregebb tanítója Ma is tanít s a Beze- rédy-utcíai iskolába van beosztva. Kerestem beune még ma is élő tanítót, de nem találtam. Az iskolák ideiglenes igazgatója Rudolf Vincze, apátplébános volt. Volt Budán 7 városi, 1 szerb, 1 izraelita. 1 magyar nemzetiségi és 4 magán elemi iskola, 1 főelemi iskola, 1 rajz, 1 zene és 1 torna iskola, 4 óvoda, 0 Budán 1 városi 1 izraelita, magániskola és 3 óvoda. A nem­zetiségi iskolát, hol a magyar nyelvet is ta­nították, Marczibányi alapította, mely alapít­ványnak kamatait a „szt. Erzsébet iskola“ tanítóinak jobb javadalmazásara fordították. Ez az iskola a mai Kapuczinus-téri iskola előde volt. Főtanitója annak idején PHbaum Mihály volt Az elemi iskolákban Oberlehrer és Unter- lehr er, a várbeli főelemi iskolában pedig Pro­fessor tanított. A főelemi iskola 4 osztályú volt, sőt a 4. osztály 2 évfolyamból állott. A várbeli főelemi iskolát kivéve, az iskolák 1—2 —3 osztályúak voltak. Piarista Professorok ta­nítottak itt és pedig Rappensberger Kajetán Plank Elek. Riedl György, Masebek Bernát és Wimmer Ferencz. A krisztinavárosi iskolában Reigi Antal, a tabániban Abel Márton, Doppler Antal, a vízivárosiban Miller Pál, Weisz Fe­rencz, Hengl Bálint, az országútiban Derük József, az újlakiban Göth Marton az óbudai ban Stacke István, Hofecker János neveivel találkozunk. Járt az iskolába 2839 fiú és 1965 leány. Tanított a városi iskolákban 5 profes­sor, 11 fő, 17 altanitó és 12 hitoktató. Az ösz- szes iskolákban 70 tanerő működött A tanítók fizetése a következő volt A főtanitónak, ki egyszersmind rendesen kántor is volt, 200 -250 frt fizetése volt és a kezdő tanuló gyermekektől fejenként 6, az olvasni és Írni tudóktól 12 krt kapott, ebből azonban a segédtanítót is el kellett látnia lakással és élelemmel. A segédtanítók 50 frtot kaptak a város pénztárából. A főtauitó összes jövedelme a stólaval együtt alig haladta meg az 500 frtot. A segédtanítók a tanításon kívül a kán­tori teendőkben is kötelesek.voltak segédkezni. Az 1854—55. tanévben már Hofecker Fe­rencz nevével is találkozunk Ez évben már a várbeli főelemi iskola mellé 2 osztályú al- reáliskolát csatoltak. E két értesítőnél sokkal terjedelmesebb az 1855—56 évi. A „Schuluachrichten“ rovat alatt igen érdekes dolgokat találunk. Az isko­lai év október l-iől aug. 30 ig tartott. A fele­kezeti jellegű iskolákban igen nagy gondot fordítottak a vallásos nevelésre és a hittan ta­nítására. A zord téli napok kivételével a gyer­mekek naponként jártak templomba misére, hol egyházi énekeket énekeltek. Az első ál­dozás nagy fénynyel ment végbe, az értesítő Kriegler József igazgató azon beszédét is közli, melyet az első áldozáskor mondott. Egy másik beszédet is közöl az értesítő, Haas Mihály, apát iskolatanácsos a várbeli fő­elemi iskola zászln-szentelési ünnepén mondott szónoklatot. — Mély vallásosság vonul e be­széden keresztül, mi közben a gyermekeket szorgalomra, istenfélő magaviseletre inti, a szülőket figyelmezteti, hogy gyermekeik ér­dekében is kerüljenek minden roszat, hogy gyermekeik a roszat ne lássák, mert ha ők roszat nem látnak, nem hallanak bűnbe sem fognak esni soha. — Rudolf trónörökös szü­letését az összes iskolák Te Deummal ünne­pelték. A tanítás ács. kir. közoktatásügyi kormány által előirt tan- és segédkönyvek alapján tör­tént. A tanítási nyelv a német volt, de a ma­gyar nyelvet is tanították minden fokon. Az illireket a német nyelv mellett hetenként két­szer saját anyanyelvükön oktatták. Kimon­dotta az iskolatanács, hogy azokat a szülőket a jövőben kétszeres táppénz fizetésével bün­teti, kik gyermekeiket iskolába nem járatják Ez azonban csak papiroson maradt, értesülé­sem szerint egyszer sem alkalmazták. Azontúl pe­dig a havi 20 é3 12 krnyi (pengő pénzben) tandi­jat a város pénztárba kellett fizetni, a tan­személyzet pedig évi fizetésben részesült. A főtanitófizetese500—600. az altanítóé200—300 frt volt, ezen kívül minden tanító szabad la­kást és bizonyos faátalányt kapott. Azok a fö- tanitók, kik nem voltak kántorok is egyszers­mind, megjegyzem, hogy ilyen csak 2—3 volt, valamivel több fizetésben részesültek mivel semmi mellékes jövedelmük nem volt. — Az iskolafelügyeletet egyes kiküldöttek gyakorolták, kik tapasztalataikról jelentést tettek az igaz­gatónak és a hatóságnak. Ilyenek voltak Stern Mór, Pflüger Ferencz, Kauermann Ferencz Christen András, Zehetner Mihály és Schuh- mayer István A vizsgálatok alkalmával aján­dékképen pénzt, könyvet, vagy szent képeket osztottak szét. a szorgalmas tanulók nevet az aranykönyvbe Írták be Az iskolák felszerelése igen gyatra volt. — A tanítói értekezleteket vallásos énekkel nyitották meg, és azon fel - olvasásokat tartottak a tanítók. Tanítói könyvtár is volt, melyre Bu la tanácsa évenként 20 pengő frtot adott. — Az ismétlő iskolát vasárnap tartották. Az elemi iskolákban a leányokat némi díjazás mellett a tanítók nejei kézi munkára is oktatták. A sta­tisztikai adatok majdnem minden értesítőben ugyanazok. Ez évben már Stauffer Adolf ne­vét is megtaláljuk az altanitók között. Mint ezekből látható az oktatásügy és a tanítók helyzete 1854 — 56 években határozott javulásnak indult. (Vége következik.) Egy helyes indítvány. Mint már közöltük Istvánffy Gyula a ki­tűnő festőművész székes fővárosunk polgár- mesteri hivatalához 36,837/97. ein sz. a. nagy fontosságú ajánlat-kéréssel járult, a mely például véve a nagyobb világvárosokban már létező ilyen intézményeket, óhajtaná páratlan szépségű fővárosunk fejlődésének érdekes s az utókor sőt a mostani nemzedék előtt is belát­hatatlan becsű változás stádiumait megörökíteni. Nevezett képiró ajánlkozik próbaképp egy évre, hogy alkalmazná a főváros mit lestöt, oly- képp,hogy egy meghatározandó 80 -100 frt havi dij fejében szin és rajz vázlatokban ma­radandó becsű, (hisz a fotogiafia élete alig 20—25 év) s idővel okmányoknál becsesebb felvételeket eszközölhessen. A kegyelet a múlt iránt minálunk úgyis nevelésünk aestnetikai oldalát illetőleg oly7 van­dál kegyetlen, — hisz még egy Walhalánk sincs — s felséges Urunk királyunk, jóságos atyai intelmét (a 10 szobor) lehetetlen, hogy nemzeti nagy létünkre való tekintettel nem­zeti speciális művészi érdekeinkre való tekin­tettel, — mégis európai jogosult létünk kon­statálva van — az összes nemzeti' aj mű­vészetünk érdekében, a mely teljesen eltért az ős ösvényről, s a nemzetközi nagyságok bál­ványozása másolására fajult irodalom, tudo­mány, festészet, mind kopíros, s idegen iste­neket tömjénez, intézményeink, állam tár­sulatok, a nagyzás hóbortjainak komédiáit di­vattá tették az ős magyar isten adta tehetsége­ket dehaturalizálták, elkorcsositották. Az országos Magyar Képzőművészeti tár­saság a grand artban búvárkodik, a Mübarátok köre oly óriási területén bolyong, a melynek herkulesi területen a magyar nemzeti genius fiatal múzsája eltéved. A Nemzeti Szalon ósdi s alkoholizmussal telitett levegője kiöl. A Jókai, — Fesztig, Telepy művészeti részvény társulata pólyák közt sir Az állam budgetje a külföld egész és félnagyságait gyarapítja, vásárolváu évenkint a külföldtől ezreken 1—2 müvet, s par koldus filléren magyar művésztől tuczat számra pro- tege-ktől akkor is. Remény és örömmel üdvözöljük Istvánffy tervét, mely nemzeti állapotunk, sajátságos viszonyainkkal számolva végre valahára a nem­zeti talajt felszántani, művelni szándékozik.

Next

/
Thumbnails
Contents