Buda és vidéke, 1897 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1897-04-04 / 14. szám

Az országos szőlőtelepitő sző-1 vetkezet czélja és szervezete. Hazánk szőlőhegyeit elpusztította a phyl­loxera ! Szőlőink megsemmisülésével elveszett egy mérhetetlen nagy nemzeti vagyon. Szőlőtermelő népünk elszegényedett s egy igen nagy részük a koldusbottól menekülendő, Amerikába és Szla­vóniába vándorol. Társadalmunk a szőlők pusztulása után agóniába esett, sem bátorsága, sem pénze nem volt, de még út sem volt arra, hogy uj sző­lőket miként ültessen, a kipusztultakat miként reskoustruálja, a kezdeméii37ezést az államtól várta, sőt még ma is ott állunk, hogy szőlő- termelőink nagy része mindent az államhata­lomtól vár, pénzt, talajt, szakértelmet! Az állam az elpusztult szőlők rekonstru­álása s uj szőlők telepítése tekintetében meg­tesz ugyan minden tőle telhetőt, azonban e tekintetben a leguagyobb feladat nem az ál­lamra, hanem a társadalomra hárul. Az állam adhat segélyt, adhat olcsó kölcsönt a szőlőte- lepitőnek, de nem adhat kész, kellő szakérte­lemmel betelepített szőlőt, ezt megtenni a tár­sadalom feladata. Ezen társadalmi feladat ke­resztülvitelét vállalta magára az országos sző­lőtelepitő szövetkezet. Mert ugyau mit ér a segélylyel, mit ér az olcsó kölcsönnel a közép és kis szőlőter­melő, ha nincs megfelelő szőlőtalaja s ha nem bir szakértelemmel az uj szőiőkulturában. Meg­felelő talajba szakértelem nélkül ültetett és kezelt szőlők csak a nemzeti vagyon további pusztulását mozdítják elő. „Kész szőlőt a termelő kezébe“ ! Ez jel­szava az országos szőlőtelepitő szövetkezetnek ! az országos szőlőtelepitő szövetkezet az egész országra kiterjeszti tevékenységét és az elpusztult szőlők rekonstruálása, uj szőlők te­lepítése, a kor színvonalán álló egészséges munkairány követése, a hazai csemegeszőlő és borkészleteknek külföldön biztos és állandó pi- aczok szerzése stb. által vissza akarja hódítani veszendőbe ment nemzeti nagy kincsünket, a „szőlőt“ és ezzel biztosítani akarja szőlőmüvelő népünk vagyonosodását s ezreknek nyujtand biztos alapot a tisztességes megélhetésre. A szövetkezet működését egyenlő arányban ter­jeszti ki úgy a kötött, mint a homoktalajon levő szőlőkulturára. Az országos szőlőtelepitő szövetkezet fel­adatainak megvalósítása czéljából azon tagjai számára, a kiknek sem szőlőtalajuk, sem pén­zük, sem szakértelmük nincs, szőlőterületeket vásárol, azokat beülteti, parczellázza s nekik a vételárnak 10—15 év alatt kisebb részletekben leendő törlesztése mellett tulajdonukba bocsátja. ' Budapest, 189 7. ■■ (2) _ ____ BU DA és VIDÉKÉ Április 4. Azon tagjainak, kiknek talajuk van, de pénzük és szakértelmük nincs, talaját beülteti, őket szakképzett kezelők által az uj kultúrába bevezeti s a beültetésért járó munkadijat hosz- szabb lejáratú kölcsön formájában szedi be tő­lük, hogy ki-ki szőlőtermése egy töredékéből könnyedén törleszthesse tartozását; végül azon tagjai részére, a kiknél csak a szakértelem hi­ányzik, a szövetkezeti telepeken munkásokat és szőlőkezelőket képez. Nagy, sőt kiváló súlyt fektet a szövetkezet a homoki szőlőkulturára s minden erejével azon lesz, hogy a homoki szőlők telepítését még az által is előmozdítsa, hogy igyekezni fog meg­nyerni saját jótállása mellett, pénzintézeteket arra, hogy az állam által garantirozott (25 mil­liós) kölcsönhöz hasonló feltételek mellett ho­moki szőlőkre is engedélyezzenek törlesztéses kölcsönöket. Ilyen kedvezményre a homoki sző­lők jövedelmezőségüknél fogva méltán igényt tarthatnak ! A szövetkezet ezen nagy feladatai mellett tagjai egyébb szőlőszeti szükségleteit is ellá- tandja, nevezetesen európai és amerikai sző­lővesszőket és oltványokat tömegesen termel s azokat tagjainak jutányosán bocsátja rendel­kezésére. valamint a tagok vesszőkészletei el­adását közvetíti, államilag segélyezett anya- és minta szőlőtelepeket létesít, karónyerés czéljára akáczosokat ültet és kosárfüzt termel. Tagjai körében a szakértelmet igen olcsó szaklap által is terjeszti a szőlőszeti mellékter­ményeket feldolgozza s a jobban nem értéke­síthető borokból cognacot gyárt. Szőlészetünk felvirágoztatására azonban mindez nem elég, mert mit ér a legszebb szőlő mit ér a legiobb bor. ha nincs rá vevő. A szö­vetkezet működésének egyik fő csoportja leend a szőlőtermények jó áron való s biztos értéke- sithetésének keresztülvitele. Ezen czél elérésére a szövetkezet tagjai bor és csemege szőlőkészleteinek eladását köz­vetíti, külföldi piaczokat keres fel és nyer meg, külföldi kereskedőket hiv be, hogy tagjai sző­lőjét és borait lehető jó áron eladhassa. Sőt ennél sem áll meg, hanem ha nagyobb bor mennyiségek állanak majd rendelkezésére a monarchia, esetleg a külföld nagyobb városai­ban mintapinczéket és kiméréseket állít fel, to­vábbá szőlő- és borkiállításokat és auctiókat rendez Mindezek oly nagy horderejű feladatok, melyeknek czéltudatos megvalósítása nélkül szőlőink helyreállítva, szőlőtermelő népünk a koldusbottól megmentve s szőlő és borkeres­kedelmünk felvirágoztatva nem lesz s nem le­het soha. Az országos szőlőtelepitő szövetkezet székhez-e Budapest. A működéséhez szükséges tőke 100 ko­rona névértékű üzletrészek kibocsátása álta képeztetik. Az üzletrészek havi 10 koronás részletekben is fizethetők. A szervezési költsé­gek fedezésére minden üzletrész után a jegy­zés alkalmával 2 korona beiratási díj fizetendő. A szövetkezet ügyeit Budapesten az igaz­gatóság vezeti a felügyelőbizottság ellenőrzése mellett. A vidéki ügyvitel és a tagokkal való érintkezés sikeres keresztülvitele czéljából, az igazgatóság minden községben, hol szőlőterme­léssel foglalkoznak, bizalmi férfiakat „ügyvi­vőket“ nevez ki, a kiknek feladata leend : 1. Eladásra és betelepítésre ajánlott sző­lőterületeket nyilvántartani, s a szövetkezettel közölni. 2. A szövetkezet által beültetett s eladásra kerülő szőlők vételéi e ajánlkozó vevőkkel tár­gyalni. 3. A működése helyén levő bor. szőlő, oltvány, vessző stb. készletet, illetve szükség­létét tudakolni, a szövetkezetnek bejelenteni, bormintákat beszerezni és küldeni. 4. A szövetkezet által venni vagy eladni kívánt terményeket és anyagokat tudakolni s a vételt vagy eladást közvetíteni. Végül 5. Mindezekről könyvet vezetni. Az ügy­vivőket működésűkért az igazgatóság által meghatározandó jutalék illeti. A szövetkezet tagja lehet bárki, nemkü­lönben alapok és egyletek, mint jogi személyek, és kiskorúak is az általuk aláirótt belépési nyi­latkozatok alapján. A szőlőtelepítés és a sző­lőszeti termények értékesítését ennyire felölelő intézmény biztos emeltyűje leend szőlőterme­lésünk és borászatunk felvirágzásának, s ha ezen czélját a szövetkezet betölti, a mi, hogy megtörténend kétségtelen, ezzel együtt nem megvetendő pénzügyi eredményt is ér el az által, hogy az üzletrészek után tisztességes, sőt jelentékeny osztalékot fog tagjainak juttatni. Az üzletrészek törlesztésére szolgáló ösz- szegek egyelőre a Pesti magyar kereskedelmi bank terézvárosi fiókjához Budapest, VI. And- rássy-ut 21. sz. alatt küldendők. Bővebb értesítést az országos szőlőtele­pitő szövetkezet szervező irodája (Budapest VI. Nagymező utcza 12. sz. a.) ad. Igazgatósági rendes tagok: Földvári László cs. és kir. kamarás, nagybirtokos, Haraszti. Luppa Péter orsz. képviselő, Pomáz. ifj. Hor­váth Mihály nagybirtokos, Czekeháza. Nagy György kir. tanácsos, nagybirtokos, Temesvár. Vasadi Balogh Lajos ref. lelkész, „Mavyar Föld- mives“ szerkesztője, Gyúró. Dr. Horváth Jenő ügyvéd, szőlőteleptulajd. Budapest. Maurer Já­nos a „Szőlőszeti és Borászati Lapok“ szer­kesztője, szőlőteleptulajd. Kassa. így Hatvani, mint lapszerkesztő, kitűnő alak, S z i 1 a s y mint gyáros, igazi szerető | hitves. I v á n y i, mint Kimer Péter és Szén- j t e s János, mint Malosi, egytől egyig jó j alakítások. Kedves szereplő volt még a nők között Cserváry mint Margit, kinek nótáit több­ször megismeteltették és jó volt Kissné mint Végh Lujza, Klára anyja. Az előadás egyik vonzó erejét képezi végre annak zenéje, melyet régi motivomuk alapján Serly Lajos igazgató állított egybe. Most még egy pár szót a nem komoly kritikusokhoz. Egy színházat gunynyal könnyen tönkre lehet tenni, nem hiszem, hogy ez komoly czél lehetne, mert nem lenne méltó azokhoz a la­pokhoz, melyeket képviselnek a tudósítók. Tudom, hogy a fővárosi sajtó sok. sok kacsát közöl, s ha már egyeseknek kedvük telik saját olvasó közönségüket felültetni, úgy legalább ne tegyék azt a Kisfaludy színház rovására, s ne cseréljék össze a főszereplő­ket azokkal, a kik talán egyszer majd Ken de ma még nem szerepelnek. Be kell azt látni, hogy kedvelteiknek ev­vel többet ártanak mint használnak, bár soha­sem tudjuk, melyik közvitéz hordja borjújában a tábornoki botot. Lhmn. * * * Mint örömmel értesülünk, Serlyt a fővá­ros közoktatási bizottsága elismerte és méltá­nyolta, mint ez az alábbiakból látszik: Serly Lajos, utalva arra a fontos misz- szióra, melyet színháza a III. kerületben tel­jesít, segedelemért folyamodott a fővároshoz. Az ó-budai szinpártoló egyesület és a közok­tatásügyi bizottság kiküldött tagjai, a kik a szín­házat megtekintették, a társulatot jól szervezett­nek, az előadásokat jóknak találták, 8000 frt építési segedelmet javasoltak. A közoktatási ügyosztály a segitőösszeget 6000 frtban óhajtja megállapítani. Serly folyamodását a közoktatás- ügyi bizottság mai ülésén tárgyalta. Több bizott­sági tag, aggodalmának adott kifejezést, hogy ez­zel az összeggel segítve lesz-e a színház, s nem lesz-e a főváros olyan helyzetben, hogy a se­gítséget kiutalványozza s aztán a színház nem lesz képes megküzdeni ennek ellenére a hely­zettel. T e n c z e r Pál különösen súlyt helyez arra, hogy a szinháznak Ó-Budán igazán nem­zeti hivatása van s a bizottság nem veheti magára az ódiumot, hogy szűkkeblüségével e misszió teljesítését megakadályozza. Utal arra, hogy a városligeti színkörnek, a krisztinavárosi színkörnek, melyeknek csak félszezónjuk van, s e mellett olyan sűrű, vagyonos és intelligens lakosságú városrészekben vannak a színpad­jaik, a város évi hat-hatezer forint szubvencziót ad. Mennyivel méltóbb arra Serly, a ki saját vagyonából ment neki a roppant koczkáztatásnak, hogy Ó-Buda németajkú la­kosságának hirdesse a magyar szót annak leg­vonzóbb alakjában, a színpadok nyelvén. Len­gyel Sándor, G ö ő z József. Gyulán yi Adolf és többek hasonló szellemű felszólalása után a bizottság a 6000 forint szubvencziót el­fogadta. Az olló panasza Egy olló egyszer búsongott magába : „Én eltévesztett ekszisztenczia ! Mért nem szabó, czipósz, borbély lakába Vetett a sors ? mily végzetes hiba ! Ah, folytonos idegességben élek. Rablás, gyilkosság, párbaj, harcz, merénylet Mind-mind az ón két kezemen megy át; — Ah, a szerkesztés mennyi dolgot ád !“ Palágyi Lajos.

Next

/
Thumbnails
Contents