Buda és vidéke, 1895 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1895-02-17 / 7. szám

Budapest 1895. (2.) Február 17. zatokban és döntvényekben fellelhető el­vekkel leendő kiegészítése által külön törvényben lenne intézkedés teendő. IV. A községek jellegéről és teendőiről. A községek lehetnek: a) önálló nagy községek vagy mező­városok, melyek úgy az önkormányzati, mint a közigazgatási teendőket maguk teljesítik, és b) falvak, melyek az önkormányza­tot saját erejükből ugyan, a közigazga­tást azonban szövetkezés utján teljesitik. Az ekként szövetkezett kisközségek alkotnak egy községi kört, melynek be­osztása, székhelye és elnevezése iránt az illető községek és a vármegye meghall­gatásával a kir. kormány intézkedik. A községi kör valamennyi községé­nek ugyanahoz a vármegyéhez és köz- igazgatási járáshoz, valamint ugyanahoz az adóhivatalhoz és járásbírósághoz kell tartoznia. A rendezett tanácsú és törvényható­sági joggal felruházott városokról külön törvény alkotandó. A község önkormányzati teendőihez tartoznak a község szorosan vett bel- ügyei, mint a milyenek: 1. a község háztartása, 2. a községi vagyon kezelése, 3. a szervezkedés, 4. a beligazgatás, 5. a belrendészet, továbbá 6. a gazdasági, közmivelődési. köz­erkölcsi és erkölcsnemesitö ügyek, vala­mint 7. a szegényügy ellátása. Ezekre nézve a község statútumokat alkothat és határozatait saját választott közegei által hajtatja végre. A község közigazgatási feladatát képezi: 1. az adóügyek, 2. a bíráskodás, 3* a gyámhatósági ügyek, 4. a katonaügyek, 5. a köz- és állategészségi ügyek, Szóval Mózes a nemzeti eszme, a keresz­tény vallás alapító a világ polgárság eszméiért való önfeláldozással, mindkettő hatalmas ethikai momentummal dolgozott. Mohamednek erről fogalma sincs; neki Isten kardot adott a hiterlenség kiirtására, ime a külömbség az egészséges és beteg karakter között, az egyik ismeri, a másik nem ismeri az ethikai momentumokat. Be fogjuk fejezni thémánkat az ethika igen rövid történetével. Az ethika tanította az embereket arra, milyenek legyenek, előírta a jót és az akarásnak erkölcsi ideálját. Tanait törvényekké emelte, s ez által az embereknek erkölcsi javakat biztosított. Törvényeinek köve­tésére erkölcsi kötelességeket állított fel. Ezen kötelességeknek állandó és jutalomra tekintet nélküli gyakorlásával, erkölcsi erényeket nem­zett. Felsőbb kinyilatkoztatás formáját vette föl a vallás ethika, az ész és empirikus kuta­tás eszközeivel dolgozott a filozófiai ethika. A görögöknél felvette azt a formát, hogy erkölcsi javakat birni a legfőbb földi boldogság, ez volt Aristoteles iskolája. Másik alakjának az volt az elve, hogy a bölcsek életmódját követni a leg­szebb földi törekvés, ez volt a stoikus iskola; harmadik és legtökéletesebb formája Platónál ; van; a kötelességek ethikája, amely a jót ön­magáért akarja gyakorolni. Az ókor vége a legfőbb czélt a kedély nyugalom fentartásában látta: az aszkéták pedig az érzéki természet levetésében. A középkor a keresztény vallás ethikának korszaka. BUDA és VIDÉKE 6. a közoktatási ügyek, valamint 7. a rendőrhatósági ügyek ellátása. Ezekre nézve a község alkothat ugyan a saját területére jogérvényes és min­denkit kötelező szabályrendeleteket, de az ez érdemi határozatok végrehajtására a községi elöljárósághoz beosztott kor­mány-közegek vannak hivatva. A Hierony mi-féle törvényjavaslat 149—153. §§-aiban körvonalozott jog­elvek szerint a hegyi-, a köz-, a mezei-, a piaczi-, a tűz-, az ut- és a vásári ren­dészet lenne a községi rendőrhatóság illetékességébe utalandó. (Vége köv.) Lassan haladunk. Bizony mind édes-kevés az, a mit mi itt a budai részeken a magyarosodás terén elkö­vetünk, és hamarabb lesz Budakesz, Békás- Megyer és Kaláz tiszta magyar község, mint Budának egyes kerületei tiszta magyar városrészek. Ez igaz, -—- és őszinte keserűség vonul át minden során annak a levélnek, a melyet lapunk egy jó barátja küldött hozzánk, a ki a fő- és székvárosi magyar egyesületnek évek hosszú során át lelkes és buzgó tagja. Majd igy folytatja: Szomorú a mi lelkünk itt a Il-ik kerületben s a honfiúi érzés mindig átnyilamlik szivünkön, valahányszor, azaz hogy minden Isten áldott nap, csak német szóra ébredünk. Ne kendőzzük, ne szépítsük a dolgot tisz­telt szerkesztő uram, az ön igazi magyar tolla se perczeg oly jól a papíron, ha kénytelen­kelletlen nem jár el oly szigorral a germani- zatorok ellen, mint a miképen ezek már régen rászolgáltak. De hát mit tegyünk! A Buda és Vidéke heti lap, igaz hogy küzd a magyarosítás szent eszméje mellett kitartóan, de nekem úgy tet­szik — és azért bocsánatot is kérek a tisztelt szerkesztő úrtól, — nem elég tűzzel. Az én vérmérsékletem más! Lehet, hogy csak árthatnék a szent ügynek, s lehet, hogy lelkem sugallta buzgalmam visszahatást okozna s egy tizeddel még hátrább vetne, de én társa­A legújabb kor a küzdelmek korszaka az ethika terén. Közös emberi vágy föltételezésé­vel nemzik egyesek a természetes aetikát; kö­zös emberi érzésből dedukálnak mások és közös emberi ítéletből indult ki a harmadik tábor. Az összeség a legfőbb érdek, ennek az egyén alá­rendeli magát, ez volt az egyik iskola; és ev­vel ellentétben a materiális iskola az egyén föltétien érvényesülését, még a közönség kárára is, állította föl tételül. Végre Kant jelentkezik felfogásával, mely azt mondja; kövesse az ember az eszét, de ne ütközzék a közösségbe. Próbálkozik a reális iskola, melynek a jó azért kell. mert avval rokonszenvet, a rosszat elveti, mert az ellen- szenvez; az ideális iskola, melynek a jó azért kell, mert az a szabadság; és Schoppenhauer, ki a szánakozás sympatetikus érzésére alapította a világnézetét. Küzdelmek és különböző fölfogás között egy dolog volt kezdettől és marad mindvégig : az embernek az ethika lényegére, a jóravaló törekvése. És valamint minden természeti tüne­mény egy végokra, és minden ethikai fölfogás egy ős erkölcsi rendre utal, az istenség fogal­mahoz jutunk/igy el, mely volt kezdettől és marad örökké. Küzdelmek és ellentétekre alapította az a teremtés müvét; küzdelemre, mely tartani fog örökké; mert küzdelem az élet és pihenés a halál. dalmi utón is irgalmat nem ismerve pellengérre állitanám azokat, kik bár tudnak magyarul, de németül beszélnek. Azt hiszi tisztelt szerkesztő uram, hogy ezek száma kevés ? Csalódik! Jöjjön csak egy­szer az Albrecht-utra, fel a Jezsuita-lépcsőn csak a Mátyás-templomig abban az időben, a midőn a hivatalnokokat ontja az óra mutató déli 2-tese, és megdöbbenve fogja tapasztalni, mint száll, vitéz és hős magyaroknak véröntözte, Mátyás-király lakta várfalak felé, suttogva, alattomban, csendesen, mintegy lesből a né­met szó. És ezek az urak nem szégyenük magukat. A cziviüzácziónak elérték ugyan azt a fokát hogy pennával kereshetik meg kenyerüket, de azt elég ildomtalanul elíelejtik, hogy ezt a ke­nyeret szájokba a magyar állam adja. Ezek az urak magyar nyelven Írják meg nyugtáikat a m. kir. közp. állampénztárhoz, hogy otthon, utczán, nyilvános helyeken egymásközt összebújva németszó mellett élvezzék a ma­gyarvendégszeretetet és türelmet. Tessék itt tenni valamit?! Avagy használ ezeknek a szép szó, a hízelgés, a dédelgetés, hogy igen tisztelt urak legyenek kegyesek leg­alább az utczákon magyarul beszélni, hogy ne botránkozzék meg az idegen? Dehogy! „Ökör­től tanácsot kérni“, lóval imádkozni, vagy ezeket a germanizator urakat zengzetes nyel­vünk használására, ápolására, védésére kérni, — tökéletesen mindegy. Tudom jól, hogy tisztelt szerkesztő urnák nézetével nem találkozom e téren, mert az én megoldási módszerem a tűz és vas. Én a sebet kiakarom égetni, hogy a javulás gyors és biztos legyen, Ön lassan irós-vajjal, jó aixi-féle olajjal, puha kárbolos tépéssel kötözgeti a se­beket, abban a reményben hogy elvégre mégis csak begyógyul az. Lehet hogy én tévedek, de lehet hogy szerkesztő uram! Tudom, hogy nem érem meg, talán még gyermekem sem, hogy magyar szóra virradja­nak Budán, már t. i. itt a II. és III. kerü­letben. Nagyot üt a hazafias érzés a szivtájékára, a midőn az utcza ablakokon keresztül becsap­kod az arra döczögő sváb ember kiáltása: Stroh Kááf! azután jön a másik, girhes lova csak úgy bandukol, de annál nagyobbat kurjant a gazdája: Strászand! Később üti fel a fejét a jámbor képű borotvált tót, és bár a magyar falvakon keresztül: Áblák csinál- tássék, áblákot! kiált be a rácsos kerí­tésen, ha sorsa Budára veti már igy ereszti ki hangját nagy búslakodva: Fénsztrrr mách! A Mojzes hitét követő ó-szerészek a pesti oldalon még csak eldudolják, hogy mi van el­adó? hej de itt Budán a kapuk alja dong a mély basszustól: Hanlé! hanlé! hanlé! és végre déltájon jön a czérna hangú vékony kis legényke és besivit mint egy fiatal kar­valy : Régensirm reparirn gleich hir i m H a u z! Tessék mindennap ezeken a gyötrelmeken átmenni, tessék mindennap ezzel a fullánkkal felkelni a fő- és székváros e kerületeiben és ekkor tessék a magyarosítás lassanként való keresztülvitele mellett kardoskodni! x Én telve vagyok keserűséggel! pedig én magam részéről megteszem a magamét. Bárhová vet is utam, csak magyarul köszöntök, magya­rul kérem az ételt, az italt, magyarul rendelem ruháimat, czipőimet, az én házam küszöbén nem hangzik a német szó.

Next

/
Thumbnails
Contents