Buda és vidéke, 1894 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1894-12-16 / 50. szám

Budapest, 1894. (3.) BUDA és VIDÉKÉ. Deczember 16. éljenezte a résztvevőket. Ezt követte csapattor- názás őt csapatban; az I. csapat magas nyújtón tornászott Wein Dezső, a Il-ik csapat a magas korláton ifj Újhelyi Sándor, a III-ik bakon C z i k e Imre, a IV-ik ugrózsámolyokon P a p p Vilmos és az V-ik csapat Bély Mihály előtor- názása mellett. Majd 12 tornász mintacsapattá sorakozott és bemutatott több összetett gyakor­latod a magas nyújtón, kapcsolatban a magas korláttal. Ezeket a közönség sűrű tapssal kisérte ; kiváltképen négy tornász tűnt ki biztos és praecis mozdulataival. Azután 20 kezdő, haladó és képzett tornász száz gyakorlatot vég­zett a lovon a legkönyebbtől kezdve a leg­nehezebbig. Maga a száz különböző gyakorlat összeállítása elismerésre méltó, de annál na­gyobb tapsot aratott azok szabatos kivitele. Az idősebb urakat szűnni nem akaró éljenzéssel fogadták. Ebből is az oroszlánrész Belhazy Emil főerdőtanácsosnak jutott. Követ­kezett versenytornázás a lovon; feltétel volt két mutatott és egy szabadon választott gya­korlat kifogástalan kivitele; a hat versenyző közül a nagy ezüstérmet Pfeffer Ferencz és a kis ezüst érmet Fleischer Károly nyerte el. A versenybirkózásra négyen jelentkeztek; rövid küzdelem után győztes lett Kozacsek József, ki az első d’jat a Bartalics Aladár, ki a második dijat érdemelte ki. Mint verseny­bíróság Kollár Lajos elnöklete alatt Bély Mihály, Dr. Ary Pál, ifj. Újhelyi Sándor és Dürr Károly működtek. Végül nyolcz tornász bemutatott egy kisebb és azután 14 tornász egy nagyobb gúlát, mire Kollár Lajos elnök elismerő és buzdító szavak mellett átadta győzteseknek a dijakat. A katonazenekar rázendítette a Rákóczj indulót és a tornászok vállaikra emelvén s győzteseket, ismét zászló alatt kivonultak. A sikerült disztornázás után a csarnokban társas vacsorához teritettek, melyben 100-nál többen vettek részt. A társasegyletek közül úgy a disztornázáson, mint a vacsoránál képviselve voltak: a magyar atbletikai klub, a nemzeti tornaegylet, a magyar testgyakorlók köre, a budapesti torna- és vivóklub és a két óbudai tornaegylet. Az U alakú asztal az egész tornacsarno­kot foglalta el. A szokásos jó kedv ezúttal sem hiányzott; Mambrinyi Gyula a társaságot virtuóz hegedű játékával gyönyörködtette és a „Dalos-csapat“ is több dalt adott elő. Különö­sen tetszett a „Noé“ nóta, melyet meg kellett ismételnie. Felköszöntőket is mondtak; Kollár La­jos egyleti elnök megemlékezett azon veszteség­ről, mely az egyesületet ez évben Zsingor Mihály művezető és Jenny Antal volt elnök elhalálozása által érte; egyúttal konstatálta, hogy az a fenkölt szellem, melyet a boldogul­tak az egyletben meghonasitottak, ma is ural­kodik és erre ürítette poharát. V e t s e y István a nemzeti tornaegylet alelnöke, Kollár Lajos elnököt és Bély Mihályt éltette. Dr. C z ö 1 d e r János alelnök a társegyletek jelenlevő képvi­selőinek egészségére és Dr. Porteleky László a mai nap győzteseire emelte poharát. Andor Endre, a magyar athletikai klub nevében ki­emelte azt a szívélyes egyetértést és baráti viszonyt, melynek a budai tornászok mindenkor örvendenek és erre üritett poharat. Pillér Artur a „Dalos-csapat“ nevében felköszöntötte, a fáradhatlan karmestert: Mambrinyi Gyulát. Bély Mihály a közreműködött előtornászokat éltette. A fiatalság éjfél felé még tánczot is rögtönzött. A vacsorát Kleinhackel J. közmeg­elégedésre szolgáltatta. A néhai «Komlókért» és a «Somossy mulató.» (Régen és most.) De bizony féltettük mi zengzetes nyel­vünket akkoron is, a midőn csak titokban éne­keltük : „Felfelé megy borban a gyöngy, jól teszi“, vagy pedig midőn összesúgva, össze­bújva istenadta termésünket szürcsöltük a szel- lős présházakban faggyutyertya homályos vilá­gánál (még akkor a koppantó korszakát éltük) ' s halkan dudolgattuk : Megvirrad még valaha... j Pest és Buda német volt ugyan az ut- czákon, vendéglőkben, polgári korcsmákban és szállókban ép úgy mint a burgerek otthoná­ban, de ha fel-fel rándult Andrásuapi vásárra a gavallér földbirtokos, a becsületes czéhbeli iparos, no meg a jómódú földtúró nép, magyar dal mellett, jó czigánymuzsika szónál pillanat­nyira elfelejtette búját-gondját a mi tengernek nagyságával nehezedett hazafiui lelkére. A komlókertbeli mulatságon pohár csen­dült, vig nótázás járta, s a vékony dongáju, czérna hangú, de kövér hazáfiságu Bakonyi daltársasága soha sem jött ki a deszkákra tri- kottban, hanem tulipános szűrben, makra pipá­val, sallangos zsacskóval és a puszták fia réz­kiverte fokossal kergette a német zsandárt; a nő személyzet pediglen pruszlikban, pártásan siratta idegenbe kényszeritett szeretőjét. Magyar szótól tele lett az alacsony pad- malyu terem, és a mulatozók Közül a ki nem értette nyelvünket, de magyarul vert szive, szemei kitágultak, lába taktust vert az asztal alatt, és csak bámult, csak mosolygott bele abba az illatos verpeléti muskotály füstrétegbe, a melynek tömkelegében kesergett és vigadott a magyar. És mig oda fent a keskeny és szűk szín­padon beverték a plundrás német köcsögét, zsákba bujtatták a finánczot, magyarrul vallat­ták a becsipett cseh beamtert, s kergették a zsandárt, lent a fehér asztaloknál jó pecsenye, természetadta bor mellett kigyuladtak az arczok, pattogott az élez, a melytől nem pirulhatott a leszállt hótiszta angyal sem. Dal és zene behallatszott a késő éjszakába. A társulat nőtagjai csomagoltak s haza igye­keztek, a férfi személyzet, ki csak imént for­gatta fokosát, egy-két kvaterkára letelepedett az asztalhoz, hallgatni adomát, élezet, muzsikát. Aztán ki-ki nyugovóra tért, s álmodta a haza felvirágozását, boldogulását. * * * Hej! de nagyot zökkent azóta a főváros szekere. Parádés város lett Budapest, más élet­tel, más erkölcsökkel. Nagy haladást tettünk minden téren. Nyelvünk rohamosan hódítja meg a kerületeket, hála és elismerés érte a fővá­rosi magyar sajtónak, a melynek minden dol­gozótársát egy szent czél vezeti: a magyaro­sítás. De mért hunynak hát szemet ott, a hol nincs erkölcs, a hol nem hangzik a magyar szó ? A Somossy mulató tábláján aranybetüs felirat hirdeti: Építtetett I. Ferencs József m. kir. és osztrák császár stb. stb. Somossy Károly. Mintha csak egy közművelődési monu­mentális épület falazatába illesztett márvány­lapra a kormányzó miniszter ellenjegyezte volna az építkezés idejét! Somossy ur hiúságának hízeleghet e felirat, a minthogy nekünk is meg kell elégednünk azzal, hogy az egész „mulató­ban“ csak ez egy pár szó az, a mi magyar. Ám bukfenczezzenek ott a külföldi kók­lerek, rikácsoljanak trágár dalokat a félmezte­len világból szalajtott kisasszonyok és dámák, van hozzá engedélyük, — tegyék; de abba már a sajtónak is erkölcsi kötelessége volna bele- szólani, hogy Somossy úr több tért engedjen helyiségében mindannak a mi: magyar. Mert minden a mi magyar mellőzve van ebben a helyiségben, melynek egyes téglájához még csak az ai anyós felirathoz is a garasokat itt szerezte meg Somossi úr, itt: Budapest fő- és székvárosában, itt: Magyarország szivében. Nem beszélünk az előadásokról, gusztus dolga, de felszólalunk azokért, a mik később történnek, mert minket e tekintetben senki sem befolyásol, a mi kezünk nincs megkötve, és mert mindenha toliunkat csak az igazság vezeti. Legördül a függöny. Éjjeli 12 óra van. A kulisszák mögött, azon túl is nagy vihogás hallatszik. Az éjjeli lepék megkezdik utazásukat egész a kávéházig, a meddig az út se nem egész kilométer se nem fél kilométer, hanem csak egy pár hosszú lépés. A megnyúlt képű frakkos kelnerek arczán valami delejes rángatás czikkázik át s álmos szemük szürkeségébe belopodzkodik egy kis fénysugár. Kezdődik az élet, az igazi élet. Lassú léptekkel mint árnyék vonulnak be fehér, majd fekete szőrmés bundákban, nagy tollas kalapok­ban az örömhölgyek. Frakkok lebegése látszik, kalapok, bundák eltűnnek, s mosolygó ajkkal, s nem egészen jól kifestett színpadi festékkel az arezou im itt a virágárus lány, a pezsgőt áruló kisasszony, a „művésznő“, és kezdődik az az utálatos ti­vornya, az ételnek, italnak az a lelketlen pa­zarlása, melytől megundorodnék a szilaj betyár is. Aztán ebben a rettentő zűrzavarban, viho­gásban, pezsgős poharak földhöz csapásában, oszlophoz támaszkodva hunyorog a két rét görbült kelnerhad. Szerencse, hogy magyar szó nem pirítja a falakat, csak borgőzös csók ezuppan, már nőm is titokban. Külföldi panes, német szó, csiuált virág, festett arcz, himporát vesztett pillangó. Aztán jönva számla, utánna a macskajaj ! Az éjjelek ismétlődnek, a mámoros kéj ránehe­zedik ifjúnak, férfiúnak agyvelejére, s a köny- nyelmüség okozta út sokszor egyenesen a tör­vényszéki palotába vezet. A néhai komlókerti mulatság után meg­jött az étvágy, a Somossy mulató után magya­rán mondva: a csömör. Ez a kiilömbség a múlt, és most között. H. L. így van ez Pesten, hol sok a szabadság, mig a szegény Budán ugyancsak rendszabályozzák a solid üzleteket. Egy szál énekesért vagy har­monikáért már drága engedélyt kell váltani. A rendőrség az erkölcsért sikra szál itt Budán, a hol nincs veszélyben és a drága engedély­dijakkal, megszorításokkal tön!re teszi az üzle­teket. Ám szabjanak ki engedély-dijakat estén­ként 1 vagy 2 forintot, de ne húzzák le a budai vendéglősök bőrét, mert úgy is csak küzködnek, alig bírják a terheket fizetni. A mindentlátó szemek forduljanak egyszer Pestre is, ott találnak elég anyagot és legyenek legalább is igazságosak, méltányosak Budával szemben. És ha már a rendőrség valamit akar Budáért is tenni, ajánljuk a jégverem-uteza és a szomszédos utczákat, hol veszélyeztetve van a közerkölcs és hiában szólalnak annak érdekében a családapák fel. Szerkesztő. Vásárcsarnok. (Hegedűs Ferencz felszólalása a székes-fővárosi pénzügyi bizotts. deczember 3-diki ülésén a várbeli vásárcsarnok ügyében.) A XII—3. pénzügyi és gazd. bizottságban H. F. javaslatára elhatároztatott, hogy a mér­nöki hivatal által előterjesztett s a „Fővárosi Lapok“ f. évi 79. számában megjelent javaslat alapján a várbeli vásárcsarnok helyének ki­jelölése és felépítése költségeinek fedezetét ezúttal meg nem állapíthatja ; hanem felkéri a székes-főv. tanácsot, hogy küldessék ki egy albizottság, melynek feladata lenne alaposan megvizsgálni, vájjon a mérnöki hivatal javaslatba hozott, Anna-utcza és Balta köz által határolt telektömbön kívül, nem található-e a Várban egy alkalmasabb és a közönség igényeinek is jobban megfelelő helyiség, minő például az Iskola-téren lévő Schügerl-féle ház és az ahhoz épült Fortuna-utczai és Verbőczy-utczai házak telkei, a megfelelő térfogattal; avagy a bécsi kapu mellett lévő kaszárnyának telke, mely a fővárosi kaszárnya kérdések rendezése folytán valószínűleg úgy is a főváros tulajdonába fog átmenni. Az általam a javaslat indokolásául fel­hozott indokok a következők voltak: A mérnöki hivatal javaslata egyoldalú és olyannyira felü­letes, hogy annak alapján a vásárcsarnok költ­ségei számszerinti összegben meg sem álla­píthatók. Már maga az elvi kiindulási pontja a mérnöki hivatalnak, hogy t. i. a vásárcsarnok lehetőleg a jelenlegi nyílt piacz közelében létesitessék és hogy a várbeli lakók egyformán könnyen elérhetése végett, a vásárcsarnok lehetőleg a vár központján, tehát az Anna-utcza

Next

/
Thumbnails
Contents