Buda és vidéke, 1893 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1893-09-17 / 37. szám

Budapest 1893. (3.) BUDA és VIDÉKE Szeptember 17. a vele született hajlam a tanítói pályára serken­tette. 1855-ben a pesti képző-intézet hallgató­jává Ion s a két évi kurzust jó sikerrel elvé­gezvén, 1857-ben mint okleveles tanító a saját szárnyaira kelt. 1858-ban már mint Buda-város tanitója szerepelt s részt vett kezdettől fogva abban a szizifusi nagy munkában, melyre mi fiatalabb nemzedék is büszkék vagyunk: a fővá­ros magyarosításában. Működött ő Buda-város minden kerületé­ben s rokonszenves alakja, modora, megjelenése megnyitotta előtte a legelőkelőbb családok sza­lonjait. Szivesen látott, kedves egyén volt a nagy­úri körökben, az igénytelen polgárcsaládban, a zöld- s a fehér asztalnál, igazi otthonában: az iskolában, az utczán, mindenhol ! Részt vett. a társadalmi élet hullámzásá­ban, a politikai harczok erős küzdelmeiben. Istenem! mily örömsugárzó arczczal beszélgette el sikereit, cselfogásait, győzelmeit, miket egy- egy választás alkalmával elért! Csak a saját megválasztásában nem vehette ki az öröm mézédes gyönyörét, mert 37 évi odaadó tanítói működése után, egy meghűlésből eredő betegség kioltotta azt az életet, mely még talán csak ezután szeretett volna élni! Meg­halt ! elhantoltuk örökre s e földön nem látjuk soha ! Mint minden embernek, neki is voltak gyöngéi, de a sir, a halál mindent feledtet, mit a gyarló ember eredendő bűnként magával hoz a földre. Az őszinte, az igaz részvét hirdeti ezt leg­jobban, mely a végtiszteletadás alkalmával nyil­vánult az által, hogy a temetésen megjelent a fővárosi hatóság részéről Rózsavölgyi Gyula ta­nácsos űr, a várbeli iskolaszék teljes számban Dr. Gombár Tivadar kir. tan. isk.-széki elnök úr élén, Schweiz Vilmos kir. segédtanfelügyelő a bpesti kir. tanfelügyelőség képviseletében stb. Ott volt az igazgató-, s az osztálytanítók nagy serege, a tanuló ifjúság, a szülők és polgárok óriási tömege, a különböző hitfelekezetek kül­döttei, a „Budai Tanítóegyletnek“, a „Budapesti Tanítók Segély egyesületének“, az „Eötvös-alap kezelő bizottságának“, a „Népnevelők Egyesüle­tének“, a „Magyarországi Tanítók Országos Bi­zottságának“ stb. stb. képviselői. A gyászszertartás végeztével, melyet Bo­gisieh Mihály budavári prépost-plébános úr tartott, a dunajobbparti kartársakból álló daltár­sulat zengett el egy áhitatos, imaszerű, szivet- lelket hasogató szép gyászéneket, mely után drága halottunknak Szőtte István árvaházi-igazgató mondott az ő remek ékesázólásával utolsó isten- hozzádot. Remek s a gyászoló közönséget mélyen megindító beszédét ide iktatom: „Egy szót még, egy fájó bucsú-szót s az­után Isten veled! Érdemekben elhunyt férfiú, ki közel negy­ven évet töltöttél el a legszentebb ügynek szolgálatában, becsülettel, kitartással, a magyar­ságra nézve áldásihozóan, nehéz szívvel álljuk körül ravatalod. Egy fejlődő kornak szolgála­tában áltál, a tisztultabb érzés és finomuló ne­velés korában, midőn a gyermek, az isko­lás, mindnyájunknak édes, mondhatnám : egyet­len kincsét képezi. Te szerető nagy szivedre ölel­ted az iskolásokat, apjok. nevelő-tanítójuk voltál s ők háladatos szeretettel kisérik kihűlt poraidat. Kartársaid, kiknek igazszivű barátja, az ifjabbaknak jóakaró tanácsadója, a gyengéknek sokszor erődön túlmenő támogatója valál, virág­gal övezik koporsódat, melynek levelét a köny harmatja borítja; ugyanazon könyek viszonzása, melyeket te oly gyakran hullattál, osztozkodván közös nehéz sorsunkon. Elöljáróid, a tevékenységed által támoga­tott emberbaráti intézetek képviselői, tisztelőid mind meghozták virágáldozatukat, meghozták tiszteletadójukat a nevelőtanítónak, az utolsó Istenhozzádot. Az irodalom és művészetek mes­tereinek homlokukra tűzik a koszorút, rózsákkal hintik utjokat, — a szerény iskolamesternek dicsősége az, hogy fejfáját megkoszorúzzák. S oh, mig én itt dicsőségedet festem s glóriát rajzolok homlokod köré, csak mélyebbé, csak fájóbbá teszem gyászát annak, ki egy éle­ten át volt hű kísérőd, osztályos társa jó és rósz napjaidnak, részese örömeidnek és fájdal­maidnak. Bánatos Asszony! A megosztott fáj­dalom félfájdalom s ime számosán jöttünk, hogy kivegyük részünket, hogy Néked ezáltal enyhü- letet szerezzünk. Jó Hitestárs ! Ki ma megválsz attól, a ki legdrágább előtted, ne vess vigasz- talatlan pillantást a jövőbe! Hidd el nekem, hogy történnek csudák ma is, csak emelkedett szívvel s hivő lélekkel kell felfognunk azokat s titkaikat keresnünk. Eljövend hozzád is a vi­gasztaló angyal, ki szivedre balzsamot hoz, ki azt fogja suttogni szüntelen: asszony! hitves! te ugyancsak nagyon szeretted élettársadat, de mi a te szereteted az örök Istenéhez képest, ki azért vette magához, mert ezáltal megváltotta az aggság gyötrelmeitől, a lelket ölő gondok észbontó terheitől. Es az Isten végtelen bölc3e- ségében való megnyugvás nyomán enyhület szálland szivedre és e z a belopodzó enyhü­let, ez a vigasztalódd s, ez a megváltoz- hatlanba való belenyugvás, ez egyik leg­nagyobb csodája a Mindenhatónak, melyet a gyarló ember számára kegyelmesen tartogat. Csak puhult korunk féli a halált s rajzolja azt ijesztő képekben. A klasszikus századokban, midőn még dicsőség vala a tettek mezején meg­halni, szép ifjú ábrázolta a halált, kezében le­fordított kialvó fáklyával s mindenki bátran, erővel nézett a kikeriilhetleu jövevény elé, mig ma a rémes arczú torztól mindenki borzad. Ez a férfiú úgy halt meg, mint a klasz- szikus idők harezosai a tett mezején, egy dicső­séges pályán küzdve, munka után epedve és tetteket szomjazva az utolsó lehelletig. Legyen azért emléke előttünk tisztelt. Legyen, oh drága halott, neked ott túl a te szent hited szerint, legyen neked ott lenn édes a pihenés, siratóid- nak pedig könnyű a fájdalom, Amen !“ A daltársulat mégegyszer hallatta bána­tos akkordjait s mikor nagy fájdalmunk szeme­inkből az utolsó könycseppet is kiszárította, megindultunk a szeretett halottal s elkísértük oda, honnan nincs visszatérés ! A szeretet jóságos angyala viraszszon mind­örökké hamvadó poraid fölött, legyen áldott emlékezeted s túlvilági életedet tegye boldo­gabbá, édesebbé az örök sir! Isten veled ! Farkas József. 1 . ■ Békásmegyer és környéké. Még nincs száz éve annak, hogy Békás­megyer nagyközség „f e h é r“-b i r ó s á g a*) egy az ottani szőllők között barangolt úri ember felett ítélkezett mert az illető nem tudta iga­zolni a nála talált nehány szőllőfíirthez való jogos tulajdoni igényeit! A lapok annak idején méltányolták e nagy­község igazságszolgáltató közegeinek t a p i n- tatos eljárását, tehát nekünk csak annak tton- statálása jutott osztályrészül, hogy ilyesmi ott már elő nem fordulhat többé, mivel a szellőket — és ez sajnos — tudvalevőleg elpusztította a fillokszera, meg a peranoszpóra ! De azóta jobb indulattal is van ám a bé­kásmegyeri nép az u. n. „kabátos“-ok iránt, — hogyne, hiszen a Budapest-szent-endrei helyi érdekű vasút megszüntette már azt az alig egy órai távolságot, mely e falu és a főváros között volt s most potom áron gőzkocsikázhatik az ember: Békásmegyerre, hol a természet legfék­telenebb eleme, a tűz — rombolva is — cso­dákat tett, épülvén az alig múlt két év előtt földig leégett viskók helyébe oly csinos utcza- sor, mely most az egész község díszére szolgál. A község a hivatalos adatok szerint 200-nál több lakóházban majd 1400 német ajkú lakossal bir, kik talán egytől-egyig mindnyájan róna. kath. vallásuak s mint ilyenek a főváros III. kerületéből hozzájuk kikerült szeretett plébá­nosukban valódi „arany emberu-t bírnak. P1 ö c h 1 Antal a neve e derék plébános­nak, ki a fentirt tüzeset alkalmával követni való példával járt el a lakosság érdekeinek megóvása és szilárdítása körül s azért méltán megérdemli ama köztiszteletet, melylyel hívei kitüntetik. Küzdő Gyula, a község érdemes jegyzője pedig, nem kevésbé küzdött, mig a községet s a hajdani handa-banda elvek szerinti kormányza­tát, a mai kor színvonalára emelte. *) Das weisse Gericht, vagyis a gatya-biróság. — A szedő. i Békásmegyer község ü-budán túl, a Duna jobbparti lapály szélén, hegyek alján fekszik; éghajlata kellemes. A lakhatási viszonyok előnyösök s a la­kások szárazak. E községgel szemben, túl a Dunán, fekszik Káposztás-megyer, a fővárosi vízhiány sokat emlegetett megváltója . . . A békásmegyeri köznép egyrészt földmi- veléssel s baromtenyésztéssel, másrészt gyümölcs- és tejkereskedéssel is foglalkozik, régi szőllő- termelésének csak emléke él még a nép között s a homokba ültetett uj szőllők mit -em Ígérnek a jövőre nézve. Úgy látszik a község homok­talaja nem arra való! A szőllők elpusztulása óta rósz sorsra ju­tott kapás napszámosok most kőfejtéssel és tégla­vetéssel keresik meg napi kenyerüket. Most épül a község déli részén egy leg­újabb berendezésű gőztéglagyár két körkemen- czével, melynek építkezése körül 200—300 mun­kás dolgozik. A községi határban levő két kőbánya kö­zül az egyik — a nyugati — a község, mint jogi személy tulajdona, a másik — a déli — pedig a csillaghegyi kőbánya részvény társaság birtokában van. A róm. kath. plébános és a községi jegyzőn kívül, van e községnek derék orvosa is, kinek ügyességéről a kintlakó nyaraló-közönség elis­merőleg nyilatkozik . . . Békásmegyer község mellett, az u. n. Goldberg (arany-hegy) tőyében van egy bő forrású (24 óra alatt 69,100 köblábnyi vizet szolgáltató) tó, melynek R 18 foknyi hévvize régente több malmot is hajtott. A paranduki pusztán, Békásmegyer szom­szédságában, az u. n. Nándorfoki (hévízi) patak- malmot, mint a királyi felséghez tartozót, II. Endre fia, Béla, mint ifjú király a nyulszigeti prépostságnak ajándékozta 1220-ban, 1468-ban pedig a szent-léleki János-vitézek bírták ugyan­ezt a malmot. A kántorfoki patak környékének Thaly Kálmán és Őri G. György történeti nevezetes­séget tulajdonítanak, ott keresvén Árpád sir- j át, de e feltevés ép oly téves, mint az az ál­lítás, hogy az Árpád sírja fölé a magyarok meg­térése után a boldogságos szűz Mária tisztele­tére épült Fehér egyházának romjai Óbuda felett, a mai K i s-C z e 11 n e k is nevezett re­mete-hegy lejtőjén álló katonai kórház táján keresendő, mert a kórházi épületnek úgy a föld­alatti, mint a föld feletti részei néhai Tholt Titusz, void buda-ujlaki ügyvéd, mint az orszá­gos régész társulat tagja által behatólag meg­vizsgáltatván, konstatáltatott, hogy ez az épület, miként azt a „C. N. Z.“ (Comes Nicolaus Zichy) jegyű téglák is igazolják, 1748-ban lett emelve Ó-buda város akkori földesura vásonkeői gróf Zichy Miklós által a Trinitárius rend számára s ezen eredetileg templom és zárdaépület fala­zatában valamely ó- vagy középkori építmény alapjának vagy rom-maradványának felhaszná­lása ismételt kutatások daczára sem volt esz­közölhető. Árpád sírjának és a Fehéregyház holfek- vésének meghatározásának tekintetéből utalunk a Fel ki Antal által 1778-ban készített s a Hidegkút és Ó-buda közötti határt jelző tér­képre, melynek szélén egy romokat ábrázoló rajz s alatta a következő megjegyzés is lát­ható : „Vestigia ruderorum albae ecc- 1 e s s i a e.“ Ama hely tehát, hol a honalapító Árpád porai már a haza. földjével elvegyültek és a hol sírja felett a nemzet keresztény hitre való té­résének első emleke Fehéregyháza állott, mely mellett Schier Sixtus, budai polgár jegyzetei szerint kolostor is volt, Ó-budán kívül, a múlt században még F r a n k 1 - M ü h 1-nek nevezett R a d 1-m a 1 o m m a 1 átellenében, a mai Vic­tor i a-t é g 1 a g y á r területén keresendő, azon forrásul pedig, mely felett — Béla király név­telen jegyzőjének nagybecsű krónikája szerint — Árpád vezér ünnepélyesen eltemettetett, a mostani Radl-malom ajtaja előtt ma is fakadó és forrásától alig három lépésnyire már e ma­lom kerekét hajtó bő- és hővizü patak tekin­tendő. A Victória-téglagyár területén 1877-ben egy góthstilii templom maradványait, 1884-ben

Next

/
Thumbnails
Contents