A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár évkönyve 1961

Pataki Ferenc: Az ajánló bibliográfia mai problémái

A beszélgetéseket igyekeztünk úgy irányítani, hogy minden szépítés nélkül kapjunk vá­laszt kérdéseinkre. Tapasztalataink közül elsősorban azokat közöljük, amelyeket a vizsgált könyvtárak zömében hasonlóaknak találtunk, illetve a jelenlegi helyzetre jellemzőeknek vél­tünk. Hogyan hasznosítják ajánló bibliográfiáinkat? Mindenekelőtt meg kell állapítanunk, hogy a régebbi évekhez képest jelentős eredménye­ket értünk el. Pesszimizmusunk, hogy kiadványainkat nem, vagy csak alig használják, nem volt indokolt. A könyvtárosok nagy többsége felismerte, hogy az olvasószolgálati munkában nem nélkülözhetik a segédeszközök használatát. Sok könyvtárban az olvasókkal is megked­veltették a bibliográfiákat és egyre többen választják olvasmányaikat azok alapján. A javuló eredményeket részben annak tudhatjuk be, hogy a közelmúltban rendszeresen propagáltuk kiadványainkat, a módszertani osztály is gyakran ösztökélte a kerületi könyvtárvezetőket a bibliográfiák használatára, részben pedig annak, hogy az elmúlt évek során nagyon sok könyv­táros végezte el, vagy éppen most végzi a középfokú könyvtárosképző tanfolyamot, ahol ala­posan megismerkedtek az ajánló bibliográfiákkal is, ahol rászoktatták őket azok használatára, így egyre több könyvtáros egészen természetesnek veszi, hogy a rendkívül gazdag könyvkia­dásban csak segédeszközökkel tud eligazodni. Persze becsapnánk önmagunkat, ha csak azt látnánk, hogy mennyivel jobb a jelenlegi helyzet a régebbihez képest. Sajnos ma is akad né­hány olyan könyvtár, ahol nem sok gondot fordítanak kiadványainkra. Több könyvtárban a vezető íróasztalában, vagy csak a kézikönyvtárban találtuk meg a bibliográfiákat. Sőt olyan könyvtár is akad, ahol a múltban lényegesen többet törődtek az ajánló bibliográfiákkal. A 6-os számú könyvtárban 1956 előtt az olvasók elé helyezték a kiadványokat, pirossal aláhúz­ták az ott megtalálható művek címeit, az ismeretterjesztő könyvek mellé pedig odaírták a raktári jelzeteket. Ezeknek a bibliográfiáknak az állapota bizonyítja, hogy az olvasók gyak­ran forgatták. E jó kezdeményezést abbahagyták azért, mert néhány régi bibliográfia elavult. A bibliográfiákat pedig áthelyezték a kézikönyvtárba. így az olvasók csak a katalógus alap­ján vehetnek azokról tudomást. A könyvtárak zömében azonban töretlen a fejlődés, magas színvonalúan hasznosítják a bibliográfiákat. A 10-es számú könyvtárban 1961-ben megvizsgálták, hogy milyen hatása van az antiklerikális bibliográfiának. Az eddig csak szépirodalmat tartalmazó kirakat fele­részét felszabadították és az említett kiadvány alapján ismeretterjesztő műveket helyeztek el, és naponta elemezték a forgalom alakulását. íme az eredmény: 1961. augusztus 14—18.-ig (5 kölcsönzési napon) 91 ideológiai és politikai művet kölcsönöztek. Ezzel szemben augusz­tus 23.—29.-ig (szintén 5 kölcsönzési napon) amikor már a bibliográfia alapján rendezték kirakatukat 205 ideológiai és politikai művet kölcsönöztek. És még egy kedvező tapasz­talatot szereztek: az új könyvek mellett egész sor évek óta méltatlanul raktárban porosodó mű is olvasóra talált. A felmérés statisztikai vizsgálata azt bizonyította, hogy elsősorban mun­kások kölcsönözték ezeket a könyveket. A Boráros-téri könyvtárban az „Árnyék Európán” című röplapbibliográfia hatását kísérték figyelemmel. A kiadvány néhány példányát az érdeklődő olvasóknak kikölcsönöz­ték. Az ismeretterjesztő kirakat egy részébe a bibliográfia alapján kiválasztott könyveket helyezték el. Ezzel egyidőben a kölcsönző pultra tették az „Árnyék Európán” példányait, és azokat is ajánlották az olvasóknak. Néhány nap alatt igen jó eredményeket tapasztal­tak. Olyan olvasók, akik addig nem vették figyelembe az ismeretterjesztő kirakatot, most szinte felfedezték azt. Ez annál érdekesebb, mert régebben is voltak a kirakatban a német kérdéssel foglalkozó müvek, de onnan csak azok választottak könyvet, akik egyébként is érdeklődnek a politikai irodalom iránt. Most viszont olyan nyugdíjasok és háztartásbeliek, akik régebben nem olvastak ilyen jellegű munkákat egymás után kérték az izgalmas poli­tikai olvasmányokat. Sokan felhasználták az ajánló jegyzék kézbe adott példányait és ami­kor következő alkalommal cseréltek, már annak alapján határozott kéréssel mentek a könyvtároshoz. Kár, hogy ennek a vizsgálatnak nem ismerjük a statisztikai adatait. 213

Next

/
Thumbnails
Contents