Dr. Szabó György Piusz: Ferencrendiek A Magyar történelemben (Budapest 1921)
V.FEJEZET. A magyarkirályi hatalom és a magyar ferencrendiek
mim, sessio 24. cap. II. de reformatîone, és sessio 25. cap. 14., valamint VIII. Kelemen pápának 1596. március 18-ikán kélt, Suscepti m u n eris kezdetű constitutioja szerint. 124 2 Ezért tehát és a királynő apostoli tisztéből folyó legfőbb hatalmának, 124 3 de meg I. Mátyás király VI. Decretuma 12. cikkének alapján 124 4 s végül, mert a primás Legátus natus v bizza a királynő a jelen ügyet a prímásra. A primás végezzen vizsgálatot és ő büntesse meg a bűnösöket. A királynő a cancellárnak erre a javaslatára reáirta, hogyi. P lacet. 124 5 Az az Ivanovics Ferenc atya, ki, mint láttuk, 1751-ben Velencéből régi rendtartományát, a BosnaArgentina Provincia-t vádló levelet ír<t! a királyi magyar udvari cancellárnak, nagyon érdekes ember volt — abból a fajtából, melyet azzal a szóval szoktunk jellemezni, hogy kuruc, vagy kemény legény. Két esztendővel előbb, hogy most tárgyalt, velencei levelét megírta, tehát 1749-ben, ő maga is nagy bajban volt, még pedig egy levél miatt,, melyet szintén a Cancellár Ur Ö Excellentiájához intézett, de persze egészen más ügyben, mint amilyenről a velencei levele szólt. 1749-ben azt írta a cancellárnak, hogy boszniai-djakovári püspököknek haszontalan idegeneket neveznek ki, akik az illyr nyelvet nem tudják, holott a szlavóniai királyság az Apostoli Magyar Birodalomnak nem faítyugyermeke, hanem egyenjogú leánya. Sajnos, írta, tőlünk, az érdemesektől egészen érdemtelenek elveszik a mi hazánkban a kenyeret és a püspökségeket. Mi közünk nekünk a horvátokkal és más idegenekkel kik nem ismerik a mi hazánk erkölcsét és nyélvét?! Haszontalanul elrabolják honunktól az egyházi jövedelmeket, semmit sem szolgálva az Isten Egyházának. Tökéletesen ellenkezik ez Magyarország jámbor apostoli királyainak alapításával és szándékával. Szlavóniában egyedül a franciskánusok viselték a nap terhét és hevét annyi évszázad óta, világi papok nélkül, és viselik még ma is. Amit itt írok, mind kész vagyok bizonyítani Ö Felsége és tanácsosai előtt. Nosza lett e levél miatt az Excelsa Cancellaria-n nagy megbotránkozás. A cancellár is rögtön ieült levelet írni, de nem Ivanovicsnak, hanem a királynőnék. Az volt a cancelilár levelében, hogy Ivanovics nagyon szeretett volna boszniai püspök lenni, amint ezt nyíltan hirdette is. Mint szerzetest, ezért is szigorúan meg kell büntetni. Idéztesse őt a királynő Pozsonyba, ahol a helytartótanácsnak egy bizottsága hallgassa ki é& 124 2 A cancellarián az egyházi ügyek előadója egy cimzetes püspök volt. — A helytartótanácsban ott volt ,a primás s rajta kívül még más főpapok. 124 3 Suprema muneris Apostoliéi authoritas . . . 124 4 Mátyás királynak itt idézett törvényében az van, hogy a püspökök a conventeket és a prépostságokat kétszer látogassák meg és a rossz szerzeteseket dobják ki belőlük.. ms Orig. Ref. 1751. 171. Exmittálva dec. 15.
