P. Kőnig Kelemen: Hatszázéves Ferences élet Szécsényben 1332- 1932 (Vác 1931)

I. RÉSZ. - 15. Lassú sorvadás

emlékezik meg e levélről : ez évben kettős csapás érte kolostorun­kat : Konde püspök ált. helynök rendelkezése, melynek érteimében P. Komáromi Lénárdot Gyarmatra küldötte a házfőnök. A másik csapás pedig a helytartótanács rendelete volt, melynek értelmében a szécsényi kolostornak két év alatt 100 énekes misét és 1980 csen­des misét kellett mondania. A kolostornak a létszáma azonban ekkor már nem 18, hanem 6—7 volt csupán, azért a rendeletet oda módosították, hogy a misék négy év alatt végzendők el. Bizonyára nagy könnyebbséget jelentett az egyházmegyei kor­mányzásban a disponálási hatalom. De csak egy darabig. A ren­delkezéseket mindenek előtt a szerzetes elöljárók siratták meg, mert az ilyen állandóan kihelyezett lelkészekkel lassankint nem lehetett bírni : az elöljárók iránti viszony elhidegült, a szerzetesi fegyelem pedig kiveszett szívükből. A kolostori élettől és fegyelemtől függet­lenítette őket az egyházmegyei dispozició. A szerzetesi fegyelem hanyatlásával azonban lassankint tüne­dezett a lelkiség is, annyira, hogy több helyen felütötte fejét az engedetlenség, s jöttek a panaszok az egyházmegyei székhelyekről a vidéken lelkészkedő páterek ellen, vagy pedig a tartományfőnö­kök próbáltak az általános helynökök útján hatni alattvalóikra, mi­után saját szavuk hatálytalannak bizonyult. „Nagy visszatetszésemre szolgált — írja Konde ált. püspöki helynök ilyen ügyben a vidéki esperesnek — a nekem küldött jelentés, mely szerint Szt. Ferenc rendjé­nek több a lelkipásztorkodásban működő tagja, tartományfőnökük kegyes sürgetésének nem tesz eleget, nem tartja meg az évi szoká­sos 8 napi lelkigyakorlatot és az erkölcstani vizsgát, noha a guar­diánok erre őket felszólították és azon időre helyettesről is óhajtot­tak gondoskodni. Ezért aztán szigorúan meghagyja az espereseknek, hogy kényszerítse ezen pátereket arra, hogy évenként tegyenek ele­get úgy a lelkigyakorlati, mint a vizsgázási kötelezettségnek és egy­ben erről adjanak neki jelentést . . . 1792. nov. 29. ° 3 2) Bizonyára nem mindegyik páter ment lelkileg ennyire tönkre s vesztette el szerzetesi öntudatát. Egyről legalább is maradt fönn levél, melyből megértjük, mennyire vágyódott írója a plébániáról a kolostorba. 1796-ban írta Páter Huszár Damascén kihelyezett lelkész a levelet, Kugyelka Gellért guardiánnak, melyből megértjük, hogy félév óta kér-könyörög, hogy visszakerüljön a kolostorba; Retarda­íus calamus meus non conturbabit Paternítatem Vestram, dum genuinam, et sinceram detegero causam. Ego adhuc in januario incepi laborare in eo, ut ad Conventum redire possim . . . Neve előtt nem felejti el a P. betűt odaírni, sőt levélpecsétje a ferences monog­rammot ábrázolja. De mások, sokak leveléből elmarad a P. is, még inkább a kolostor utáni vágyódás és csak abból lehet kivenni, hogy írója a rendnek tagja, mert tunikát, habitust kér. 03 3) 1800-ban hagyott a szécsényi guardián utasításokat utódjának : „Informatio pro venerando successore", melyben külön tesz említést a községekbe helyezett káplánokról : háromról dicséretesen emléke­zik meg, mint olyanokról, akik jövedelmükből támogatják a kolos-

Next

/
Thumbnails
Contents