Dr. Karácsonyi János: Szt. Ferencz rendjének története Magyarországon 1711-ig (Budapest 1924)

XI. Könyv. A magyarországi ferenczrendüek működése az irodalom, építészet és művészetek terén

Hiszen Csáti azt csak azért tartotta magánál, hogy megczáfolja, igehirdetés közben annak hazugságát megbélyegezze, nem pedig, hogy azt kövesse. Minden valamire való tudósnak van 5, 6, néha 100 olyan könyve, amelyikkel az ő vallási meggyőződése ellenkezik.

1 Dicséretükre válik a magyar ferenczrendűeknek az is, hogy ök kezdették megírni az első magyar tudományos szótárt, bár sajnos, azt nem fejezhették be. A Magyar Tudományos Akadémia könyvtárában van, de 1836-ig a ferenczrendüek gyöngyösi könyvtárában volt Balbi Jeromos Catholicon czímű s 1487-ben Velenczében nyomtatott szótára. Ehhez van kötve 39 szépen megvonalozott s az 1—36 a/b lapokig beírt kézirat. Ez a gyöngyösi latin-magyar szótártöredék. Meg van állapítva, hogy e szótártöredék latin részét Balbi Catholiconjának 1487-iki kiadásából, Papiasnak 1500 táján nyomtatott Vocabulariumából és Calepinus Dictionariumának 1544 előtti 1514 vagy 1516-iki kiadásából állították össze.

3 Tehát ebből is, meg abból is, hogy szerzője még rég kihalt magyar szavakat sorol fel,

3 bizonyos, hogy a magyar rész 1544—50 között keletkezett. Meg van állapítva az is, hogy e szótártöredék szavai több vidékről vannak egybegyűjtve, mert vannak benne erdélyi, palócz és dunántúli táj szavak.

4 Bizonyos az is, hogy e kézirat már 1758 előtt az 1487-iki Catholicon-nal egybekötötten a gyöngyösi ferenczrendűeké volt. De, hogy e szótártöredék szerzőjét a ferenczrendüek között keressék, abban akadályozta az eddigi kutatókat az, hogy ugyancsak a ferenczrendüek gyöngyösi könyvtárában van egy másik, későbbi 1490—1500 közt készült Catholicon is. Az eddigi kutatók e későbbi Catholicont páloseredetünek vélték, mert rá van írva, hogy azt a selini plébános 1550 ben a remetinczi kolostornak ajándékozta, már pedig az ő tudásuk szerint 1550-ben Remetinczen a pálosoknak volt kolostoruk s így mind a két Catholicon, mind a két kézirat lehetett esetleg páloseredetű. De mint fentebb már két helyen is előadtuk és bebizonyítottuk, a ferenczrendűeknek is volt, még pedig Köröstől délre, i Pintér Jenő i. m. II. 68—69. Széchy Károly: A pannóniai ének. Irodalomtörténeti Közlemények. 1892, 273—310, 433—471. a Melich János : A gyöngyösi latin-magyar szótár-töredék. Budapest, 1898. VII. 1. 3 U. o. XVII-XXII. II. 4 U. o. XXX. 1.