P. Gemello Á. O. F. M.: Franciskanizmus (Budapest 1933)

MÁSODIK FEJEZET. Szent Ferenc eszmei öröksége századokon keresztül

szeretné, ha a rá bízott „városok és egyházmegyéje templo­maiban és oratóriumaiban ezt a könyvecskét használnák". Habár közvetve és Douaiban történt esettől elütően, de mégis ez a támadás is pörölycsapásként hatott a ferencesekre,, mert lelkek pásztorától származott. Mivel ez a ferenceseknek kihívása volt, ők felelnek. Válaszuk Laterai Annibali Flaminio csípős élénkségü műve: La pratica del pio esercizio della Via Crucis . . . vendicata della obbiezioni di M. Pujati. 1) Nagy tu­dással és mélységgel vállalja magára a védelmet Mirandolai Giglioli Szerafin kevésbbé ismert, de e nemben a többieket felülmúló kis munkájával: La Via Crucis comprovata e giusti­ficata contro le calunnie dei critici intemperanti 2) c. művével. Műveltségéhez méltó világossággal adja ki Affö Irén Apologia del pio esercizio detto la Via Crucis opposta alle censure del P. D. G. M. Pujati 3) című művét. Affönak a felsőbb hatóság, talán a pápa akaratával is megegyező szándéka, amelyet ko­rának legkiválóbb írói : Tiraboschi és Bettinelli is megdicsértek, nemcsak a ferences keresztútat védelmezi, hanem a Szentszív tiszteletét is, amelyet Ricci Scipio kifogásolt. Csakugyan úgy van, hogy ebben a barát-vitatkozásban (zoccolantesca battaglia), mint Pujati nevezi a keresztút feletti szócsatát, nemcsak a keresztútról, mint ferences szabadalomról esik szó, hanem egyik részről súlyosan támadják, a másik részről hatalmasan védelmezik a búcsúról szóló tant, a római kúriát és a pápa tekintélyét is. Toscanaban a kapucinusok voltak a jansenizmusnak ha­talmas ellenségei, akik között a XVIII. század elejétől fogva említendő P. Arezzoi Casini Ferenc Mária, a Szent Piroska (S. Prisca) egyház bíborosa, aki az apostoli palotában, XI. Kele­men jelenlétében mondott szentbeszédeivel, amelyeket éppen 1713-ban adott ki — minden bizonnyal közreműködött a jan­senizmus kárhoztatásában, amelyet ugyanez a pápa az Unige­nitus bullában hirdetett ki. Későbben, mivel Ricci Scipio hibá­*) A keresztút használatának jámbor gyakorlata.,. megvédve M. Pu­jati ellenvetéseitől. 2) A mértéknélküli kritikusok rágalmaival szemben megvédett és igazolt keresztút. 3) A keresztútnak nevezett jámbor gyakorlat védelme P. D. G. M. Pu­jati megbélyegzéseivel szemben.

Next

/
Thumbnails
Contents