Bödő István – Czetz Balázs: „Ígéretekből nem lesz demokrácia!” Dokumentumok Fejér megye történetének tanulmányozásához 1945–1948 - Fejér megyei történeti évkönyv 29. (Székesfehérvár, 2009)
DOKUMENTUMOK - 1945. ÉVI DOKUMENTUMOK
gekben, ahol a képviselő-testület a pártok megegyezésének hiányában megalakítható nem volt, ott a pártkiküldöttek[nek az] alábbi arányszám szerinti részvételével alakítandó meg: Kisgazdapárt 29 % Kommunista párt 18 % Szociáldemokrata Párt 18 % Nemzeti Parasztpárt 17 % Szabad Szakszervezet 17 % Polgári Demokrata Párt 1 % A bizottság - mint a fentiekben1 - a végleges határozathozatalt elhalasztotta. FML XVII. 1. Fejér Vármegye Nemzeti Bizottságának jegyzőkönyve. 48/1945. szám. A teljes jegyzőkönyv saját kezű aláírással hitelesített, géppel írott tisztázat. 1 Lásd: „A törvényhatósági bizottságba küldendő tagok számarányának megállapítása” című dokumentumot. 32. A TÖRVÉNYHATÓSÁGI BIZOTTSÁGBA DELEGÁLANDÓK SZÁMARÁNYÁNAK MEGÁLLAPÍTÁSA Székesfehérvár, 1945. július 13. Jelen vannak: Wágner József elnök, Kun Elemér, dr. Falvay Jenő, Nagy Ernő, Stuber János, Promber József, Ketskés Elek, Ács Béla, Moharos István, Vócsa Ferenc, dr. Vincz Antal, Nagy Béla bizottsági tagok, továbbá Szabó István főispán, dr. Szirbik Ferenc alispán, dr. Barabás Ferenc t[iszti] főügyész. [Az] elnök megállapítja, hogy a pártok a következő kiküldött tagokkal egészítették ki a bizottságot: [a] Szociáldemokrata Párt [a] Sárbogárdi járási titkárt, [a] Nemzeti Parasztpárt Moharos Istvánt és dr. Vincz Antalt, [a] kommunista párt Ács Bélát küldötte ki. [Az] elnök bejelenti, hogy a tárgysorozat egyetlen pontja a törvényhatósági bizottságba beküldendők számarányának megállapítása. Vócsa Ferenc bizottsági tag észrevétel tárgyává teszi azon tapasztalatot, hogy a múltban hézagosak voltak a jegyzőkönyvek, azért tisztelettel kéri, hogy a jövőben mindenkor olvassák fel az előző ülés jegyzőkönyvét. Ilyen határozat már volt is, de azt nem hajtották végre. Továbbiakban a Független Kisgazdapárt nevében kijelenti, hogy a párt elvi álláspontja változatlan, minden alkalommal kéri azt, hogy a nemzeti bizottság hajtassa végre a vonatkozó rendeletet, és annak alapján hívja össze a vármegye törvényhatóságot. A megyei nemzeti bizottság állapítsa meg a pártok számarányát. Rendelkezzék afelől, hogy a megállapított számarány alapján kell a tagokat beküldeni, azonban ezeket a pártok jelölik ki, adjon lehetőséget arra, hogy a rendeletben biztosított jogok érvényesüljenek. Ahol nem a rendelet szellemében történtek a megegyezések, utasítsák a helyi nemzeti bizottságokat arra, hogy az új eljárás folyamatba tétessék. Minden olyan beállítással szemben, hogy a párt ennek útját állja, tiltakozik. Kéri a nemzeti bizottságot, hogy ezt tegye magáévá. Főispán: kéri a vármegyei tiszti főügyész meghallgatását és az 1030/1945. ME sz[ámú] rendelet vonatkozó szakaszának ismertetését.1 Főügyész felolvassa a rendeletet és közli, hogy a vármegyei nemzeti bizottságnak kell megállapítani az arányszámot. Vócsa Ferenc felteszi a kérdést, hogy a nemzeti bizottság megkereste-e a kormányt, vagy a kormányhatóságokat arra nézve, hogy a tisztázatlan és félremagyarázott szakaszai a rendeletnek tisztáztassanak. Kérdést intéz a főispánhoz, hogy tett-e lépéseket erre vo83
