Polgár Péter Antal: „S falvak csöndjén dühök remegnek” - Fejér megyei történeti évkönyv 27. (Mór - Székesfehérvár, 2006)

Vae victis! Az intézményesített megtorlás

kedvéért? - őket vették gyanúsítottként őrizetbe. (Ügyük esetleges folytatásáról nincsenek adataink.) Két nappal később, 6-áról 7-re virradóra, 3 óra 15 perckor ugyancsak a 35-ös ereszke légvágatában az ott elhelyezett ventillátor kezelője, Sütő István erős füs­töt észlelt. Azonnal arra felé indult, s látta, hogy a vágat jobb oldalában lerakó­dott szénpor mintegy hat méter hosszan izzik, s ugyanott az ácsolatfa és annak deszkái is parázslanak a talptól mintegy 40 cm-es magasságban. A szakvezető in­tézkedését követően a tüzet hajnali 4 és 5 óra között eloltották. A megyei rendőr-főkapitányság politikai nyomozó osztálya következő heti ösz­szefoglaló jelentésében az ipari elhárítás tevékenységéről szóló fejezetben többek között a következő megállapítást teszi: „minden kétséget kizáróan megállapítást nyert az, hogy úgy az 1957. október 14-i gurítótűz, [mint] a 24-i szalagvágás, a november 5-i légvágati tűz, valamint a november 7-i, ugyancsak légvágati tűz szándékosságból eredő[ekl". 294 Megjegyzi a dokumentum, hogy a megállapítást minden esetben a szakértői vélemények és a beismerő vallomások támasztják alá, kivéve Lepsényi Gyula esetét, aki azóta is tagadásban van, s az október 14-i és a november 5-i tűzzel kapcsolatban nem tett beismerő vallomást. (Vajon miért is tett volna? Hiszen november 5-én már harmadik hete volt előzetesben!) Ezúttal is azokat a bányászokat vonták legelőször kérdőre, akik a helyszín kö­zelében voltak a kérdéses időben, illetve azt megelőzően. így Papp József fahor­dót, Diószegi József vájárt és Erdélyi Gyula csapatcsillést, akik közül az utóbbi­akat néhány nappal később őrizetbe is vették. 295 Erdélyi Gyula személye különös­képpen érdekelte a nyomozókat: róla azt állapították meg, hogy SS-katona volt, aki mint háborús bűnös, 8 évet töltött a Szovjetunóban, a gulágon. 296 Erdélyit és Diószegit november 14-én 18 órakor előzetesbe helyezték, egyelő­re egy hónapra. Diószegi József három hét múlva, december 9-én szabadlábra ke­rült, miután a kihallgatások során tisztázta magát, Erdélyi Gyula előzetesét vi­szont december 16-án, aztán január 14-én l-l hónappal, annak lejártakor pedig 15 nappal meghosszabbították. Erdélyi Gyula egy, a pártvezetés számára készített nyomozati jelentés szerint öt napig nem tett vallomást a november 7-re virradóra történtekkel kapcsolatban, ám ekkor - valószínűleg november 20-án - megtört. (Az addig ráállított Szenté nevű fogdaügynök érdemi információkat nem tudott szerezni a fogolytól.) Rész­letesen elmondta, hogyan szerzett olajat és kanócot (gyapotcsomót) a gyújtoga­táshoz, s azt milyen módon hajtotta végre. Ugyanakkor - mint a jelentés megál­lapítja - „kapcsolatairól, vagy esetleges megbízóiról vallomást nem tett. Azt ál­lítja, hogy a gyújtogatást egyedül, előre megfontolt szándékból - senkinek arról nem szólva, bosszúból követte el." (Később, az ügyészségen felpanaszolta, hogy bántalmazták, illetve folyamatosan nógatták: ismerje be tettét, s ezért került arra 294 Uo. 1957. november 29-i jelentés. 295 FML FMF iratai. BÜL. TÜK. 1957:021. sz. illetve ÁBSZTL 3. 1. 9. V- 144787. Erdélyi Gyula és társa. 296 FML Az MSZMP MB iratai. 1957. 19. f. 23. ő. e. 1957. november 15-i jelentés.

Next

/
Thumbnails
Contents