Polgár Péter Antal: „S falvak csöndjén dühök remegnek” - Fejér megyei történeti évkönyv 27. (Mór - Székesfehérvár, 2006)

Előzmények

kor a bányából szerzett ipari robbanóanyaggal felrobbantották a kisgazda ifjúság által állított májusfát, más alkalommal pedig néhányan súlyosan bántalmazták Bizey Jánost, a móri katolikus iskola igazgatóját. Az ügyeket a párt minden eset­ben elsimította. Hozzáfogtak a falusi hitelszövetkezet „demokratizálásához" is. Mint az 1949. március 29-én felvett jegyzőkönyv tájékoztat, demokratizálási bizottságot hoztak létre, amelyet egy Győrben tartott tájkonferencia előzött meg. (Ezen a járási párt­bizottság későbbi első titkára, Estélyi Gyula vett részt Mórról.) Mór hangulatát az alábbiak szerint ítélte meg a demokratizálási bizottság: „A falu összetétele a fel­vidéki telepesekből, bányamunkásokból és túlnyomó többségben ki nem telepí­tett Volksbund svábokból tevődik össze. így magától értetődően a szövetkezeti eszme gyenge talajon áll. Támaszkodni csupán egy kis rész ipari munkásságra és a betelepítettek csekély számú, demokratikusan gondolkodó földművesekre lehet."[sic!] Úgy ítélték meg a fentiek okán, hogy propagandaanyagokra lesz szükségük a továbbiakban, s ennek legjobb eszközét a jól megszövegezett röpcé­dulákban látják; „tekintettel arra, hogy Móron [a] mozgalmi élet nagyon gyenge talajon áll". A bizottság jegyzőkönyve ezután a kulákká minősített, továbbá egyéb indokok alapján kizárandó vezetőségi és szövetkezeti tagok névsorát adja meg. A 34 nevet tartalmazó lista nem minden tanulság nélküli, különösen a ké­sőbbi események ismeretében. Többek között rajta van dr. Laki László „volt le­venteoktató, fasiszta beállítottságú", Pirók Emil „volt párttitkár", Lencsés Imre, aki „a szövetkezet ellensége, megrögzött osztályidegen", Jánny Imre „kulák jegy­ző", Wurdits Lajos, aki „1919-ben kommunistaverő volt, kizsákmányoló", öz­vegy Stoffer Ferencné „volt mozitulajdonos, kizsákmányoló kapitalista", vagy özvegy Pisch Józsefné, aki „szövetkezet- és demokráciaellenes". A magántulajdon felszámolásával, a vállalatok, üzemek államosításával egyi­dejűleg megszüntették az egyházi iskolákat is, s az - egyelőre még létező - ön­kormányzatok kezelésébe adták. Mint az ezzel kapcsolatos, 1948. június 30-án kelt jelentés elmondja, a politikai hangulat csendes. „Nem hallani olyat, hogy [...] itt izgatás folyna. A csuhiknak [sic!] és a bigott vallásos embereknek bizto­san fáj az iskolák államosítása, de kussolnak. Alhíreket nem hallani." Estélyi Gyula pártmegbízatása szerint részt vett a pusztavámi bérmáláson, s megállapí­totta, hogy Shvoy Lajos püspök visszafogott volt. A „klerikális reakció" ifjúsági és egyéb egyesületeit feloszlatták, s így könnyen ellenőrizhető szervezetbe kényszerült az ifjúság, betagolták az újgazdákat és földhöz juttatottakat, a pedagógusokat épp úgy, mint az iparban dolgozó fizikai és adminisztratív dolgozókat. A móri tanulókört, amely a párt ifjúsági szerveze­tének, a MADISZ-nak volt helyi vetélytársa, szétugrasztották 1948 őszén. (Tag­jai különös, egyes esetekben tragikus sorsot értek meg a későbbiekben. 7 ) 1949 őszére kisajátították a móri kastélyépületeket is, a szovjetektől visszakapott Trauttenberg-kastély egyik része a bányászszakszervezeté lett, néhány irodát pe­7 Ennek a témának az ismertetésére önálló tanulmányt szántam, amely egyelőre megjelenésre vár.

Next

/
Thumbnails
Contents