Kállay István: Fehérvár regimentuma 1688-1849. A város mindennapjai - Fejér Megyei Történeti Évkönyv 18. (Székesfehérvár, 1988)

A város vezetése - Kereskedelem

kedők nincsenek". A következő évben a helytartótanács külön kérdésére azt válaszolták, hogy „a városban nincs török alattvaló". 29 Az 1740-es években a Belvárosban egy kereskedő volt, aki török portékát árult. A szattyánt ő is csak kötésszámra (egyenként nem) ad­hatta el. Az 1750-es években költözött a városba Kirovits János, aki először úgy kapott házvételi engedélyt, hogy „mindenféle kezességtől eltiltatott". 1755-ben azonban megkapta a jogot a kizárólag török áru­val való kereskedésre. 1761-ben egy kereskedőtársa feljelentette a ta­nácsnál, hogy Marco néven — másik polgárlevéllel —> még egy keres­kedést folytat. 30 Az engedély nélkül behozott rác áruknál a tanács azt is figyelembe vette, hogy azt ki részére hozták. 1760-ban pl. elkobozták egy váci rác kereskedő áruját. ..A városnak joga lenne végleg elvenni, de mivel az áru Őexcellentiáját, a főispán urat illeti, kiadják". 31 1760-ban a város két, bécsi áruval kereskedő rác kalmárnak megtil­totta bőráru eladását. 1766-ban a tanács a váci püspökség ügyészét ke­reste meg, mert két váci görög kereskedő a vásár három napján kívül is kereskedni akart, méghozzá bécsi árukkal. „Ezt pedig a városi kivált­ságlevél nem engedi meg, mivel idegen kereskedők csak a vásárok há­rom napján kereskedhetnek a városban". Ugyanebben az évben Rosa János kalmár szerződését érvénytelenítették, mivel nevezett „török job­bágy és mint ilyen nem vehet a városban kereskedést, sem polgárjogot nem nyerhet". 32 A görög kereskedők úgy próbálkoztak bejutni mégis a városba, hogy házat vettek, mint 1761-ben Kerovics Márton csákvári kereskedő, vagy Kerovics György, aki 1774-ben előbb polgárjogot szerzett. 33 1786-ban a tanács megkérdezte a kereskedőket, hogy „vörös bagaria" elnevezésű török lenvásznat nem akarnak-e venni egy bécsi kereskedő­től. 1788-ban Axanius Tamás helybeli polgár, addig Simonovits Dömötör társa, kért kereskedési jogot. A tanács —> tekintettel arra, hogy a tár­sa áruit megvette, és ha nem árulhat, nagy kára lesz — engedélyezte a működését, „mert nem káros: adót fizet és az uralkodó is támo­gatja a kereskedelmet." Nem nagyon támogatták viszont 1796-ban Si­monovits János görögkeleti segédpap kérését, hogy az apja után ma­radt kereskedés jogát rá írják át. 34 Társa nemcsak Simonovitsnak, hanem más görögnek is volt. A XIX. század első éveitől tudunk a Stojanovits et Campania nevű cég műkö­déséről, amely 1806-ban 1057 forint értékű árut szállított a városnak. 1839-ben említik a Dukovits János és Társai céget. 35 Kereskedői kapcsolatok A fehérvári kereskedők, éppen a város földrajzi fekvésének követ­keztében korán kacsolatba léptek távoli vidékek és a külföld kereske­dőivel. Nem beszélve a Bécsbe irányuló marhakereskedelemről, amely­ből a város olyan nevezetes sezmélyisége vette ki a részét, mint Hiemer Mihály. Adataink szerint a vaskereskedők — 1 igen erős és vagyonos ré­teg a kereskedőkön belül — az 1710-es évektől kezdve Grazból hozatták az áruikat. Ijfkovics Domokos fűszerkereskedő Vánossy Domokos győri

Next

/
Thumbnails
Contents