Fejér Megyei Történeti Évkönyv 17. (Székesfehérvár, 1987)

Várnai Tamás: Hantos

zatot juttattak el a Központi Munkástanácshoz azzal a céllal, hogy tiszta képet nyújtsanak a községben uralkodó állapotokról. 125 A nyilatkozat sze­rint Asbóth és Gelencsér a lakosság bizalmát elvesztette, sőt soha nem bírta. Megválasztásuk csupán annak volt köszönhető, hogy a pusztákból álló község lakói olyan szavazólistákat kaptak, melyek az említett egyének sugalmazására készültek és az idő rövidsége folytán nem állt módjában a szavazóknak új listák készítése. A nyilatkozat aláírói kérték Asbóth és Gelencsér mandátumának megsemmisítését, új választások kiírását, egy­ben töretlen hűségükről biztosították a Központi Munkástanácsot. A nyilatkozat aláírói között szerepel Tolnai István, aki fontos szerepet játszott a helyi eseményekben. Tolnai tagja volt a Sárbogárdi Járási Föld­műves és Katonatanácsnak. n(i Vezetésével a községben Vörös ör csapat alakult, amely 24 fegyvert és lőszert, továbbá kézigránátokat kapott. 127 Tolnai részt vett a Fejér Megyei Intézőbizottság 1919. augusztus 3-án tar­tott utolsó ülésén is. 12U Asbóth Lajos a tiltakozások miatt végül is kényte­len volt tisztségéről lemondani. 129 A proletárforradalom idején a nagyhantosi, középhantosi, kishantosi és világosi uradalmak termelőszövetkezetekké alakultak át. A szövetkeze­tek élén — mint a legtöbb helyen — itt is megmaradtak a volt uradalmi gazdatisztek, intézők stb. 130 A szövetkezetek életéről egyébként alig tudunk valamit, csupán 1—2 irat említi nevüket. 131 (Világosi és Középhantosi szö­vetkezet.) A nagyhantosi uradalmi kastélyt proletárgyermekek üdültetése cél­jára foglalták le. 132 Lelkes híve volt a forradalomnak Baán László nagyhantosi tanító. Az egyházi iskolából eltávolította a feszületet, Velinszky Lászlót levélben biztosította támogatásáról. 133 A forradalom bukása utáni sorsáról nem tudunk. A forradalom bukása után új helyzet alakult ki. A község már kívül esett a román csapatok megszállási vonalán, ide a Horthy által vezetett ún. „nemzeti hadsereg" vonult be. A fehérterror helyi eseményeiről csak szűkszavú tudósítások állnak rendelkezésünkre. Ilyeneket olvashatunk: A forradalom bukását a lakosság intelligens része örömmel fogadta. Az intelligensnek nevezett rész természetesen csupán a lakosság csekély tö­redékét tette ki. A forradalom veresége a túlnyomó többség számára a keserves, reménytelen cselédsors meghosszabbodását jelentette. Asbóth Lajos eltűnt a községből, a forradalom helyi vezetőit posztjukról eltávolí­tották, a községi elöljáróság újra átvette az irányítást. Tudunk még arról is, hogy a proletárforradalom legaktívabb részt­vevőit a „nemzeti hadsereg megbüntette". 134 Egyes adatok szerint Hanto­son egy Vértessy nevű félszemű fehérterrorista tiszt megbotoztatta a for­radalom helyi vezetőit. 135 fgy festett a községben az ellenforradalmi rend­szer „nyitánya". Hogy az úri világ visszatértének csak kevesen örültek, jól mutatja, hogy Havas Vilmos világospusztai gazdatiszt már 1919. augusztus 18-án azt jelentette a hercegfalvi csendőrőrsnek, hogy a gazdaságban alkalmazott mezőgazdasági munkások a munkát beszüntették. Végül is az uradalom kénytelen volt megadni nekik az általuk követelt bért. 136

Next

/
Thumbnails
Contents