Fejér Megyei Történeti Évkönyv 15. (Székesfehérvár, 1981)

Községtörténeti tanulmányok - Záborszky Miklós: Csákvár (Forna)

Esterházy Antal kezébe. A hadjáratok, adók, beszolgáltatás nehézségeit növelte, hogy az országszerte dúló pestisjárvány a községet is sújtotta.

70 I. TÁBLA A CSALÁDOK, LÉLEKSZÁMOK ÖSSZEÍRÁSAI 1696—1848 KÖZÖTT

71 1696 1696 1702 1711 1715 1720 1728 Lélekszám __, összeírt család 26 31 30 53 81 82 133 Jobbágy 23 31 20 — 6 tí 62 Házas zsellér 3 — 10 _ 51 62 Háztalan zsellér 1 — 22 — 9 Szántóföld* „ 206 800 460 342 723 — 1753 1759 1760 1768 1774 1776 1784/87 Lélekszám 2217 2746 összeírt család 33fl 339 — 335 255 — 572 Jobbágy — 283 233 262 237 — 230 Házas zsellér — 9 — 30 18 — Háztalan zsellér — 23 43 — — olt) Szántóföld* — — 3020 4078 — — 1808 1828 1828 1830 1831 1838 1846 1846 Lélekszám ^.». 4710 — , Összeírt család 389 678 389 — 620 1039 Jobbágy 101 269 176 — 242 285 — 96 Házas zsellér 227 229 115 — 212 247 116 Háztalan zsellér 61 180 98 — 166 186 — Szántóföld* — 3208 * A szántóföldek mértékét mindenütt magyar holdakra számítottam. II. TÁBLA A JOBBÁGYTELKEK MEGOSZLÁSA 1696 1696 1715 1720 1728 1759 1760 1768* Egész tele'k 15 6 6 1 25 Fél telek 5 15 16 31 62 41 Ifi 59 Negyed telek 2 11 34 45 — 130 74 178 Nyolcad telek — 5 — — — 111 143 — A helység lélekszámára, a jobbágyság rétegződésére és a megművelt szántóföldek mennyiségére vonatkozó adatokat a mellékelt táblázat tünteti fel. Az összeírások adatai egymásnak ellentmondanak, mert azokat különböző szervek, különböző célból készítették. (Uradalom tisztviselői, megyei kiküldöttek stb.) A dikális összeírások (1696, 1771, 1838, 1846) különösen nehezen használhatók. Ezek pontatlansága közismert.

72 A csupán családszámokat feltüntető összeírásokból nem szabad egyenesen a lélekszámra következtetni, mert legtöbb összeírt család nagycsaládot jelent, ahol a családfő vezetése alatt több (már házas) fiú, sőt munkaképes unoka is egy kenyéren élt és együtt gazdálkodott, de közülük csak a családfő neve szerepel az összeírásban. Néha a családtagok száma