Fejér Megyei Történeti Évkönyv 12. (Székesfehérvár, 1978)

Tanulmányok - Heiczinger János: Fejezetek a cigánykérdés alakulásáról

gével együtt Fehérvárra 'utaztatták'. A vajdának úgy látszik nagyon jó dolga lehetett Alcsúton, el is volt látva mindennel, mert újabban ismét bútor és csecsebecse érkezett számára Alcsútról, többek között egy más­fél kiló súlyú vert ezüstből készült borkulacs, csutora, mely testvérek kö­zött is megér 160—180 forintot, továbbá egy elegáns, vörösbőr pamlag, egy nagyobb arany keretű velencei tükör, mintegy tíz darab értékes kép stb. De ami a legfőbb 320 forint bankó is volt a csomagban, hogy a rend­őrség váltsa ki a vajda cókmókját, amit már Fehérváron becsapott a zálog­házba. A rendőrség a bútorzatot átadta a vajdának, a 320 forinton a zá­logházból kiváltotta a vajda holmiját. A cigány vaj dán is beteljesedett hogy sors bona nihil aliud. Csak jó sors, semmi más." 202 Mindezek után nem csodálkozhatunk a következő híradáson, mely a Vajdáék útlevele címen látott napvilágot. „Nem csak Alcsútot, de Nagy­Magyarországot is megunta a vajda szépséges felesége; tegnap járt a rend­őrségen Kolompár Györgyné és előadta tervét: Külföldre szeretnék men­ni, útlevelet kérek. Kinek a részére, szólt az alkapitány. A családnak. Hol a családja? Itt is, Alcsúton is, meg mindenütt. Hát hányan vannak? Hát az egész cigányság. Az alkapitány igen tág felfogásnak tekintette ezen kijelentést, és megmondotta, hogy akkora család részére nem adnak a mi­nisztériumban útlevelet. Akkor én sem megyek, a Gyuri sem megy, vá­runk 3—4 hónapig, hogyan dől el a sorsunk Alcsúton, mondja a vaj dáné és sarkon fordulva kiment a hivatalból. Az alcsúti döntésnek emlegetése úgy hisszük csak fifika, mert abban már végérvényesen döntött a váli fő­szolgabíró. Eszerint pedig Kolompárék hazája Alcsútot kivéve a széles világ."'-™ ötnegyed év múlva már a Cigány vajda vége című cikkből megtud­juk, hogy „még nem is olyan régen Lakatos Gyuri, József főherceg Al­csútra telepített cigányainak vajdája nagy hetykén járta a várost ezüst gombos dolmányában, nagy ezüst fejű vajdabotjával. Eleinte megbecsül­ték magukat, de kedves feleségével. . . Füster kárpitos üzletéből akart nagy mennyiségű szövetet ellopni, de rajtacsípték, és a família megugrott a városból. . . Lakatos Gyuri népével együtt a Mosón megyei Köpcsény­ben nagy rablást követett el és a győri csendőrség a magyaróvári járás­bíróság fogházába szállíttatta. A vizsgálat folyamán . . . Lakatos Gyuriban felismerték a harmadfélévvel ezelőtt Szil községben elkövetett rablógyil­kosság tettesét. Az apja, Lakatos Mihály is összeütközött a csendőrökkel, mikor 8 kocsival országos vásárra igyekeztek, mit a csendőrök megtiltot­tak neki, erre megtámadta a csendőröket, akik Lakatos Mihályt lelőt­ték." 2 " 4 A hüsselő vajda már a címben tudtunkra adja a család sorsának be­teljesedését. ,,A pozsonyi törvényszék megkereste Székesfehérvár hatósá­gát Lakatos György vajda, továbbá Lakatos Ferenc és ifjú Lakatos Dódi cigányok vagyoni és erkölcsi bizonyítványáért, kik lopás, rablás és gyil­kosság bűntette miatt kerültek a törvényszék börtönébe." 20,5 Ahogy nem hozta meg a várt eredményt Kolompár Lakatos György vajdává tétele — mert az eddig országhatárt és magántulajdont alig is­merő cigányok az ő szavára sem váltak meghunyászkodó és a parancsolok szavára látástól vakulásig dolgozó summás munkásokká — azonképpen elcsapatása sem szüntette meg a zavarokat Alcsúton és a cigányokkal be­népesített pusztákon. Ezt két, ugyanaznap kelt tudósítás is tanúsítja. „Az

Next

/
Thumbnails
Contents