Fejér Megyei Történeti Évkönyv 12. (Székesfehérvár, 1978)

Tanulmányok - Erdős Ferenc: A polgári forradalom és szabadságharc története Fejér megyében 1848 – 1849

én összeült a városi tanács. A Pestről visszatért Lintzer Vilmos városbíró vezetésével tartott első ülésen Ferenczy János városkapitány, Fanta Ká­roly és Akter Mihály tanácsnok jelent meg. Az elmenekültek közül Baur György polgármester betegségére, Giuttmann József halasztást nem tűrő magánügyeire hivatkozott, s nem tért vissza. Gózon Ferenc pedig nem kapott útlevelet, ezért nem teljesíthette a királyi biztos parancsát. A nem teljes létszámú osztrákhű egyénekből kinevezett tanács nem láthatta el ma­radéktalanul feladatait. A királyi biztos is veszedelmesnek ítélte meg a helyzetet, mert a személyi okok miatt tevékenységében korlátozott testü­let és a katonai parancsnokság között állandó súrlódásokra került sor, a rekvirálások pedig fokozták a lakosság körében tapasztalható ellenszenvet. Falkenhayn 16 000 adag kenyeret, 24 000 adag zabot, 93 akó „közön­séges", 8 akó jó bort, tűzifát, szalmát és 700 szénarészietet rendelt. Az élelmiszereken kívül 40 előfogat, 3 futárkocsi azonnali kiállítására köte­lezte a városiakat. Székesfehérvár lakossága már közel egy esztendeje vi­selte a rendkívüli katonai terheket, most élelmiszerkészleteinek teljes ki­merülésére volt kénytelen hivatkozni, a megszállók azonban nem voltak erre tekintettel. Ebben a helyzetben a város vezetőinek igen körültekintő eljárására volt szükség, még a királyi biztos is figyelmeztette a magisztrá­tust, „a nép javára is" ügyeljenek a terhek elosztásánál. A városparancs­nokság már augusztus 20-án kénytelen volt katonaságot vezényelni a vá­rosházára, mert a berendelt előfogatok közül egy sem jelent meg. Falken­hayn az elmenekült polgárokat visszatérésre kötelezte. Ellenkező esetben „engesztelhetetlen szigorúsággal" lép fel rendelete megszegői ellen. „Szá­mos fej érvári lakosok vonósmarháikkal a városból azon vétkes szándékkal távoztak el, hogy ez által a császári és királyi hadsereg számára szükséges előfogatok kiállítása alul magukat kivonhassák: mi által újólag rossz aka­ratukat nyilvánították: ez azonban megtörténhetett azon vétkes és több­ször kimutatott árulási szándékkal, hogy szekereikkel a pártütő felekezet­nek még tovább is szolgálhassanak, és annak céljait, s rablási kirándulá­sait elő-mozdíthassák . . ." 37!) A szigorú intézkedéseket foganatosító város­parancsnok kötelezte a negyedmestereket, hogy a kerületeikben levő iga­vonó állatokat, azokat is, amelyek jelenleg nincsenek a városban, írják össze, a tulajdonosok nevét jegyezzék fel. A királyi biztos pedig naponta más-más kerületből állította össze a szállításra kötelezettek névjegyzékét. Amennyiben hajnali négy óráig nem érkezett az előfogatok kiállítására parancs, úgy elvégezhették mezei munkáikat, de igásállataikkal csak ak­kor hagyhatták el a város területét, ha eltávozásuk és visszaérkezésük időpontját bejelentették. Az előfogatok kiállítását szabályozó rendelettel egyidőben a megye la­kosságát a fegyverek és a Kossuth-bankjegyek beadására kötelezte. A bankjegyeket a térparancsnokság, a fegyvereket a határőr zászlóalj pa­rancsnoksága vette át. A város forradalmi vezetői ellen elfogató parancsot adtak ki. Peterdi, Nagy Ignác, Schachtner, Prileczky, Pacsay és Niczky személyleírását a cs. kir. hadsereg rendőrségi főosztálya kérte, hogy orszá­gos körözést adjon ki ellenük. Vagyonuk lefoglalására Heringh Ignác ka­pott megbízást. Az ellenforradalom terrorja végigsöpört a megye egész területén, de a szabad királyi város lakossága élte át a legsúlyosabb gazdasági és fizikai megpróbáltatásokat. Nugent, a II. tartalékhadtest parancsnoka a megye

Next

/
Thumbnails
Contents