Fejér Megyei Történeti Évkönyv 12. (Székesfehérvár, 1978)

Tanulmányok - Erdős Ferenc: A polgári forradalom és szabadságharc története Fejér megyében 1848 – 1849

Az elmenekült tisztviselők jelentős részének visszatérésekor a tanács megfogalmazta hűségnyilatkozatát. Figyelmet érdemel, hogy Petrichevich a magisztrátus vezetőinek jelenlétében újabb hűságnyilatkozatot követelt; a bizottmányét jogilag nem tartotta elfogadhatónak, mert azt a város ideiglenes, s nem állandó testületének tagjai írták alá. A hűségnyilatkozat tartalmazta ugyan a „feltétlen" kifejezést, de an­nak értelmezését is meghatározták: ,,. . . a feltétlen szót őfelsége . . . akkép méltóztassék értelmezni, hogy a hazát az ország törvényei szerint fogja . . . kormányozni". 290 Tehát a 48-as törvények elismerése, a forradalom, a pol­gári átalakulás vívmányainak védelme cseng ki a szuronyok segítségével kikényszerített nyilatkozatból. A hűségnyilatkozat megfogalmazását követően sem beszélhetünk az ellentétek megszűnéséről, mert a szőlőkbe menekültek présházaik feltörésé­nek és kifosztásának megakadályozása érdekében a polgári őrjáratok meg­erősítését kérték. Gilly János főhegybíró tárgyalt a város katonai parancs­nokával, aki csak abban az esetben járult hozzá az őrjáratok megerősítésé­hez, ha a „patrolozás ürügye alatt csoportosulásokra" nem kerül sor, „a katonaság megtámadása nem fog bekövetkezni".' 291 Az egyre fokozódó ka­tonai terhek látszólagos csökkentése, a mindenapossá lett összetűzések el­kerülése, a fegyelem megszilárdítása vezérelte a katonai parancsnokságot, amikor a laktanyában akart két vadászszázadot elhelyezni. A Mór. Lepsény és Palota felé vezető utak felügyeletére katonai őrházakat vett igénybe. A vadászszázadok összevonására nem kerülhetett sor, mert a laktanyát már korábban katonai kórházzá alakították át. A városi tanácshoz érkező újabb pararncs a „középtanoda" épületének katonai célokra történő beren­dezését sürgette. A tanács pedig a napról napra növekvő kiadások fedezé­sére kölcsön felvételére kényszerült. 292 A forradalmat, a nemzet szabadságküzdelmét vérbe fojtani akaró csá­száriak részben az erőszak, a korlátlan katonai hatalom, részben a tudatos megtévesztés eszközével éltek a megszállt területeken. Ezt a kettősséget fejezte ki Petrichevich Figyelmeztetés! című felhívása is. „Hagyjon fel minden . . . honpolgár a fegyverforgatással, hagyjon fel a politikával! Ve­gyék a honpolgárok szívesen ezen tiszta szívből eredő figyelmeztetése­met . . ., mert a katonaság ... a béke, a nyugalom, a közjólét szellemében és érdekében jár el." 293 Természetesen a polgárok jelentős része már meg­ismerte a „tiszta szívből eredő figyelmeztetés" lényegét: a kihallgatásokat, a bebörtönzéseket s a császáriak eljárásait legpregnánsabban fémjelző statáriális bíróságokat. Petrichevich felhívásával egyidőben jelent meg a fehérvári utcákon gr. Wrbna altábornagynak, a budai, katonai kerület parancsnokának prok­lamációja, amelyben az ostromállapot bevezetését tudatta. Feloszlatta a nemzetőrségeket, gyülekezési tilalmat rendelt el, s a császáriak hatáskö­rébe utalta az útlevelek kiállítását, érvényesítését és láttamozását is. 294 A város megszállását, a tanács tagjainak kinevezését követően fogott hozzá Petrichevich a megyebizottmány hűségnyilakozatának kierőszakolá­sához. Már január 7-én felvette a kapcsolatot az alispánokkal, elsősorban a „jó szellemű"-nek bizonyult Zlinszky Istvánnal. Szavatolta az elmene­kültek személyi biztonságát, a tisztikar tagjait is visszatérésre kötelezte, hogy I. Ferenc József nevében átvegyék a megye közigazgatását.

Next

/
Thumbnails
Contents