Fejér Megyei Történeti Évkönyv 11. (Székesfehérvár, 1977)

Források - Eperjessy Kálmán: Fejér megye katonai leírása II. József korában. I. Az országleírás, mint kútfő. II. Fejér megye az országleírásban. Függelék: Magyarország katonai leírása 1782 – 1785 (Fejér megye) – Militärische Beschreibung von Hungarn 1782 – 1785 (Stuhlweissenburger Komitat)

gelők. így: Gánth, Csákvár, Csákberény, Tácz, Kisláng, Őssy, Mezőkomá­rom, Hídvég, Szár, Pázmánd, Velence stb. Vannak helyek, ahol csak eső­zés idején nedvesek, máskor használhatók. Ezek közé tartoznak: Dég, Acsa, Doboz, Szentpéter, Lovasberény, Seregélyes, Sárosd, Aba, Tinord, Örspuszta stb. Vannak helyek, mint Sárkány, ahol kevés, rossz és többnyi­re homokos a rét. Nem kisebb a nedves és iszapos rétek száma sem. Egyes helyeken, mint Moóron is, a tavakból húzódó csatorna okozza a rét ned­vességét. Másutt, mint Zámoly, Iszkaszentgyörgy, Kisfalud, Pákozd, Ercsi, Mezőszentgyörgy, Székesfehérvár stb. csak a folyó vagy a patak közelé­ben nedvesek a rétek. Nemcsak a Sárvíz mentén, hanem a kisebb mocsa­rak mellet is vannak vizes rétek. Székesfehérvárnál is feljegyzik, hogy a rétek mocsaras helyen fekszenek, ahova csak nagy fáradtsággal lehet itt­ott eljutni. A szénát csak télen lehet behordani, ha befagyott. Ehhez ha­sonló eseteket más helyekről is megemlítenek. Az erdők állapotáról az országos átlagnál kedvezőbb képet mutat Fe­jér megye. Településeinek csaknem a felerészében van az erdőről monda­nivaló. Sok falut, mint Gánt, Kishantos, Kápolna stb. három oldalról is er­dő veszi körül. Van olyan is, pl. Szentgyörgypuszta, amely teljesen erdő­ben fekszik. Egyes falvakban a jól járható utak között az erdei sétányok is megemlíttetnek. Az erdőkben csaknem uralkodó faféleség. a tölgyfa. Sűrű, szálfákból tölgyerdőkről történik említés, de még több a fiatalos, nö­vekvő fákból álló tölgyerdő. A falu erdeje részét alkotja a közelében át­húzódó erdőségnek, de egyik-másiknak külön erdeje is van. A katonának fontos volt tudni az erdőről, hogy milyen benne a közlekedési lehetőség. Ezért számolnak be minden faluval kapcsolatban, hogy mindenütt, vagy csak a kijelölt utakon járhatók-e. Csak gyalogszerrel, vagy lovon és sze­kérrel is lehet-e közlekedni bennük. Megszűnik-e az út a hegytetőn, és ha igen, hogyan lehet tovább jutni. E viszonylag fejlettnek mondható erdő­gazdálkodás nyilván Mária Terézia 1769-ben kiadott erdőrendtartási ren­deletével van összefüggésben. 29 Semmi más kútfőben annyi hiteles részletadat az úthálózatról nem ta­lálható, mint az országleírásban. Falvanként és nagyobb távolságokra is hiteles tájékoztatást kapunk az utak állapotáról. Részletesen ismerteti a Veszprém—Komárom—Székesfehérvár-i országút, valamint a Székesfe­hérvár—Buda-i postaút egyes szakaszait. Tudósít róla, hogy a megyében az utak általában jókarban vannak, csak esőzés idején fordulnak elő eseten­ként nehézségek. Ilyen pl. az útszakasznak erdőn átvezető része. A fekete­földes, szilárdtalajú útszakaszok minden időben jól használhatók. Ilyen pl. a Sukoró—Szentágota—Kislak—Örspuszta közötti stb. Felsorolja az el­használt (ausgefahren) útszakaszokat (pl. Mezőkomárom). Vannak kimon­dottan rossz utak (Csabái, Zsámbék). Felsorolja azokat is, amelyek nehéz fuvarra nem alkalmasak (Mány stb.) Ercsi és Rácszentpéterpuszta között a postaút a Duna áradása idején nem használható. Kiterjed a figyelme a községi, mezei és a szőlőkbe, erdőkbe vezető utakra is. Számontartja a mélyutakat, megemlítve hogyan lehet azokat áthidalni. Egyes útakadályoknál, mind az országúton, mind a községen belülieknél, figyelmeztet az óvatos közlekedésre. A környező hegyek (körülfekvő hegyek) című rovatban nem kapunk kimerítő leírást a hegyrajzi állapotról. Inkább csak azt vizsgálja és kato­nailag ez a fontos, hogy melyik az uralkodó magaslati pont, ahonnan nagy terület szemmeltartható. Itt történik említés a település fekvéséről is. Megállapítja, hogy a község magaslaton, hegy tövében, hegyoldalon, völgy-

Next

/
Thumbnails
Contents