Fejér Megyei Történeti Évkönyv 10. (Székesfehérvár, 1976)

TANULMÁNYOK - Jenei Károly: A székesfehérvári Könnyűfémmű története 1941 – 1946.

A székesfehérvári hengermű berendezése 1943 decemberében a sza­laghengersor felállításával ismét bővült. A 2. számú csarnokban pedig fel­szerelték a 10 tonnás darut. 28 Bár a Dürener Metallwerke szállítási kötelezettségének nem tett ele­get, a kölcsönadott hengersorért használati díjat követelt és hajtott be a vállalaton. Sőt, 1944 februárjában a német hatóságok rendelkezésére hi­vatkozva, a bérleti díjat 60%-kal emelte. 20 A hiányos és késedelmes szállí­tásokon kívül nyersanyaghiány is korlátozta a Könnyűfémmű működését. Az ajkai timföldgyárban ui. tervezési és szerelési hibák következtében állandó üzemzavarok voltak. Emiatt pedig az alumíniumkohó csak korlá­tozott mértékben tudott dolgozni. 30 A berlini vállalat a Könnyűfémmű üzemének fenntartása végett ezért több ízben kölcsön nyersalumíniumot bocsátott a gyár rendelkezésére. Enélkül a hengermű munkája megbénult volna. Az ajkai timföldgyár folytonos üzemzavarai miatt 1944 januárjában a magyaróvári timföldgyártól kellett 150 tonna timföldet vásárolni, hogy az alumíniumkohó befagyását megakadályozzák. 31 A Magyar Bauxitbánya Rt igazgatósága a Dürener Metallwerke cég­gel kötött szerződés értelmében 1944 márciusában dr. Leo Hermann német mérnököt nevezte ki a Székesfehérvári Könnyűfémmű igazgatójának, aki azonban véglegesen nem telepedett le a városban. Havi fizetését 2000 pen­gőben állapították meg. Hivatalos utazásaival kapcsolatos kiadásait meg­térítették. 32 1944 júniusában a székesfehérvári gyárat is bevonták az ún. „gyújtó­programba", mellyel az angolszász légitámadások következtében válságos helyzetbe került német hadianyaggyártás helyzetét akarták megkönnyí­teni. Ennek keretében a Könnyűfémmű a Magyar Optikai Művek, a Da­nuvia Fegyver- és Lőszergyár, valamint a mosonmagyaróvári Vadásztöl­tény-, Gyutacs- és Fémárugyár részére tárcsákat gyártott. A székesfehér­vári gyár kísérlete azonban kudarccal végződött. Mivel a tárcsák anyagát a hengermű lágyítás nélkül készítette el, ennek következtében a gyártmá­nyok nagyrésze használhatatlannak bizonyult. A tárcsák gyártását ezért rövidesen beszüntették. A balsikert a vállalat vezetői gyártási tapaszta­latlansággal mentegették. 33 Elképzelhető, bár nem igazolható, hogy a fel­tűnően nagyarányú selejttel végződött tárcsagyártás mögött a gyár mun­kásságának tudatos akciója állt. A Dürener Metallwerke igazgatója, Wer­ning, dr. Hermann műszaki igazgatót és Láng Jenő főmérnököt hibáztatta, akik szerinte a reájuk bízott feladatokhoz nem nőttek fel és nem tudtak felülkerekedni a háborús nehézségek okozta helyzeten. Werning 1944 no­vember elején elhatározta dr. Hermann leváltását, helyére dr. Ammon igazgató kiküldését tervezte Székesfehérvárra. A berlini igazgató Láng Jenő főmérnök székesfehérvári alkalmaztatását is szükségtelennek tartót, ta, mivel az üzem még nem érte el teljes kapacitását. Láng helyén szíve­sebben látta volna Éder üzemmérnököt, aki szerinte „teljesen és kiválóan" bedolgozta magát a gyártási technológiába.Werning bizalmatlansága mö­gött politikai okok húzódtak meg. Láng Jenő ui. nem egyszer helytele­nítette a németek túlzott beavatkozását az üzem vezetésébe. 3 ' 1 A Székesfehérvári Könnyűfémmű a sok nehézség és a késedelmes gépszállítások ellenére 1944 szeptemberében már 500 alkalmazottat fog­lalkoztatott, termelőképessége jelentősen megnőtt. Az öntöde és a szalag­

Next

/
Thumbnails
Contents