Fejér Megyei Történeti Évkönyv 9. (Székesfehérvár, 1975)

Farkas Gábor: Dunapentele története a kapitalizmus korában 1850 – 1950

3-i és december 3-i) és az 1933. évi hetipiaci helypénzszedési jogot még tavasszal bérbeadták, mert csak ezzel a összeggel tudták a fizetéseket ki­egészíteni. 1,2 Nagyobb mennyiségű pénzt csak a vadászati jog bérbeadásá­ból kaptak. 1932-ben a rácalmási Pajzs Gyula a vadászbérlő, aki 25% csökkesntést kért a bérleti díjból, de egy év múltán ismét 20% elengedését szorgalmazta. Végül is 400 pengő folyt be ebből a jövedelemforrásból a községi pénztárba, 1 ' 3 mert a legelőtársulat, azután az öreghegyi hegy­község megtiltotta az elöljáróságnak, hogy a legelőt, illetve az Öreghegyet az alsó vadászterülethez számítsák. Ugyanis ezeket ők adták bérbe az új vadászbérlőknek. 17 ' 1 Pedig a község elöljáróságának váratlan kiadásai is akadtak. A vízmosásos partok megkötéséhez nagyobb pénzösszegre lett volna szükségük. Ezt azonban már nem tudták előteremteni. Az ország­gyűlési képviselő, Farkas Elemér interveniált a kormánynál segélyért, amely több ízben kisebb-nagyobb összegben meg is érkezett. 1937-ben a vízmosások lekötésére, s a gátak építésére Dunapentele 7800 P. állam­segélyt kapott. I7 '' A község háztartási egyensúlya azonban a harmincas évek közepé­től kezdett helyreállni, sőt 1938-ban már a tőkeképződésre is lehetőség nyí­lott. Egy év múltán már menteni igyekeztek a tőkét; 1939. őszén megvá­sárolják Weisz Jakab nagy vendéglőj ét. Ezt azzal indokolják, hogy a kül­politikai viszonyok igen kedvezőtlenül alakulnak, s egy esetleges háború teljesen megsemmisítheti a pénzt. Ezt ingatlan vétele útján igyekeztek a község számára megőrizni. 1 '" A juttatott földektől való megválás megyeszerte tömegessé vált. pénzügyi szervek ugyanis kíméletlenül folyamatba tették a kimozdítási eljárást. Előzőleg a házhelyek árát mérsékelték, de a csökkent összegből már nem voltak hajlandók tovább engedni. 1936. február 12-én a kimoz­dító bizottság a nem fizető hátralékosokkal egész nap tárgyalt. Egyik hát­ralékosnak még 1935. végén 74 pengő 65 fillért kellett volna fizetnie. Ezt akkor 38 pengő 13 fillérre mérsékelték, melyet kamataival együtt (4 P. 34 fii.) 1936. február 28-ig kérik befizetni.'" A két háború között juttatott in­gatlanok megváltási árát 1945-ig nem tudták kifizetni. A háború utáni­években is törlesztették azt a dunapentelei gazdák. 1,8 A községi vezetők a harmincas évek közepén nyíltan szembeszegültek a földreform gondo­latával. A földbirtokmegoszlást egészségesnek tartották, 1 '" holott az ellen­forradalmi földreform a mélyreható társadalmi ellentéteket nem oldotta meg, de még csak nem is enyhítette. Csökkentik az egyházi terheket is. A község igyekezett minél keve­sebbet szolgáltatni a katolikus és a görögkeleti egyházaknak, de közbe­lépett a párbér és egyéb egyházi járandóságok csökkentése érdekében. 1933-ban képviselőtestületi ülésen felvetődött az egyházi terhek racionális fizetésének módja, Simonyi Nándor a kérdést le akarta vetetni a napirend­ről, azzal, hogy ez, egyházközségi elöljáróság elé való téma. Mészáros Ist­ván apát-plébános —, szintén képviselőtestületi tag — azonban vitára ajánlotta ezt, mivel az egyházközség kiadását máris 1000 P-vel csökken­tették, s ha ez így megy tovább, akkor szerinte az egyház anyagilag ha­marosan leromlik. 180 Utoljára 1923. május 24-én rendezték a plébános, a káplán, az egyházfi, s a kántor fizetését. Ekkor Ligday Károlynak az évi 1600 korona helyett 30 mázsa búza tőzsdei értékét szavazták meg. Az

Next

/
Thumbnails
Contents