Fejér Megyei Történeti Évkönyv 9. (Székesfehérvár, 1975)

Farkas Gábor: Dunapentele története a kapitalizmus korában 1850 – 1950

felszámolását mutatják a gyakori katonai átvonulások, sőt beszállásolások és ott tartózkodások is. 1856 tavaszán Lichtenstein tábornok 8. ulánus ezrede vonult át Pentelén,"' 1861 elején pedig 1 tiszt 22 legénnyel 35 lóval tartózkodott itt. 08 Még el sem vonultak, amikor 60 fős vadászgyalogsági egység érkezett. 29 A katonai jelenlétre az alkotmányos idők (1860—1861) nemzeti mozgalmai miatt volt szükség. A nép alkalmat látott ezekben a hónapokban, hogy 1848—1849 szellemét megvalósítsa; különösen a zsellér­ség politikai követelései lesznek kiemelkedők. 1861. február 25-én érkeztek meg az országgyűlési követválasztás szervezésével megbízott bizottmányi tagok. :i0 A mezőváros is kijelölte a maga bizottmányát, akiket a megye­gyűlésbe küldtek. Ezek személyileg megegyeztek az 1848-ban életrehívott bizottmánnyal: (Zsebeházy György, Tóth János, Téglás János telkes gaz­dák, Jovanovits Trior kereskedő, Rosthy Pál, Montbach Sándor, Janitsáry Döme, Janitsáry Szilárd nagybirtokosok, azután Zalay Ferenc esperes és Varga Mihály. 31 Az alkotmányos élet feltámasztásával a 48-asok körében élénk mozgalom indult. A fehérvári Honvédegyleti Bizottmány 1861. már­cius 13-ára egyleti gyűlésre hívta a pentelei 48-as honvédeket, 32 s amikor a nemzeti ügy lekerül a napirendről és az osztrák hatóságok ismét ön­kényuralmi módszerekkel kormányoztak, Pentelén a 48-as eszmék mérsé­kelt követőjét, Deák Ferencet népszerűsítik, 33 de néhány év elmúltával Kossuth Lajos proklamációját találják meg egy telkes gazda kapujára függesztve. 34 A város bírája a „bizalmas iratot" a főszolgabírónak elküldte. Egyébként a főszolgabíró a bírót, a jegyzőt számtalan alkalommal magá­hoz hivatta Velencére. Meszlényi főszolgabíró ugyanis itt lakott. (A köz­igazgatás akkori vitele szerint a járási székhelyeknek nem volt olyan szere­pük, mint manapság. A főszolgabíró saját rezidenciájában nyugodtan tarthatta hivatalát.) A bíró és jegyző évi javadalmazásban részesült. A tagosztályig a bírónak telki illetékföldje volt, utána ezt megszüntették és helyette pénzfizetést kapott. Ezt 1859-ben 80 pengő forintban állapította meg a főszolgabíró, 3 '' de már 1856-ban is tett intézkedéseket, hogy a köz­ségi bírák természetbeni javadalmait pénzre váltsák át a községek és mezővárosok. 33 A bírót meg is büntette a hatóság, ha szabálytalanságot vagy hanyagságot tapasztalt. 1856-ban például 5 pengőforintra büntették, mert a kutyatulajdonosoktól az adót nem szedte be. 37 Az ügyvitel terén tapasztalt hiányokért is a mezőváros bíráját marasztalták el. 1861. február 25-én jelentik, hogy az 1849—1860 közötti számadások vagy nem készül­tek el, vagy hiányoznak. 38 Inkább ez utóbbi állítás valószínűsíthető, mert az 1859. június 21-én tartott tanácsülésen az előző évi bírói számadást megvizsgálták. Az elöljáróság az eddig idézett, lényegében igen fontos állami feladatok mellett helyi érdekű tevékenységet is lebonyolított.-Fenn­tartotta a szegényházat, erre a célra szegénypénztárat alapítottak, ahová a községi büntetéspénzeket fizettették. Ide utalták például, végül is a kutyatulajdonosoktól beszedett 5 pengőforintot, azután a csempészke­désért Tóth Jánostól és Mikola Ignáctól behajtott 5 pengőforintot. 39 ők mérték fel a táborállási dűlőben gyümölcsöskerteknek átengedett telke­ket,''" de az elöljáróság alkotta meg a szőlősgazdák hegyi rendszabályait is.'' 1 Lebonyolították az úrbéri elkülönítés összes községi levelezését; ők is sürgetik a szerb püspöktől azt a felhatalmazó levelet, amelyben meg kellett volna bíznia a helyi görögkeleti lelkészt, hogy az egyház javadalmi földjei tekintetében önállóan járjon el. 42 A város tulajdonában lévő ingatlanokat — telkeket, réteket — kezelte, illetve azok hasznosításáról gondoskodott.

Next

/
Thumbnails
Contents