Fejér Megyei Történeti Évkönyv 8. (Székesfehérvár, 1974)

Tanulmányok - I. Az ügyvédség kialakulása Magyarországon és 300 éve Fejér megyében

Lin — Linzer Vilmos iratai, Fejér megyei Levéltár, acta per advocates. Mj — Magyar Jog. MT — Magyar Themis. Okm. — Székesfehérvári Ügyvédi Kamara Okmánytára. PN — Pesti Napló 1875. Sch. — Schneider Miklós: Fejér megyei nemesség vizsgálatok (lásd: ir.) Sp. — Spolarich Antal iratai, Fejér megyei Levéltár, acta per advocates. szk — személyes közlés. Törv. Cs. — Törvényszéki Csarnok 1875. évf. V — Vahot Imre: Nagy képes naptára (lásd: irodalom) Jegyzetek 1 Ehhez irodalom Méhész—Weiszler 14. fej. — Brósz—Pólay, 320., A perbeli képviselet. 2 Kaser 204.. § Die Stellvertretung 66 sk., D 3.3.60—63. 3 Kaser 102. * Kaser 301, 326. 5 D 3.3.1. 6 Cicero, De oratore I. 48.: Si autem quereretur, quisnam jurisconsultus vere nomineratur, eum dicerem, qui legtim et consuetudinis ejus qui privati in civitate uterentur, et ad respondendum, et ad agendum et ad cavendum peritus esset. (Ha kérdenék, kit lehet igazán jogtudósnak nevezni, azt jelölném meg, aki mind tanácsadás, mind perlés, mind védekezés szempontjából jártas az államban magánosok közt érvényes törvényekben és szokásokban.) 7 Marton 24, D 1.2.2.49. 8 D 50.13.1. Brósz—Pólay 1298., 436. — Kaser 268. § 300. 9 C 2.7.14. Az ügyvédek (advocati) legalább annyira hasznára vannak a társadalomnak, mintha csatában és sebek árán védenék a hazát és szülőföldet, ugyanis megoldják az ügyek kétes sorsát, és sok elveszett köz- és magánügyet hoznak helyre, sok elesettet feltámogatnak, fáradtakat megsegítenek. Nemcsak karddal, pajzzsal és vérttel lehet a mi államunkért harcolni, harcolnak azért az ügyek védői (causarum patroni) is, midőn diadalmas hangjukkal bizalmat keltve, a küszködők reménységét, életét, utódait védelmezik. 10 Weiszler 92 skk. 11 Weiszler 94. 12 C 2.7.22. előírja a tanulmányi időt (505 évben) C 2.7.24.5. az ügyvédek fiainak felvételéről C 2.7.29. helybenlakás kényszere: Az illíriai ügyvédek kérdik, vajon megmaradhat e testületükben, aki akár a bíróság engedélyével, akár anélkül hosszabb ideig távol van. Ügy rendeljük, hogy általános szabály az ő személyükre, hogy ha valaki a bíróság hozzájárulása nélkül két éven át, hozzájárulás mellett pedig ha öt éven túl távol marad, töröljék a nyilvántartásból: nem lehet engedélyezni részére helyének visszaszerzését és a kiváló togátus férfiak soraiba való bekerülést. !3 Weiszler 96. í J* C 1.51.14. 1« Bónis 72, 13—14. 16 Fürst, Gerald; Ecclesia vivit lege Romana? ZSS. Germ. A. 1973. 502. 17 Bonis 1972, 10 Skk, A klerikusok. 18 Pichler I. XXXVII. 1. 176: „Ha ugyanis a felek nem tudnak megegyezni, hanem ítéletet kívánnak perben, a bíróhoz mennek. Minthogy pedig a felek gyakran nem tudják vagy nem akarják ügyüket a bíróság előtt maguk képviselni, ügyvédeket (advocates) vagy (ha a peres fél közület) syndicust vagy (ha másik magánszemély) procuratort állítanak maguk helyett." 19 Pichler I. XXXVIII. 1. 178. 85