Fejér Megyei Történeti Évkönyv 8. (Székesfehérvár, 1974)

Tanulmányok - I. Az ügyvédség kialakulása Magyarországon és 300 éve Fejér megyében

létnek a bírósághoz való szoros kötődése miatt az egyszerűbb, felekkel foglalkozó, peren kívüli tanácsokat adó jogászok, attomeys, később solicitorok rendje teljesen különvált amattól, és a XVI. század közepe után utóbbiak az Innsbe nem is kerülhettek be. így az angol váro­siasodás, a kereskedelem, és a polgári osztály korai kibontakozása és a feudális osztállyal kötött kompromisszuma révén az angol ügyvéd­ség sajátos formában, de egyébként az európai jogfejlődés kettős megosztottságával viszonylag korán kialakult, és ugyancsak a XV— XVI. század fordulójára megszilárdult.71 A német birodalom tarka feudális államképződményei között egy­részt az udvari bíróságok, másrészt az önálló városok voltak azok, ahol ugyancsak a XV—XVI. században ügyvédi foglalkozásról szá­mot adhatunk. Közülük a birodalmi kamarai bíróságról már említést tettünk. (13. o. 26. j.) Itt a procuratorok kötött és tekintélyes testü­lete mellett alacsonyabb sorban találunk alkalomszerűen foglalkozta­tott advocatusokat, akik az előbbiek segédeiként, a felek alkalmi tanácsadóiként működtek, de nem érték el azok tekintélyét. A kü­lönböző udvari bíróságok mellett is hasonló, bár formájában változa­tos helyzetek alakultak ki.7'2 E formai változatok miatt német jog­területen ugyan élt a kettős ügyvédi jellegű tevékenység emléke, de a fogalmak átfedik egymást, felváltva használták őket, így nem vál­tak el élesen a fejlődés során. Általában a XVI—XVII. században a bíróságnál bejegyzett procuratorok jártak el a fél képviseletében, az advocatusok írásbeli véleménnyel támogatták azokat.73 Így a procu­ratorok számának megkötésére,7* bejegyzésére,75 előképzettségének megkívánására76 mutatkoznak követelmények. A bíróság gyakorolt felettük felügyeletet,77 helyenként előírták díjaikat (salarium,19), melyeket az ügyfél általában palmariummal toldhatott meg.79 Porosz­országban és Brandenburgban a helyzet hasonló volt, csak éppen az elhatárolás élesebb: ,,soll kein advocat sich procuratorampts unc herwiderumb kein procurator advocatenampts unterfahren", mondja az 1517. évi bírói rendtartás tervezete.80 Más a helyzet Ausztriában. It+ az Advokat és Prokurator megjelölés egy rendet takar, egységes volt az ügyvédi testület. 1557-től meg­kívánták tőlük a jogi doktorátust, 1638-tól a kétéves gyakorlatot és a szakmai vizsgát. Előfordul a kötött létszám, a kötött bíróság előírása, a XVII. századtól a díjszabás és a szakmai eskü. Ugyanez volt a helyzet Csehországban, amely ebben az időben már a Habsburg ko­rona országa lett, és hasonlóan egységes volt az ügyvédi testület Lengyelországban is. Az advocatus és a procurator megjelölés ugyan előfordul párhuzamosan, vagy egymást váltva, de megkülönböztetést közöttük nem tettek, és az osztrák jogi nyelvbe csak az egyik foga­lom, az Advokat elnevezés került végül is át.81 Magyarországon a rendelkezésünkre álló források nem teszik lehe­tővé a kialakuló ügyvédi foglalkozásban az advocatusok és procurato­rok elhatárolását. Valószínű, hogy ilyen intézményes kettősség ná­lunk éppúgy nem létezett, mint Ausztriában, Cseh- és Lengyelország­ban, vagy egyes német területeken. Ha mindkét megjelölést hasz­nálják, ez inkább a tevékenység két fajtáját jelzi, de ugyanaz a jogász járt el perben procuratorként és adott meghívásra mint advocatus 22

Next

/
Thumbnails
Contents