Fejér Megyei Történeti Évkönyv 8. (Székesfehérvár, 1974)

Tanulmányok - II. Forrásszemelvények az ügyvédség történetéhez

ország világos törvényei előre elöntéseket hoztak (II. 83. l?23-iki 38—1729:43.), mégis, minthogy ezeknek hatása nem eléggé észlelhető: komolyan parancsol­juk, hogy ti az ügyvédeket szorítsátok az ügyek kifejtésében minedenekelőtt a rövidségre, a tényt, körülményeivel együtt és a dologra tartozó feleletekkel adják elő világosan, bármi fölöslegest azonban éppen úgy, mint a törvények és szakírók szükségtelen idézését mellőzzék. Ellenkező esetben az ügyvédek­nek e részben való túllépéseit, helytelenítés mellett, egyúttal a válaszirat mellőzésével orvosolni; az ügyvédeket munkájuk és beadványaik tömörítésére szorítani mindenképpen igyekezzetek, hogy ily módon a törvénynek éppúgy, mint a méltányosságnak elég tétessék. 10. Mindennapi tapasztalás tanúsítja, hogy a táblai bíróság előtt és másutt is működő némely ügyvédek, annyi ügyet vállalnak el együtt és egyszerre, hogy azoknak még minden igyekezetük ráfordítása mellet sem felelhetnek meg, fő­leg a lényeges és a döntő kérdések kellő megvitatása és megoldása tekinteté­ben. Ennek következménye, hogy az ilyen ügyvédek a munka terhe által nyomva, nemcsak hogy ügyeiket idegesen és elhamarkodva tárgyalják, de az erejüket felülmúló, reájuk nehezedő munkákat elodázni és időt nyerni akar­ván, lényegtelen kérdések és nehézségek felvetésével mind az ügyek folyását, mind azok befejezését késleltetik. Hogy tehát ezen esetekből következően az ügymenet késleltetése elháríttassék, nektek kegyelmesen meghagyjuk és pa­rancsoljuk, hogy minden figyelmeteket szorgalmasan arra fordítsátok, ne­hogy bármelyik ügyvéd több ügyet vállaljon el, mint amelyek vitelének meg bír felelni. Azokat pedig, akikről kitűnik, hogy nagyobb számú ügy vitelét keresik és a fölvállaltaknak a kelleténél kevésbé felelnek meg, komoly meg­intés után bölcs és igazságos megfontolással, bizonyos számú ügyek vitelére korlátozni és e módon is az ügyek folyását gyorsítani el ne mulasszátok. Ezek azok, amiket az ügyvédnek megrendszabályozása tárgyában kegyelme­sen elhatározni és nektek ezennel meghagyni szükségesnek láttunk. Meghagy­juk egyben kegyelmesen, mert jelen kegyelmes elhatározásunk oda irányul, hogy csupán becsületes és jártas ügyvédek vétessenek fel s az ügyek lefolyta­tása gyorsíttassék, ez alapon nemcsak a köz, hanem a magánperes felek java is előmozdíttassék, ezt ti is tartsátok szem előtt mindenképpen. Egyszersmind arról, hogy tényleg mennyi ügyvédre van szükség, a kebeletekben előforduló perek arányához képest és hogy milyen létszámot vélnétek hasznosnak: előbb tüzetes tanácskozást tartani és véleményeteket felterjeszteni hozzánk köte­lességteknek tartsátok. Hozzátok különben kegyelmünkkel stb. kelt főherczegi városunkban, Bécsben, február 10-én 1769. évben. Mária Terésia sk. gr. Ester­házy Ferencz sk. Skultéty Ferdinánd sk. (Közölve Wenczel, Kúria) 32. (Ügyvédi észrevétel a 31. sz. királyi rendelethez) Tekintetes kir. Ítélő tábla! A legszentségesebb császári és királyi felségnek az igazságszolgáltatás gyorsítására irányzott és a tekintetes Tábla által velünk közlött, valóban anyai gondoskodását az ügyvédek a legmélyebb hódolattal tisztelik. Utóbbiaknak a közjóra szolgáló intézkedések üdvös szabályozása az összes hazafiak érdekében legfőbb célja, minthogy az ügyvédek az állampolgá­rokat képviselik. Előzetes véleményünk, hogy ezen kegyelmes szabályzat vég­rehajtása függesztessék fel mindaddig, míg arra az ország lakói képviselőik útján nem nyilatkoztak. Egyébként e kegyelmes rendeletnek az ügyvédeket, azok ténykedését és munkálkodását érintő célja kettős; egyik a pereknek számban való megszorítása, a másik az igazság gyorsabb kiszolgáltatása. De a perek szaporodása, vagyis azok számos volta, inkább az ország törvényes rendszerének, mint az ügyvédeknek rovandó fel. Ebben az országban ennek olyan okai vannak, amelyek más tartományokban, ahol a szabad forgalom virágzik, majdnem ismeretlenek. Nálunk a perek a gyökeres jogból, jogok' arányításából származnak, nők kizárására, okiratok kiadására, érvénytelení­tésből, ellentmondás indokolására irányulnak, a kir. ügyész által a hűtlenség, vagy a magszakadás címén indítottak és az örökségekből származnak. Mindezek gyakran az ország keletkezésének idejére vezethetők vissza és sok század ügyirataiból ok-adatolhatók, mi ezen országnak sajátságos viszonyaiban rej­110

Next

/
Thumbnails
Contents