Fejér Megyei Történeti Évkönyv 6. (Székesfehérvár, 1972)

Közlemények - Jenei Károly: Réz József székesfehérvári jakobinus orvos pere 1809 – 1811.

vezetőjének és egy városi katonának a kíséretében június 14-én Budára vitette.

20 József nádor Réz Józsefet másnap átkísértette Németh János kir. jogügyi igazgatóhoz kihallgatás és jelentéstétel végett. Németh, aki Réz első perében is a vád képviselője volt, június 16-án személyesen hallgatta ki a vádlottat. Réz a feltett kérdésekre nemleges válaszokat adott. Tagadta, hogy a neki tulajdonított „veszélyes és izgató kijelentéseket" megtette volna. A jogügyi igazgató utalt korábbi büntetésére is, melyet szintén lázító beszédeiért kapott. Réz erre azt felelte, hogy az ítéletet írásiban soha nem kapta meg, sőt nem is hallgatták ki, hanem egyenesen elszállították a morvaországi Spielbergibe, ahonnan kilenc év elítéltével királyi kegyelem folytán szabadult. Fehérvár lakosait különben nem izgatta és nem fenyegette. Csak ellenségei: Schmideg gr. Fejér megyei birtokos és a Rosty család tagjai vádolták azzal, hogy a közeledő ellenséghez akar csatlakozni. Jakobinusnak is kikiáltották, mert úgy vélekedtek, hogy mivel egyszer már börtönben ült, büntetlenül ócsárolhatják. Németh János utolsó kérdésére meglehetősen óvatos megfogalmazásban Réz elbeszélte a Szogiaegyházán történteket is. A vendégfogadóban többek jelenlétében szóba került az osztrák—francia háború, amikor valaki Napóleont huncutnak nevezte.

21 Erre közbeszólt, hogy nem illik a koronás uralkodót ilyen kijelentéssel illetni. Ferenc császár sem használ ilyen jelzőt Napóleonról, pedig vele, mint ellenséggel háborút visel, Lehetségesnek tartja, hogy az említett kijelentéseit rosszul értelmezték, melyekkel azonban semmiféle bűnt nem követett el.

22 A kir. jogügyi igazgató még a kihallgatás megtörténtének a napján jelentette Ürményi József kir. táblai elnöknek, hogy Réz vallomása negatív, a székesfehérvári tanács semmi bizonyítékot nem szolgáltatott, így megalapozott véleményt nem tud nyilvánítani. Ezért javasolta az ügy kivizsgálását, a gyanúsított őrizetben tartását és a francia támadás miatt biztonságosabb helyre való elszállítását.

213 A kúria elnöke Réz esetében a felségsértés bűntettét bizonyítottnak látta. Mivel azonban „Hannibál a kapuk előtt áll", az igazságszolgáltatásra se hely, se mód nincs, ezért utasította Némethet, hogy ha a körülmények úgy alakulnak, Rézt más státusfoglyokkal együtt Temesvárra szállíttassa el.*

4 Réz elszállítása azonban nem következett be, mert a franciák Győr elfoglalása után nem folytatták előnyomuilásukat. 1809. október 14-én pedig Ferenc császár és Napoleon között Bécsiben megtörtént a békekötés. A háborús cselekmények, az állandó feszültség, majd a béketárgyalások idején Réz hónapokon át sínylődött 'börtönében, anélkül, hogy valaki ügyével törődött volna. Kilátástalan helyzetben 1810. január 10-én végül is József nádorhoz folyamodott azzal a kéréssel, utasítsa a kir. jogügyi igazgatót, hogy helyezze őt szabadlábra, miután hét hónapja ártatlanul szenved a börtönben. Kérését azzal indokolta, hogy Németh János semmiféle olyan bizonyítékot nem tudott beszerezni, mely a felségsértés elkövetését igazolná. A vidám poharazgatás közben elhangzott kijelentéseknek, melyek, mint a szél és füst tova szálltak, nem lehet nagyobb jelentőséget tulajdonítani azután, hogy a franciákkal a békét Bécsben megkötötték. Nem lehet