Fejér Megyei Történeti Évkönyv 6. (Székesfehérvár, 1972)

Tanulmányok - Degré Alajos: System der Stimmabgabe in den Komitatsversammlungen vor 1848.

74 BémL. Megyei közgyűlési iratok 1832. 1527. sz., Kjkv. 1832. okt, 24. 1001. 75 Plánder Ferenc: Göcsejről. Göcseji Múzeum kiadványai. Zalaegerszeg 1970. Degré Alajos életrajzi megjegyzéseivel. 76 ZamL. Kjkv. 1819. május 17. 737. sz., 1841. aug. 2. 1903. sz., 1843. febr. 13. 202. sz. 77 Plánder Ferenc bejegyzése a novai keresztelési anyakönyvben, II. köt. 43. Másolata. ZamL. Letétek. 3766. sz. 77

/a ZamL. Kjkv. 1844. jún. 10. 1881. 78 Révész, 80., Gerando i. m. 106. 1. (1847-ből). 79 SmL. Kjkv. 1824. máj. 3. 229—31. so FmL. Kjkv. 1828. aug. 11., VamL. Kjkv. 1828. okt. 1. 1796. sz. 8

* Révész, 81—82. 82 VamL. Megyei közgyűlési iratok 1822. 1885. sz., Schneider, Vas, 5—11. 83 BémL. Megyei közgyűlési iratok 1832. 1527. sz., Kjkv. 1832. okt. 24. 1521. sz. 1019. 84 VamL. Megyei közgyűlési iratok 1822. 1885. sz. 85 VamL. Kjkv. 1828. 129. sz. 86 Schneider, Vas. 8. 87 BémL. Kjkv. 1832. 1527. sz. 1011. 88 FmL. Kjkv. 1828. aug. 11. 89 ZamL. Kjkv. 1819. május 17. 9

<i ZamL. Kjkv. 1843. szept. 7. 2237. sz. 9

i ZamL. Kjkv. 1819. május 17. ^ VamL. Kjkv. 1828. 1229. sz. 7. p. 93 ZamL. Kjkv. 1834. szept. 22. 2024. sz. 94 VamL. Közgyűlési iratok 1822. 1885. sz. III. 95 Pardoe Julie: Ungarn und seine Bewohner und Einrichtungen in den Jahren 1839 und 1840. Leipzig 1842. 96 ZamL. Kjkv. 1843. szept. 7. 2237. sz. 97 Uo, 98 VamL. Közgy. iratok 1822. 1885. sz. bei., Kjkv. 1828. jún. 2. 1229. sz. II. 4, 99 Révész 141 loo ZamL.'Kjkv. 1843. aug. 7. !0i ZamL. Conseriptiones nobilitares fase. 6. l«

2 BémL. Kjkv. 1832. okt. 24. 1526. sz. 1009. A. Degré: SYSTEM DER STIMMABGABE IN DEN KOMITATS VERSAMMLUNGEN VOR 1848 Die Komitatsversammlungen waren berechtigt, über jeden wichtigen Gegenstand des Komitates zu entscheiden und ihren eigenen Vorstand selbst zu wählen. Die Protokolle der Generalversammlungen sprechen bis zur Mitte des XVIII. Jahrhunderts nur von einstimmigen Entscheidungen; über eine Diskussion oder eine Abstimmung ist kein Wort zu finden. Ende des XVIII. Jahrhunderte wurde manchmal über die Wahl durch Stimmenmehrheit gesprochen, aber es kam im Allgemeinen das Prinzip „vota non numerantur sed ponderantur" zur Geltung, das heisst, die Stimmen der Magnaten, Prälaten und der angesehenen Adeligen waren gegenüber den besitzlosen oder kleinbesitzenden Adeligen entscheidend. Die Letzteren besuchten die Generalversammlungen selten und kamen nicht zu Wort.