Fejér Megyei Történeti Évkönyv 6. (Székesfehérvár, 1972)

Tanulmányok - Kadácsiné István Sarolta: Fejér vármegye közigazgatása a kiegyezés korában (1860 – 1871)

őrségi" ügyeket a fő- és alszolgabírák hatáskörébe utalták, s az egy­öntetű eljárás kialakítása érdekében szolgabírói tanácskozások tartá­sát rendelték el. 76 A szolgabíróság hatásköre kiterjedt a polgári pe­rekre, az örökösödés körüli eljárásra, kihágási és úrbéri ügyekre. 77 Természetesen a szolgabírák intézték járásuk, illetve kerületük egész általános közigazgatását, ideértve a közbiztonságot, rendészetet, ipar­felügyeletet és a katonasággal kapcsolatos polgári ügyeket (sorozás, beszállásolás). Jelentésekben számoltak be működésükről a bizott­mánynak. A községi jegyzőket a község választotta, a bizottmány csak' megerősítette azokat. Hivatali visszaélés vagy egyéb alapos panasz esetén azonban a bizottmány volt jogosult elmozdítani helyéről a jegyzőt. 78 Az alispánok és a szolgabírák működési köreinek vizsgálata is mutatta, hogy a közigazgatás és az igazságszolgáltatás között szoros kapcsolat állt fenn. A dualizmus rendszerének törekvése azonban a törvényhatóságok hatáskörének korlátozása volt. Ebben nagy lépést jelentett a közigazgatás és igazságszolgáltatás elválasztásáról rendel­kező 1869: IV. tc. megjelenése, mely kiemelte a törvénykezést a helyhatóságok jogköréből. Fejér megye — annak ellenére, hogy ko­rábban az ellen is tiltakozott, hogy az igazságügyminiszter minden indokolatlan panaszra és folyamodványra felkéri az összes bűnügyi iratokat, s ezzel csorbítja a bírói tekintélyt és függetlenséget 79 — nem csatlakozott azokhoz a megyékhez, melyek feliratot küldtek az országgyűléshez a törvény megváltoztatása tárgyában. Bár a főispán az 1869 októberi közgyűlésen „az ősrégi megyei intézmény lényegé­nek" nagyarányú megváltoztatásáról beszélt, azért elismerte a tör­vény megalkotásának indokoltságát. Megnyugtatásul közölte, hogy — ugyan a kerületi bírákat már nem a megye választja — az igaz­ságügyminiszter biztosította, hogy a kinevezéseknél figyelembe ve­szik a megye véleményét. Egyedül az ellen tiltakozott, — s ezt az országgyűlés főrendi tábláján ki is fejtette — hogy a közigazgatás és az igazságszolgáltatás összefonódásának feltétlen velejárója a vissza­élés, hisz Fejér megyében sosem jelentett problémát a választás. 80 A törvény végrehajtására azonban csak lassan, fokozatosan került sor. 1871. február 8-án az igazságügyminiszter leirata alapján bizott­ságot neveztek ki az első alispán vezetésével a járásbíróságok körze­tének meghatározására. A küldöttség javaslatát, a bizottmány jóvá­hagyása után, felterjesztették az igazságügyminiszterhez. Indítvá­nyozták továbbá, hogy a telekkönyvet ne osszák szét a járásbírósá­gokhoz, hanem központosított maradjon. Az igazságügyminiszter 1871 augusztusában véglegesen meghatározta az öt járásbíróság szék­helyét. 81 A belügyminiszter 1871 végén megerősítette a megyének a köz­ponti árvaszék szervezéséről és az árvaügyeknek a törvényszéktől történő átvételéről alkotott szabályrendeletét. 82 Ha az 1867—71 közti időszakot vizsgáljuk a megye életében, nem -lehet említés nélkül elmenni az országgyűlési választások mel­lett, hiszen részben a képviselőkön keresztül tudott a megye országos fórum előtt hangot adni álllásfoglalásának a felmerülő kérdésekben. Éppen ezért küldött feliratot a bizottmány 1868 áprilisában az

Next

/
Thumbnails
Contents