Fejér Megyei Történeti Évkönyv 5. (Székesfehérvár, 1971)

Tanulmányok - Kállay István: A székesfehérvári vásári bíráskodás 1688 – 1790

egy embert elgázoltak és a kártérítést még nem fizették ki, engedjék szabadon.

10

" Az 1782. Szent Iván-napi vásárkor egy legény gondatlanságból Koller Lőrinc purger kezét egy üveggel súlyosan megvágta. Tettét követően megszökött, lovát nyereggel és szerszámmal hátrahagyva. A ló a város majorjába, a szerszám a városházára került.

197 1783-ban Filó János helybeili lakos — az egész verbunk bizonysága szerint — egy embert lovastól együtt felfordított. Megfogatása után a vásári strázsamestert és más szolgálatban levőket megtámadott, megsebesített. Tettéért a városházára kísérték, ahol börtönbe vetették.

198 Egy évvel később Bobák István kiskőrösi lakos egy asszony lóval való elgázolása miatt 12 pálcát kapott.

190 Az 1785. évi áprilisi vásárban Tumkin Anna budai vásározó figyelmeztetés ellenére sem erősítette meg sátorrúdját. A vihar a rudat letépte, a leszakadt rúd 2 ft kárt okozott. Mivel a kár véletlen szerencsétlenségből keletkezett, csak felét kellett megfizetnie.

2(),l Az ugyanez évi Szent Iván-napi vásárkor Heppfel András boglári lakos a vásári hajdút „hirtelen nyargalással" lovával elgázolta. A kezén lévő három lovat a vásári hajdúk lefoglalták, mivel azonban sértettel 4, a borbéllyal 2 ft-ban megegyezett, lovaival együtt elengedték.

201 Igen gyakoriak voltak a vásári bíróság előtt az olyan cselekmények, melyek városi szabályrendeletek megsértéséből adódtak: hamis mérték (cédula) használata, tiltott időben, helyen való árusítás, rossz minőségű áru felhozatala, az árszabás megsértése, drágítás, csavargás, tiltott helyen való legeltetés és a pipázás. A büntetés rendszerint elkobzás és pénzbüntetés volt. A mértékek helyességére a vásárbíró nemcsak a vásárokon, hanem a hetipiacokon is ügyelt. A vásárra jövő kereskedők és vásárlók biztonsága egyaránt megkívánta ezt. Hamis mértékkel kapcsolatos cselekmények ügyében néha a városi bíróság folytatott le vizsgálatot. Ez történt 1691-ben, amikor is Zsigmond György bodajki lakos panaszára Fábián Zsuzsa ellen folytattak vizsgálatot, mert hamisan mért a vásárban.

202 Ugyancsak a városi bíróság két megbízottja folytatott vizsgálatot 1733-ban Csákváry Vajóné ellen. A vizsgálatot maga a gyanúsított kérte, ezzel akarván tisztázni magát a többi kereskedő vádjától.

203 1767-ben a városi ügyész adott ki vádiratot Lyr Márton szappanfőzőmester ellen, mert a vásárban hamis mértéket használt. A hamis mértéket elkobozták. Az ügyész, szigorú büntetést kért Lyr Mártonra, aki azzal védekezett, hogy nem ő, hanem legénye árult a hamis mértékkel.

204 A következő évben a helytartótanács jelentéstételre szólította fel a várost; milyen elv alapján szabták ki Lyrre az 50 ft-os büntetést és kik között osztották fel azt.

205 Az 1774. évi áprilisi vásárban Johár Bernát kétfontos mértékéből 1 lat hiányzott, ezzel, szegény embereket megcsalt". 12 ft büntetést fizetett a tanács javára.

206 Ugyancsak 12 ft-ot fizetett Polonics Mihály budai lakos, „mert mértéke hiányos volt". Miután Polonics legényét megverte a bíróság, bevallotta, hogy gazdája parancsára mért hamisan.

207 Ugyanezért a cselekményért két évvel később Lubinkovits László budai kereskedő csak 6 ft-ot fizetett.

208 Sok hamis mérés fordult elő az 1784. évi Szent Iván-napi vásár-