Fejér Megyei Történeti Évkönyv 5. (Székesfehérvár, 1971)

Tanulmányok - Kállay István: A székesfehérvári vásári bíráskodás 1688 – 1790

ban. Vázsonyi Sámuel szentistváni lakos egy pesti kereskedőtől egy font pamutot vett. melyből 10 lat hiányzott. A kereskedőt 4 ft-ra bün­tették, melyből 2 ft 30 kr-t tudott azonnal kifizetni. 209 Kovács István szentesi lakos „sajtot árulván rossz mázsával élt, mely 98 font mellett 2 fontot hibázott." Kovács mázsáját elvesztette és 2 ft büntetést fize­tett. 210 Ugyanezen cselekményért Popovits János 12 ft, Sipos Ferenc helybeli lakos csak 1 ft büntetést fizetett. 211 Az 1785. évi júniusi vá­sárban Mihálovits Péter budai kereskedő ellen ketten panaszt tettek a tőle vásárolt pamut kisebb súlya miatt. Panaszttevők hajlandók voltak hitüket is letenni. A vásárbíró döntése: „A pamuknak vissza­ítélése mellett 2 ft büntetés." 212 Egyetlen eset ismeretes hamis cédulával elkövetett cselekményre vonatkozólag: Farkas István felcsuti lakos — a vám kijátszása céljából — hamis cédulával akart a sorompón áthaladni. Hat pálcát kapott. 21 ' 3 Több városi rendelet szabályozta a vásárban való árulás helyét és idejét. Kofák, piac vagy vásár megnyitása előtt, 12 ft büntetés terhe mellett nem vásárolhattak vidékről hozott élelmiszert. 214 A városi tanács 1767. évi szabályrendelete szerint vásár előtti napokon nyáron 8, télen 5 óra előtt tilos volt bort árulni. 215 Az 1785. évi feb­ruári vásáron a vásárbíró elkobozta Tóth Mihály magyaralmási lakos és a zámolyi csizmadiák zabját, mert azt „a vásár megszabadulása ellőtt" árulták. 21B A cipósütő asszonyok, ha rosszul sült cipót árultak, 4 ft büntetést fizettek és az árusítástól eltiltották őket. 217 1783-ban derült fény arra, hogy Mikovits József, Strich Salamon, Viczó Pál és Czibula Márton tatai posztósok házuknál már évek óta alattomban posztót árultak, helypénzt nem fizettek, a várost meg­károsították. Fejenként 3—3 ft büntetést fizettek. Hersl Dávid, aki házániái nemcsak posztót árult, hanem „lopva különös boltot is tar­tott, a városi jövedelmet a vásáron, valamint az adófizető posztósokat megkárosította", 6 ft büntetést fizetett, 218 Az árszabás megsértéséért szigorú büntetés járt. 1770-ben Főző Jánost, aki egy kocsi borsót megvett és drágábban adott el a vásárban, arra ítélték, hogy Szent György napig szőlőjét bocsássa áruba és a várost hagyja el. 219 Magas számú — 32 — pálca büntetést írt elő a városi határozat a vásár idején, elsősorban éjjel, a csavargás, kóborlás ellen. 220 Az ítélet ennél általában enyhébb volt: Selmar Katalin kiliti lakos 18 korbácsot, 221 Ágoston György és János 12—12 pálcát kapott éjjeli csavargásért, 222 1781-ben Horváth Juli tamási asszony „mint henyélő és országló személy" 8 korbácsot kapott. 220 1782-ben Pintér Ádám helybeli lakost „éjjeli fatsargásai miatt" 20 pálcára, a szolgálatból elcsavargott Bornemissza Mihály teleki lakost 12 botra ítélték. 22 ' Az 1783. évi vásárokon Nagy István pápai lakos passus nélküli csa­vargásért 12 botot kapott, Szabó Éva sárosdi asszony éjjeli kóborlá­sáért megnyíratott, Szőlősy Erzsébet és Faragó Kata kóborló szemé­lyek születési helyükre reinviáltattak.* 25 1786-ban Sárközy Sára magyaralmási újpolgár lány — ki kóborlásért már többször volt bün­tetve — a vásárban mint kóborló 6 korbácsot kapott. 2216

Next

/
Thumbnails
Contents