A Tanácsköztársaság Fejér megyében - Fejér Megyei Történeti Évkönyv 2. (Székesfehérvár, 1969)

Buzás József: A Székesfehérvári Városi Tanács, Intézőbizottság és Direktórium szervezete a Tanácsköztársaság idején

esküt, s két nappal később már nagygyűlést szervezett a városháza előtti téren, hogy — ügybuzgó működését bizonyítva — az ott el­fogadtatott határozatban ítéltesse el a KMP tevékenységét, „azt a mozgalmat, mellyel egyes túlzó és félrevezetett csoportok a nép­köztársaság kormányának működését akadályozó, alkotó munkáját háborgatni és a forradalom eseményeit megsemmisíteni töreksze­nek." 11 Az első proletárdiktatúra tehát nagyon rövid életű volt Szé­kesfehérváron, de nemsokára megismétlődött. A március 21-i fővárosi események hatására másnap a fehér­vári munkás- és katonatanács ülést tartott, és ezen megválasztotta Székesfehérvár és Fejér vármegye Forradalmi Tanácsát. A megye és a megyeszékhely igazgatásának vezetésére tehát közös szervet hoztak létre. Ennek magyarázata abban rejlett, hogy a buda­pesti forradalmi változásokra való gyors reagálás szükségessége nem engedett időt a főbb helyi szervek szisztematikus kiépítésé­re. Fejér megyében éppúgy, mint az egész országban, a városok la­kossága szerzett legelőször tudomást a kormányváltozásról, a vá­rosi és az iparvidéki munkásság válaszolt először a Forradalmi Kormányzótanács kiáltványára, és alakította meg a maga új pro­letár-forradalmi szerveit. 12 Ebben az is szerepet játszott, hogy el­sősorban a városok álltak közvetlen hírközlési összeköttetésben a fővárossal, másrészt a vidéki munkásság a budapestihez hasonlóan már régóta várta a belpolitikai változásokat, azokra előre behan­golódott, így a proletárdiktatúra kikiáltására azonnal érzékenyen tudott reagálni. Székesfehérvár lakossága a Déli Vasút dolgozóin keresztül nyomban értesült a kormányrendszer radikális átalakulá­sáról, és a helyi szociáldemokrata pártszervezet, valamint Horváth. János, a városi kormánybiztos azonnal lépéseket tett a katona- és munkástanács összehívására, s az új forradalmi vezetőszerv meg­alakítására. A Forradalmi Tanács tehát, mint városi szerv jött létre, de hasonló megyei szerv nem létezvén, kiterjesztette illetékességét az egész megyére. Ezt az illetékességi kör bővülését a szerv elneve­zésében is kifejezésre juttatták. A megye és a megyeszékhely igaz­gatásának közös testületi szerv kezében történt Összpontosítása az áprilisi választásokig fenn is maradt. A Forradalmi Tanács az államigazgatás főbb szakterületeinek megfelelően osztotta fel tagjai között a feladatokat. 13 Az egyes szakigazgatási ágak vezetői irányításuk alá vonták a hivatali appa­rátus megfelelő szektorait, utasították és ellenőrizték azokat. A hi­vatali személyzet — talán a szocialista forradalom békés úton való győzelmének következtében is — általában készségét nyilvánította a munka folytatására, de a hivatalnokok többsége kelletlenül dol­gozott, hiányzott belőlük a forradalmi időkben fokozottan igényelt lendület, kezdeményezőkészség, aktivitás. A Forradalmi Tanács ugyan foglalkozott ezzel a problémával, de kielégítő megoldást nem tudott találni. 14 A Forradalmi Tanács működésének formája a tanácsülés volt. Minthogy üléseket csak akkor tarthattak, ha elegendő megoldásra váró probléma merült fel, ezért a Tanács tevékenységének szaka­szosságát egy állandóan működő, minden lényeges politikai, köz-

Next

/
Thumbnails
Contents