Ez Van, 2004 (1. évfolyam, 1-9. szám)

2004-09-01 / 6. szám

A bandzsa tigris Olyan témákkal leptek meg „beszállí­tóim”, hogy egyik csodálkozásból a má­sikba estem. Úgy éreztem magam, mintha egy időgép visszaröpített volna az '50es, ’60-as évek Magyarországára, ahol elő­szóra hírhedt Révai, majd később az Aczél korszak uralta a magyar kulturális életet Egy csoport nevében jelentkező telefonáló elintézte, hogy nevető rohamot kapjak. El­lenmondást nem tűrő hangon közölte ve­lem, hogy író-olvasó találkozóra akarnak meghívni. Invitálásukat azzal indokolták, hogy írásaimat rendszeresen olvassák. Most egy kis „kiértékelésre” szeretnének vendégül látni, manapság úgyis ez a divat Lefejezésemre nemigen gondolhattam - bár ma Irakban ez a divat -, hiszen a meg­hívásukba egy kis „olaj” is becsúszott El­mondták, hogy szeretik ezeket a „panopti­kumból" adott helyszíni közvetítéseimet, de most már személyesen is kívánnak! Hát, ha ilyen kificamodott ízlésük van, ám legyen. Mindössze arra kértem őket, hogy ne én menjek, hanem ők tiszteljenek meg személyes látogatásukkal. Szóval író-olvasó találkozó. Mára gon­dolattól is kacagnom kell, hiszen már vet­tem részt ilyeneken, próbáltam volna nem részt venni, legyen az valami „híres” Kos­­suth-díjjal kitüntetett szoc.reál író leleple­ző alkotása: A bandzsa imperialista tigris a gázcsőben című, vagy más marhaság. De ugyanebbe a kategóriába tartoztak az úgynevezett Szabad Nép félórák is, melye­ken az újság eszét vesztett tollnokái a kommunista párt kétségbevon­hatatlan eszméjét hirdették. Bitófát követelve mindazok­nak, akik azokon nem vet­tek részt nem beszélve ar­ról, akik bár testileg ott ül­tek reggelenként, a mun­kaidő megkezdése előtt, de esetleg tekintetükkel azt fejezték ki. hogy az ott el­hangzottakkal nem értenek egyet Én, aki be akartam jutni az egyetemre - ahova évek hosszú sora alatt nem jó helyről való származásom mi­att „hely hiányában” nem nyertem felvé­telt - persze, hogy ott voltam ezeken a ta­lálkozókon. Röhögni - mondjuk befelé - ott is lehetett A különítmény megérkezett hozzám. Első mondatuk így hangzott „Nem dicsér­ni jöttünk magát hanem letolni (még jó, hogy nem temetni). Szóvivőjük egy na­gyon kulturált hölgy volt, akinek műveltsé­ge, intelligenciája, lexikális tudása máraz első percben feltűnt Azonnal támadtak, hogy honnan tudom, milyen kulturális programokra érdemes elmenni, melyek azok a haknik, melyeket nem érdemes meglátogatni. Honnan a fenéből tudom előre, hogy mi lesz szórakoztató, élvezetes program, és melyik az, amire kidobott pénz elmenni. Heltai Jenő Néma leventé­jének főszereplője, Agárdi Péter egy szó­szátyár krapek volt hozzám képest ugyan­is némán hallgattam kritikájukat Majd így folytatták: Maga elismerően írt több ízben mentoráról, a jó tollú, híres Halász Péterről. Hát nem olvassa az ő írá­sait? Nem kell messze mennie: korábban arról írt, hogy micsoda művészek szóra­koztatják az Amerikában élő magyarsá­got Igen, mi is tudjuk, hogy sokan eltávoz­tak közülük, de nekünk ne mondja, hogy nincsenek fiatalok. A Pesti-, Víg-, Ma­dách-, Katona József - vagy más vidéki színházakból nem jönnének ki művészek egy kis vendégszereplésre. Ekkor már megelégeltem, hiszen ez nem író-olvasó találkozó, hanem olvasói, mivel csak ők nyomták a sódert Egy men­tőötletem támadt. Elhíresült sütemé­nyünkből eléjük nyomtam egy tállal, hogy amíg esznek, szóhoz tudjak jutni. Halász Péter valóban a mentorom, és nem csak a cikkeit könyveit, hanem gya­korta hozzám küldött leveleit is olvasom. Azokból idézek egy mondatot, amely pon­tosan e témához fűz megállapítást: Jól emlékszem arra, amikor az itt fellépő mű­vészeket nagyobb szerénységre, a túlzó jelzőktől való tartózkodásra, és önmérsék­lésre intetted...” Kedveseim - szó­laltam meg - ezekből a sza­vakból nem az derül ki, hogy nem értek egyet önökkel, de tessenek már megmondani, mi­ért engem tetszettek megtisztelni ezzel az író-olvasó találkozó­val? A választ a különít­mény egyik férfitagja adta meg, Alfonzó híres mondását idézve: „Hát idefigyeljenek embe­rek!” Odafigyeltem, mi mást tehettem vol­na. Mi tulajdonképpen nem azért jöttünk magához, hogy mint eddig, daráljuk a vi­zet, hanem más miatt Tudja, azok a beha­rangozó cikkek. Magával nem tudunk zöldágra vergődni, hiszen maga mindenre azt feleli: „ízlések, és pofonok különböző­ek”. Mi fel vagyunk háborodva, ezektől a beharangozó cikkektől. Mit szól hozzá, hogy május 6-án még harangoztak, pon­tosabban beharangozták egy május 5-én már lezajlott programot Nevetséges, de figyeljen ide, erre a kis történetre, kíván­csiak vagyunk, mit szól hozzá? - mondta az egyik eddig hallgatásba burkolódzó nyugdíjas úriem­ber, aki valamikor zenész volt Amerikában. Egy kiváló ci­gányzenekar szórakoztatta a nagyérdeműt, az egyik buda­pesti elegáns szálloda éttermében, ami­kor Erkel Színházbeli koncertje után meg­jelent a földgolyó talán egyik leghíresebb jazzmuzsikusa. A zenekar kissé zavartan játszott tovább, hiszen a világon a mai na­pig is elismert, legnagyobb klarinétos, Benny Goodman .volt a vendég. Néhány dal eljátszása után Goodman elájult, és a sok balhét látott zenészek ijedtükben egy vödör vízzel fellocsolták a klarinétművészL Majd mi történt ezután? Semmi mentő, semmi orvos „keine pánik”, ugyanis Benny Goodman felállt, odament a mikro­fonhoz, és vizes ruhájában csak ennyit mondott: „Hölgyeim, és uraim! A mai na­pig én voltam a klarinétkirály, de mától kezdve ez a kolléga lesz - és rámutatott a zenekar klarinétosára, mert így senki a vi­lágon nem tud ezen a hangszeren játsza­ni!” Ezt a sztorit tudja az összes Magyaror­szágról érkező zenekar fellépése előtt min­den beharangozó cikkben olvashatjuk. Én csak annyit jegyeztem meg, hogy ez nem egészen történhetett így. Ugyanis, amikor Benny Goodman Pesten szerepelt, ez a zenész még nem is élt Ezt a történetet hal­lottam Görögországban is, egy elegáns ét­teremben játszó másik zenekar klarinéto­sától is. Hát éppen erről van szó. Miért kell ilyen blőd történetekkel, pontosabban nem igaz történetekkel beharangozni egy zenekart Ha valóban jó zenét csinálnak, akkor úgyis telt házakat vonzanak. Minek kell etetni a népet ilyen gejl, olcsó, beha­rangozó újságcikkekkel. Hogy merik ma­guk újságírók venni azt a bátorságot, hogy még a próbákat sem látták, azt sem tud­ják, ki, mit ad elő, hogy jó lesz-e a produk­ció, vagy csapnivaló? De maguk már ege­kig magasztalják a soha nem látott, és hallott előadást Egyáltalán tudja maga, ki az a klakk? Őegy színház, vagy egy színész fizetett embere, aki ingyenes belépővel szervezi meg, hogy tapssal buzdítsa a kö­zönséget, mintha állati nagy siker lenne. - Ezt bevallom, nem tudtam - mondtam. - Na látja! Maguk olyanok, mint a klakkolók, előre írnak minden hülyeséget, aztán talán még maguk sem tapsolnak, hiszen maguknak sem tetszik az előadás. - Megadom magam, de azért kérem adja­nak nekem is szót mert úgy érzem, hogy egy sokkal lényegesebb dologról kellene beszélnünk. Önök egészen biztos hallot­tak Rákosi Szidiről, a híres színésznőről, és annak még híresebb fiáról, Beöthy László­ról, akinek Pesten több színháza volt Ez a híres-neves színházi ember még híresebb voltarról, hogy a szegény színészeket segí­tette. Darabokat íratott csak azért, hogy szerephez jussanak, és ne éhezzenek ezek a komédiások. Idős korában az egyik álta­la alapított színház jubileumi díszelőadás­ára nemhogy egy tiszteletjegyet, de még egy meghívót sem kapott Nevét nem em­lítették a hirdetéseken, szórólapokon, pla­kátokon, szóval sehol. Az említett díszelő­adásra volt színházának pénztárában vett egy olcsó jegyet Történetem hallatán si­került a tizenkét, bocsánat, öt dühös em­bert megenyhítenem, és már nem beszél­tek többet az udvari, bértollnokok által el­követett beharangozó cikkekről, melyek­kel kapcsolatban teljesen igazuk volt Hát így zajlott le a XXI. században egy New York-i magyar író-olvasó találkozó, mely a „cucilizmusban” rendezettektől el­térően szabad véleménynyilvánításban realizálódott Teljes egyetértésben váltunk el, mind­annyian azt kívántuk, hogy szűnjenek meg az udvari bértollnokok, bérfirkászok beha­rangozó írásai, dicshimnuszai. Ne írják elő nekünk, hogy egy-egy produkció tetszeni fog-e nekünk. Majd mi eldöntjük, ha már láttuk az előadást Mottó: „Nagy ^dicséret es azugság egy fajjal gai. Majd mindég nap beharangoznak nekünk”. IS 9. oldal EZ VAN -1. évfolyam 6. szám, 2004. szeptember “Mindannyian azt kívántuk, hogy szűnjenek meg az udvari bértollnokok, bérfirkászok beharangozó írásai, dicshimnuszai...”

Next

/
Thumbnails
Contents