Evangélikusok lapja, 1932 (18. évfolyam, 1-43. szám)

1932-10-09 / 33. szám

224. evangélikusok lapja 1932. Itt az ideje, hogy keresztes hadjáratot in­dítsunk a lelkek megmentésére. Az Isten ren­delkezésünkre bocsátja a leghatásosabb fegyve­reket: az igét és a szentségeket. Forgassuk őket okosan, ügyesen, bátran, hősiesen. Egyházunk­nak egész szervezetével, berendezkedésével és személyzetével bele kell feküdnie ebbe a mun­kába. Adózás és adakozás. Egyházunknak és intézményeinek bevéte­lei három. csoportba oszthatók: 1. a hivek egy­házi adója; 2. a hivek önkéntes adományai; 3. az államsegélyek, Mindeddig nem tudtunk odáig jutni egyházunkban, hogy áttekinthetnénk ösz- szes bevételeinket s megvizsgálhatnánk azokat a forrásokat, amelyekből származnak és az arányt, amelyben a különböző erdetü bevételek egymás­sal állnak. Jellemző, hogy míg egyfelől a túlsá­gos nagy közigazgatási apparátus miatt hallunk panaszokat, addig másfelől az egyházi pénz­ügyek körül a legnagyobb tájékozatlanság ural­kodik. Erre nem terjed ki a közigazgatás fi­gyelme. Mindegyik közigazgatási fórum csak a saját pénzügyeit tartja számon. Ennek sokféle hátránya van közigazgatási és egyházvezetési szempontból, mert nem tudhatjuk, hogy hi veink az ország területén milyen arányban járulnak hozzá az egyház anyagi eszközeinek előteremté­séhez. Csupán sejtjük, hogy ezen a téren az egyes gyülekezetek, esperességek és egyházke­rületek közt nagy aránytalanságok vannak, s ta­lán ez is egyik oka annak, hogy összefoglaló ki­mutatást nem kapunk. Egyházunk nem érzi ma­gát egy testnek; nem ébredt annak tudatára, hogy a tagok teherviselésében mutatkoznia kell a testvériességnek. Mellőzve most már az állam­segélyek tételét, csupán az egyházi adóról és az önkéntes adományokról kívánok írni. Az arány­talanság itt ezen a téren is megvan, ami kitűnik például az Egyetemes Gyámintézet jelentései­ből; még jobban kitűnnék, ha az Egyetemes Gyámintézet gyülkezetenkénti kimutatást készí­tene, ami szerintem nagyon üdvös és tanulságos lenne. Az egyházi adó és az önkéntes adomány közt éles különbséget kell tennünk. Nem azért, mert az egyik kénytelenségből fakadhat csupán, a másik pedig áldozatkészségből és egvházszere- tetből. Az adózás és az adakozás indítékai egy­aránt lehetnek zavarosak. Különbséget kell ten­nünk azért, mert az egyházi adó, természete sze­rint, az egyháznak pusztán, hogy úgy mondjuk, üzemi költségeit fedezi, s az adakozás csak ott kezdődik, amikor ez a fenntartási költség már befizettetett. Az egyházi adó az a minimum, amellyel az egyháztag hozzájárul ahhoz, hogy egyháza egyáltalán él, mozog és működik. Ada­kozás az, ami ezen a létminimumon felül van. Ez a különbség arra kötelezi az «jgyház fe­lelős vezetőit, hogy mindenkor jól fontolják meg, mi az, amit egyházi adóban lehet kivetni; melyek azok a szükségletek, amelyeket egyházi adóból kell fedezni. S viszont mely szükségletekre kell a fedezetet az önkéntes adakozástól várni. A ve­zetőséget tekintve, mindenesetre kényelmesebb a szükségleteket egyszerűen kivetni adóban, s még az offertóríumok összegét is az egyházi pénztárból kiutalni, mint az önkéntes adakozás­tól várni a támogatást. A gyülekezeti tagok egy- részében is megvan a hajlandóság arra, hogy ha valamely intézmény adományt kér, az egyesek „molesztálása“ helyett azt a módozatot választ­ják, hogy a gyülekezeti pénztárból megszavaz­nak valamelyes, többnyire igen jelentéktelen ösz- szeget. Vagyis az önkéntes adományoknak egy része tulajdonképen szintén az adópengőkből származik. Egész gyülekezeteket rendszeresen elszok­tatnak az önkéntes adakozástól; úgyhogy ado­mányok csak magának a gyülekezetnek a javára érkeznek be. Kétségtelen, hogy ezen a téren ten­nünk kell valamit, és pedig nem csupán azt. amit általában szoktunk tenni, hogy t. i. siránkozó, buzdító és ékes nyelven megírt felhívásokat bo­csátunk ki. Hanem a vezetőség itt is azt a végét fogja meg a dolognak, amely nehezebb, de lénye­gesebb. Nevelje és oktassa az egyháztagokat az önkéntes adakozásra. Az adakozásra való neve­lés beíekapcsolódhatik az embernek Istentől nyert két tulajdonságába: az egyik a szeretet, a másik, amelyikről ritkábban történik említés, az alkotásvágy. A normális ember örül annak, ha valamit alkothat, vagy valaminek alkotásához hozzájárulhat, A hű egyháztag örül, ha egyháza valamit alkot s ő támogathatja azt a munkát. Ehhez szükséges, hogy ez az alkotó munka oda- állíttassék a tagok elé. Tudjanak róla és ismer­jék. Az adakozásra való nevelésben nagy segít­ségünkre van az egyház kiváló munkásainak és jóltevőinek példája is. Első sorban Urunk pél­dája, aki mindenét odaadta, hogy bennünket gazdagítson. Adománynak számít nem csak a pénzbeli adomány. Adakozhatunk időt és munkát is. Jó volna számításba vennünk, hogy „tiszteletbeli“ állásokban levő egyháztagjaink, fent és lent, mennyi időt és mennyi munkát adakoznak egy­házunknak. Kurátoraink, felügyelőink, prezbite- reink. A nőegyletek és különböző más intézmé­nyek vezetői és tagjai. S ezt is oda kellene állí­tani az egyháztagok szemei elé. Sőt adakozás le­het, az egyháznak legmagasabb hatványon való támogatása, az egyházért való buzgó imádkozás; az istentiszteleteken való buzgó megjelenés; a gyűléseken való részvétel; az egyház munkásai­nak bátorítása. Úgy tapasztalom, hogy igen elkelne egy kis füzet, amely ismertetné a Krisztus egyházának céljaira való adakozást. Diakónus.

Next

/
Thumbnails
Contents