Evangélikusok lapja, 1931 (17. évfolyam, 1-46. szám)

1931-01-18 / 3. szám

JrVlL étriolyám

1931 január 18.

3. szánj.

Szerkesztősig is kiadóhivatal: llapltotla : OR. RIFFBT SMOOR püspök.

IEBEIY (Moson m.l ----------------------------------------------Kiadta : I LÖTHER-SZÖYETSEG. s,.rh,M^ri üli*.

Postatakarékpénztár! csekkszámla: 1290.

NE

METH KÁROLT eaper«*.

Megjelenik káténként egvszer. vasárnap. Előfizetési ér: Egész évre 6 P. 40 OIL félévre 3 P. 20 Ilii., negyedévre 1P. 60Ilii, Egy szám 16 fill Hirdetési érák megegyezés szerint.

Nátánael.

„Nagyobbakat látsz majd ezeknél."

Ján. 1. 43—51.

Nátánael a bethsaidai Fileptől hallott Jézusról. Filep hírül adta neki, hogy az ótestamentomi ígéretek beteljesedtek a názáreti Jézusban, akit általában József fiának tartottak. Nátánael kételkedve fogadta Filep szavait. „Názáretből támadhat-e valami jó?" Ez a kérdés igen tanulságos. Mutatja, hogy milyen könnyen pálcát lehet törni valaki felett, akit személyesen nem ismerünk. Mutatja, hogy mennyire hajlandók vagyunk felületesen ítélkezni. S végül mutatja, hogy a Krisztusról való bizonyságtétel mögött, hogy meg ne inogjon, erős személyes meggyőződésre kell támaszkodjék.

Nátánael csupán azért, mert azokban a körökben, ahol ő forgott, a pogányok Galileájának és a galileai Názáretnek nem a legjobb híre volt, a názáreti Jézust félvállról vette. Nem ismerte személyesen. Ámde elég volt az, hogy „názáreti". Bizonyára megvolt az oka annak, hogy Názáretből nem vártak prófétát, különösen nem várták a Messiást. Lehetséges, hogy maguk a názáretiek voltak az ok. Ahogyan manapság is halljuk, hogy a pogányok sokszor a keresztyének rossz híre miatt nem akarják befogadni Krisztust. Nagy baj az, ha Krisztus útjába az övéi, a hozzátartozói gördítenek akadályt; ha Krisztusnak először le kell győznie azt a balvéleményt, amelyet „Názáret" miatt táplálnak iránta. De Nátánael is elhamarkodta a dolgot. Az Istennél semmi sem lehetetlen. Ha Názáret csakugyan olyan sivár és reménytelen hely lett volna is, amilyennek Nátánael gondolta, Isten a sivatagban is fakaszthat bővizű forrásokat. Pedig Názáret istenáldotta hely volt. Názáretben angyalok jártak. „Elkül- deték Gábriel angyal Istentől Galileának városába, amelynek neve Názáret, egy szűzhöz." Józsefnek is angyal jelent meg Názáretben. Nátánael tehát rosszul ismerte Názáretet. Jézust pedig egyáltalán nem ismerte.

Nem tudta, hogy Jézus nem Názáretben született. Nem tudta, hogy Isten kezében a római császár eszköz volt, arra, hogy a Messiás születési helyére vonatkozó próféciák is beteljesedjenek. Jézus a judeai Bethlehemben született, ahogyan a próféta megírta. Hányán érzik magukat feljogosítva arra, hogy Jézus Krisztustól távol maradjanak, csupán azért, mert nem találnak elegendő történeti adatot, vagy megbotránkoz- nak valamely történeti adatban, vagy nem járnak utána a történeti adatoknak. „Jézus élete" születésétől, sőt fogantatásától, haláláig, feltámadásáig, mennybemeneteléig hány meg hány Nátá- naelnek ád alkalmat, ürügyet arra, hogy pálcát törjön Jézus felett! Jézus személyiségéhez nem jutnak el. Okét nem érdekli a dió bele, ők csak a kérget és a héjat rágják. Nem a személyiségből kiindulva jutnak el az események értékeléséhez, hanem az eseményeknél vesztegelnek. Nézegetik az ajtó faragványokat, de nem nyitnak be az ajtón. Silabizálják a betűket, de nem keresik a szavak és a mondat értelmét. Elemezik a víz- cseppcket, de sejtelmük sincs a hömpölygő áradatról, a harsogó óceánról.

Nátánael lekicsinylő kérdése azt is mutatja, hogy a Krisztus híveinek mindig résen kell lenni. Ha bizonyságtételünk nem támaszkodik életerős, benső meggyőződésre, a felületesen és elhamarkodottan ítélkező, fölényesen viselkedő világ megingathatja hitüket. A bizonyságtevő Fiiepre nézve a kételkedő Nátánael kísértés volt. Ha Filep nem lett volna olyan erősen meggyőződve arról, hogy a názáreti Jézus az, aki felől írt Mózes a törvényben és a próféták, ákkor Nátánael kérdése szeget üthetett volna a fejébe: Nini, tényleg, erre eddig nem is gondoltam; Názáretből támadhat-e valami jó? A világ és annak fejedelme elő tud állni, ilyen kérdésekkel. Már az első szava is eféle volt: Csakugyan azt mondta az Isten, hogy a kertnek egy fájáról se egyetek?

Mi erősíthet meg bennünket a világnak és az ördögnek ilyen ravasz támadásaival szemben? Kettő. Az egyik a Jézus Krisztussal váló élet- közösség. A másik a Krisztusban hívőkkel való közösség. Ez erősítette meg Filepct is. Jézus már találkozott vele és Filep hallotta Jézus elhívását: Kövess engem! s engedett ennek a felszólításnak. Azt olvassuk továbbá, hogy Filep Bethsaidából, Andrásnak és Péternek, Jézus elhívott tanítványainak városától való volt. Voltak hittestvérei. Tagja volt egy Krisztushivő kis gyülekezetnek. Tudta, hogy hitével, meggyőződésével nem áll egyedül. A hivők közössége, a gyülekezet, az egyház jó támaszték, amikor a világ és az ördög meg akarja rendíteni hitünket.

És Filep megtalálja a helyes feleletet Nátá-