Evangélikusok lapja, 1931 (17. évfolyam, 1-46. szám)

1931-03-29 / 13. szám

102. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 1931. JEGYZETEK. Március 12-én délben a budapesti rádió az orosházi gyermekmentő akciót ismertette. A hír­adásban megütötte fülemet egy új szóösszetétel: vpüspökasszony“. Ilyen szóképzésről csak egy­ről tudok: nádorasszony. Egyébként például szomszédasszony szomszédot, komaasszony ko­mát jelent. Nem mondunk főispánasszonyt, kor­mányzóasszonyt, jegyzőasszonyt. Nyelvészeink­től szeretnék felvilágosítást kapni arról, hogy helyes szóképzés-e a püspökasszony. Az én fü­lemnek igen különösen hangzik. Valahogyan úgy érzem, mintha egyházi szempontból sem volna korrekt. Mi lenne például, ha esperesasszo­nyaink, papasszonyaínk, káplánasszonyaink is volnának? Az az említett ,,nádorasszony“ nem így került-e bele nyelvünkbe, mint a „korona- herceg“? A nyelvben nagy szerepe van az ana­lógiának. S az én nyelvérzékem azt mondja, hogy a püspökasszony a püspök úr analógiájára kép­ződött, tehát hogy az asszony szó itt nem fele­séget, hanem rangot jelent, olyan asszonyt, aki püspöki tisztet visel, s hogy az egyedül helyes a püspökné asszony kifejezés volna. Azt gondo­lom, hogy az ilyen újítások terén nagyon óvato­saknak kell lennünk, nehogy nevetségesekké váljunk. h örömmel üdvözöljük azt a híradást, hogy a belügyminiszter a községek háztartásának ren­dezéséről legközelebb törvényjavaslatot nyújt be. A javaslat szerint az önkormányzati költség- vetésbe tartoznak a tanügyi igazgatás, a köz- művelődési és egyházi kiadások és bevételek is. Eddig az volt a helyzet, hogy habár kultusz­miniszteri és belügyminiszteri rendeletek intéz­kedtek a tanítói nyugdíj járulékoknak a községek által való viseléséről, a legtöbb község nem volt abban az anyagi helyzetben, hogy a járulékok fizetését vállalhatta volna, mert jövedelmeit any - nyira megterhelték a vármegyei kivetések, hogy másra nem maradt pénz. Most lesz az ideje an­nak, hogy iskolafenntartó gyülekezeteink a köz­ségeknél szorgalmazzák a tanítói nyugdíj járulé­kok vállalását. * Serédí hercegprímás a Szent István Társulat március 19-iki közgyűlésén felpanaszolta, hogy igen nagy tudatlanság tapasztalható mindenfelé; a nagyközönség sokszor vastag tudatlanságban van, kivált a hit- és erkölcsi igazságok, továbbá az egyház- és világtörténelem, sőt a magyar tör­ténelem tekintetében is. Majd így szólt: „Mivel a tudományok művelésében igen nagy akadály a közlési nyelvek sokfélesége: anélkül, hogy egyébként nemzeti nyelvünket elhanyagolnánk, tudományos munkásságunkban vissza kell tér­nünk a latin nyelvre, amelyet a XVII. század óta, sajnos, ezen a téren is egyre jobban hát­térbe szorítanak a nemzeti nyelvek.“ — A her­cegprímás elgondolásának veleje ilyenformán az, hogy ha visszatérünk a tudományok művelésé­ben a latin nyelvre, a nagyközönség tudatlansá­gát felváltja a tudás. * Pesthy Pál bányakerületi felügyelő a kép­viselőház március 17-iki ülésén terjesztette elő a földbirtokok eladósodásáról az adatokat. A múlt év november 30-ig 288.500 kát. holdat jelen­tettek be szanálás céljából. Az ingatlanokra most 11,412 árverést tűztek ki, ezek közül csupán 2394-et kért pénzintézet; a fennmaradó 9018 ár­verés közül 6100 jut 300 pengőig terjedő köve­telésre. — Ezek a számadatok magukban véve nem sokat jelentenek, mert az árverés kitűzése különböző okokra vezethető vissza, s itt nem annyira a pénzintézetek és egyéb hitelezők, mint inkább az adók és egyéb követelések közt kel­lene disztingválni. Tudni kellene azt is, hogy az árvereztető miféle motívumokból kifolyólag cse­lekszik: nem látja-e a követelését biztosítva, vagy őt magát is a nyomorúság hajtja, vagy pe­dig az adós a kamatot sem tudja fizetni. Bizo­nyára sok esetben a hitelező sincsen jobb hely­zetben, mint az adós, amiből arra következtethe­tünk, hogy jól átgondolt és részrehajlatlanul végrehajtott állami földhitelakció nélkül kis­birtokosaink hitelmegvonás és hitelfelmondás miatt röghözkötött szegények lesznek s a falvak a pénzforgalomból — az adóktól eltekintve — a kereskedelem és az ipar kárára kikapcsolód­nak, visszaesünk a természetbeni nemzetgazda­ság nívójára, s ezt egy modern állam nem bírja ki, különösen, ha annyira meg van terhelve különböző külföldi kötelezettségekkel, mint a magyar állam. Viszont az is világos, hogy az állami beavatkozás tartósan csakis abban az esetben jelent segítséget, ha a mezőgazdaság hamarosan abba a helyzetbe jut, hogy a maga lábán tud járni. Van-e erre kilátás? Ki lenne ennek ma a megmondhatója? A magyar gazda olyan plusz megterheléssel jelenik meg a világ­piac versenyében, hogy kevés valószínűség van arra, hogy a mezőgazdaság átszervezése nélkül szebb jövendőt remélhet. Az átszervezésnek pe­dig ezer akadálya van; az ezeregyedik a tőke­hiány. S ezzel odaértünk, ahonnan kiindultunk. A mellőzött Lutherköntös. A theol. fakultás soproni új épületének fel­avatására D. Kapi Béla püspök úr hívta meg a lelkészeket, hogy a Lutherköntöst hozzák ma­gukkal. Ezt úgy értelmezzük, hogy a felavatást megnyitó ünnepi istentiszteleten Lutherköntös- ben fogunk püspök úr vezetése alatt részt venni. Arra, hogy az istentisztelet után a theol. fakul­tás épületében lefolyó ünnepélyen is testületileg és Lutherköntösben vagyünk részt, alig gondolt

Next

/
Thumbnails
Contents