Evangélikusok lapja, 1930 (16. évfolyam, 1-43. szám)

1930-02-16 / 7. szám

1930 evangélikusok lapja 51. Rét protestáns világszervezet. A magyarországi protestáns egyházak tag­jainak nein lehet elég sűrűn és elég hangosan fülükbe kiáltani, hogy a magyar politikai, tár­sadalmi és gazdasági életet csak úgy, mint a magyarországi sajtót, szépirodalmat és tudomá­nyos, különösen a történelmi irodalmat, a me­gyei és községi életet elburjánzó, részint nem­zetközi, részint szakszervezeti alapon álló kle­rikális propagandával szemben legyenek óva­tosak és okosak. Ne engedjék magukat beleszé- diteni abba a hálóba és belevonni abba a hí­nárba, amelyet a magyarság lelki életének ké­szít és sürit az az akció, amelynek egyik esz­köze az, hogy megakadályozza, hogy mást Is lássunk, mint amit ő mutat s mást is halljunk, mint amit ő mond. Ezen a réven akarja a ma­gyar protestantizmusba beleesöpögtetni a kishi­tűséget, az önmaga miatt való restelkedést, a deféíizmust és a harcnak feladását. így akarja beleszuggerálni, hogy nincs igaza. Elhitetni, hogy a klerikálizmusnak, az ultramontanizmus- nak és a papizmusnak van igaza. A klerikális akció ellen ma is, mint minden­kor, a világos látás, a széles látókör és az igaz­ságnak önzetlen kultusza a legjobb fegyver. Napfényben nem uralkodnak a denevérek. A magyar protestantizmus úgy védelmezheti meg magát, ha a külföldi protestantizmussal ápolja az összeköttetéseket nemcsak tisztelgő látogatá­sok és konferenciákon néhány ember által való képviseltetés által, hanem a nagy' protestáns ál­lamok lelki világából és hitéletéből kisugárzó fény és erő befogadása és feldolgozása által. Vannak már megalakult szervezetei és szervei a világ protestantizmusának és a világ luthera- nizmusának; nagy egyetemes konferenciákat tar­tanak a különböző protestáns egyházak a saját körükben és együttesen. Ezeket a törekvéseket és azoknak szellemét nagyobb lendülettel és buzgóbb apostolkodással kell beleoltani hazai protestáns egyházainkba s ezzel neinc:ak ellen­súlyozni a klerikalizmus óriáskígyójának fojto­gató ölelését, hanem egyúttal megadni azt a magaslati pontot, amelyről a vakondtúrások nem látszanak hegyláncolatoknak és a vakondokok nem tűnnek fel gigászoknak; amelyről meg­látjuk azokat a nagy szellemi áramhtokat, ame­lyek doh és penész helyett életet és erőt adnak a világnak. önmagunkat és egyházunkat a protestáns értékek ismeretére és tiszteletére kell taníta­nunk, nevelnünk. Az az »átértékelés«, amely most a magyar nemzetet kívánja idegen érde­kek szolgálatában megfosztani nemzeti történel­mének értékeitől és azok tiszteletétől, éppen olyan szervezetten és éppoly támogatással dol­gozik azon, hogy a protestáns keresztyénség ér­tékeit lejárassa és elfelejtesse. Ne áltassuk ma­gunkat azzal a kényelmes gondolattal, hogy akár nemzeti, akár keresztyén értékeink a mi életmunkánk nélkül is érvényesülnek, ölberakott kezű magyarság sohasem kapja vissza az inte­ger Magyarországot. Tétlen protestantizmus sem tudja érvényben tartani és elismertetni a világgal történelmi értékeit. És nemcsak a tét­lenség, a kényelemszeretet és a renyheség fe- nyeget bennünket veszedelemmel. Ép oly vég­zetes lehet az is, ha mi a klerikalizinust akar­juk utánozni és annak az eszközeivel akarunk harcolni. Valahányszor azt hallom, hogy a kle­rikálisok igy csinálják, a klerikálisok úgv csi­nálják, s hogy nekünk is úgy kellene tennünk, mindig szeretném odakiálíani: de hát elfelejti­tek, hogy mi protestánsok vagyunk? Hogy a klerikális lelkiség és eljárás utánzása már a protestantizmus csődjét jelentené? Nekünk a protestantizmus leikéből lelkedzett erőkkel és eszközökkel kell győznünk, vagy buknunk. Ha ezekben nem bízunk, vájjon protestánsok va­gyunk-e még? Ezeket a gondolatokat két nagy protestáns világszervezetről olvasott adatok ébresztették fel lelkemben. Az egyik az Üdv Hadsereg, a másik a Christian Endeavour. Hogy a látásun­kat már kezdi befátvolozni a klerikális propa ganda, azt sejteti velem az a megítélés, amely­ben ez a két nagy szervezet hazánkban a pro­testánsok felfogásában is részesül. Ha az Üdv Hadsereg egy római katholikus klerikális szerv volna, nem kétlem, hogy egyházi lapjainkban nem egyszer történne rá utalás és felemleget­nénk, hogy micsoda hatalmas hadsereget tudott megint toborozni érdekeinek előmozdítására Róma. Minthogy azonban a Hadsereg a pro­testáns világban keletkezett, a mi gondolkodá­sunkban is reávetödik már félig-ineddig az a/ árny, amelyet a klerikális sajtó iparkodik rátere­getni. íme néhány adat az Üdv Hadseregéről: Hivatalos lapja, a Harci Kiáltás, 55 különböző országban 30 nyelven jelenik meg, magában Angliában több mint kétszá/ötvenezer példány­ban. A Hadsereg 82 országban és gyarmaton munkálkodik. Nyolcvankét nyelven hirdeti az igét. Van 15.163 hadteste, 25.427 tisztje és ka- dettja, 9.647 más, kizárólag a Hadseregnek dol­gozó munkása. A nemfizetéses tisztek száma 110.025, van 41.000 zenésze, akik teljesen in­gyen dolgoznak. Szociális intézményeinek száma 1.526. Hoszpicaiban, menhelyein és étkező he­lyiségeiben 36.113 hely van és 1929-ben 11 millió 426.417 ágyat s 19 millió 877.2)1 ebédet adott. Otthonaiban, műhelyeiben és fatelepein 303340 embernek adott állandó, vagy időleges munkát; 244.949 munkané!külinek szerzett mun­kaalkalmat. Kilencven szülőotthonában 22.199 várandós nőnek adott helyet, menhelyein 6.267 leányt és asszonyt gondozott. Ezen kívül van a Hadseregnek 108 állomása a nyomortanyákon, 104 gyermekotthona, 23 bölcsődéje, 6 iszákos­otthona, sok kórháza és öt bélpoklos gyarmata. Képzeljük el: ha Booth Vilmos római ka-

Next

/
Thumbnails
Contents