Evangélikusok lapja, 1929 (15. évfolyam, 1-50. szám)

1929-03-10 / 10. szám

76, EVANGÉLIKUSOK LAPJA 1929. újabb életrajzoknak D. Gore Károly, volt oxfordi anglikán püspöknek műve: ,,A Názáreti Jézus.“ D. Gore az ú. n, „magasegyházi“ iránynak híve. Művéből álljon itt az, amit Jézusnak a világ anyagi dolgaiban vallott tanításáról ír: „Az Embernek Fia minden férfiú és nő iránt mély tiszteletet mutatott. Mindenki láthatta, hogy az emberiségről emelkedett felfogása volt. Azonban az emberi lélek végtelen értékelését különösen akkor látjuk, mikor olyanokkal érintkezik, akiket a közvélemény megbélyegzett, vagy gyűlölt, vagy útált — vámszedők, prostituáltak, bélpoklosok, samaritánusok. Barátságos volt azon farizeusok irányában is, akik őt szivesen fogadták. De nem volt személy válogató. Még a gazdagok asztalá­nál sem csinált titkot abból, hogy mennyire undorodik mindentől, ami által az emberek fel­jogosítva érzik magukat arra, hogy másoktól maguk számára tiszteletet követeljenek, ők ma­guk másokat lenézhessenek vagy a saját érde­kükben kizsákmányolhassanak. Gyűlölte a va­gyon felhalmozását. A pénzről (Palesztina nyel­vén: a mammonról) úgy beszélt, mint rivális istenségről, vagy hamis bálványról, amelynek tisztelete az igaz és egyetlen Istent trónjától fosztja meg. Szerinte a gazdagság majdnem el­kerülhetetlenül kizár az Istenországából. A bo­lond gazdagról szóló példázatban megvetésével sújtja a vagyonnal való büszkélkedést. A gaz­dagról és a Lázárról szóló példázatban a gazdag ember ebédlőjét a gyötrelmes pokol előtornácá- nak festi. Nyilvánvaló, hogy a fösvénység, vagy a telhetetlenség, vagy a pénzgyüjtésnek életcéllá tevése Jézus szemében legalább is akkora go­noszság volt, mint a zabolátlan kéjelgés, vagy bármely gyalázatos bűn. Természetes tehát, hogy a jómódúak, ugyan nem kivétel nélkül, ezt az új Tanítót, aki tanítványokat szerzett, ellen­szenvvel nézték, vagy látszólagos megvetéssel, amely azonban alapjában véve rosszul leplezett félelem volt.“ n helmstedti konferenciáról. Egyházi lapjainkat annak idején bejárta a hir, hogy a helmstedti apologetikai konferencia vezetősége felkérte D. Dr. Pröhle Károly egye­temi tanárt egy előadássorozat tartására. A kon­ferencia az elmúlt évi október 1—10-ig tartotta szünidei tanfolyamát, amelyen az említett elő­adás is esedékes volt. A stuttgarti «Evangeli­sches Kirchenblatt» egyik legutóbbi száma rész­letes beszámolót közöl a konferenciáról s abból vesszük az alábbi, bennünket magyarokat is ér­deklő részleteket. A helmstedti konferencia apologletikus jel­legű, azaz a tárgysorozatában szereplő előadás­sorozatok igyekeznek rávilágítani azokra a kér­désekre, amelyek a keresztyénség jelenlegi, la nem-keresztyén világnézetekkel szemben folyta­tott harcában központi jelentőségűek. Azok a kérdések, amelyek igy sorrakerülnek, legalább első pillanatra nagyon elvontaknak, tisztán tu­dományos jellegüeknek látszanak. Pedig a kon­ferencia résztvevői elsősorban gyakorló lelké­szek. Azonban a német lelkészi karban nagyon élénk annak a tudata, hogy a gyakorló lelkész munkája eredményes és lelkiismeretes csak ak­kor lehet, ha állandóan igyekezik tájékozódni azon nagy világnézeti harcok felől, amelyeket ma a keresztyénségnek meg kell vívnia és ha állandóan fenntartja a kapcsolatot azzal a theo- lógiai tudománnyal, amelynek világítása nélkül a gyakorlat a sötétben tapogatódzik vagy pe­dig elhasznált igazságok lélektelen ismétlésévé lesz. Ez érteti meg velünk az említett konfe­rencia tárgysorozatán található témákat is. A konferencia előadói közt különösen ki­magaslik D. Stange, a göttingeni egyetem nagy­hírű professzora, aki a néhány évvel ezelőtt tar­tott pécsi lelkészi konferenciáról még élénk emlé­kezetünkben van. Előadásában a modem szellemi életnek azon motívumait igyekezett felmutatni, amelyek Luther művében is nagyjelentőségüek lettek s amelyek ennek következteben alkalma­sak arra, hogy napjaink nagy szellemi krízisében Útmutatókul szolgálhatnak. Ilyenként Stange el­sősorban azt igyekezett kimutatni, hogy a mai ember letett arról a reménységről, hogy a filo­zófiai ismerés utján hatolhat el Isten ismeretéig. Az ember irracionális utón tapasztalja meg Istent: s ez a tény azután ismét utat nyit az evangéliumnak, éppen annak az evangéliumnak, amelyet Luther is újra fedezett fel s szabaditott ki a skolasztika bilincseiből. A konferencia napirendjén ezenkívül még D. Heinzelmann baseli, D. Deissner greifswald'i, D. Schneider berlini professzorok, D. Riemer wittenbergi szemináriumi igazgató, D. Ihmels szászországi püspök, valamint D. Dr. Pröhle Károly előadásai szerepeltek. Az utóbbinak a témája «A keresztyén hit jelentősége az erkölcsi életre nézve» volt. Dr. Römer az emljtett be­számolóban a többek közt azt Írja erről az elő­adásról: «Nagyon szerencsés gondolat volt D. Pröhle meghívása. Személyében és előadásában egybekapcsolja a theologiai tudományt és az egyházat; mi svábok még hozzá tehetnénk: a lutheranizmust egy szemernyi közösségi keresz- tyénséggel.» Előadásaiban, amelyeket «rendkí­vüli világosság» jellemzett, D. Pröhle rávilágított embervoltunknak azon alaptényeire, amelyek ab­ból származnak, hogy Isten teremtményei va­gyunk s hogy ennek következtében életünk alapviszonylatait Isten adta meg. Ezen alapvi­szonylatokat tette tönkre a bűn s az ember élete megtelt önmagának istenitésével és hazugság­gal. Istennek a Krisztusban szerzett váltsága ép­pen abban áll, hogy ennek a bűnnek a hatalmá­ból ment meg és erőt ad az ember eredeti, Isten­től kitűzött céljának a megvalósítására. Ezáltal uj értelmet nyer az erkölcsi’ törvény, mert an-

Next

/
Thumbnails
Contents