Evangélikusok lapja, 1929 (15. évfolyam, 1-50. szám)

1929-06-09 / 23. szám

EVANGÉLIKUSOK LAPJA 179. 1929 győzelemre hiv minket is. Szánjuk oda tehát magunkat a munkára, küzdelemre, sói szenve­désre és halálra is Jézusért. A vég győzelme bi­zonyos. »Aki mindvégig megáll, megtartatik.« Jegyzetek. A Pastoralblátter ju husi számában D. Stange Erieh »Az oikumenikus mozgalom a válaszúton« címen ir cikket az egyházakat egyesíteni akaró törekvésekről. D. Stange szerint válaszúira éri a mozgalom és aggodalmakra ad okot nein azért, mert egyáltalán megindult, hanem a tempó miatt, amelyben folyik. Nevezetesen komoly kérdés, hogy a keresztyén egyházak kultuszé'etébon, a .keresztyén hívek tapasztalati világában megvan-e a kedvező talaj az oikumenikus mozgalom be­fogadására, illetve történt-e valami abban az irányban, hogy a talaj előkészít tessék. Mert el lehetünk készülve arra, hogy az egyszerű keresz­tyén hivő vissza fogja utasítani ennek a mozga­lomnak eredményeit, ha azok nem gyökereznek keieszt>én hitéletének mélységiéiben. A kérdés tehát az, hogy a keresztyénség gyülekezetei lé­pést tartottak-e az oikumenikus mozgalom gy ors tempójával. A másik nehézség a mozgalom tar­kasága. Stockholm, Lausanne, Jeruzsálem, Piága: mindez az egyszerű hívőnek a zűrzavar képét mutatja. Stange szerint nagy baj az, hogy ezek a nagy gyűlések, amelyeken « római katholikus egyház kivételével az egész keresztyénség kép­viselve van, munkaprogrammjuk tekintetében nagyon szerények, nevezetesen hiányzik a kon­krét, gyakorlati feladatok bátor megragadása. A tág programm reményeket kelt, amelyeket a részletmunka nem valósit meg és az idő rövid­sége miatt nem is valósíthat meg. A másik baj, hogy általában túlbecsülik azoknak a határoza­toknak értékét, amelyeket aktuális kérdésekben hoznak (például a leszerelés kérdése). Harmad­szor gondoskodni kell, hogy a »Lélek működése elé az emberi sürgölödés akadályokat ne gördít­sen.« Stange szerint az általa felhozott hiányok nem szolgáltatnak okot arra, hogy sötétnek lás­suk a helyzetet, de a mozgalom válaszúihoz ért és választani kell. Cikkével a némelországi pap­ságot és gyülekezeteket konstruktiv munkának kívánja megnyerni. * A kulturfölény és a konszolidáció útján el­jutottunk tehát az ötmillió ökölig, amely szép Magyarországon a protestánsok ellen szükség esetén felemelkedik, hogy őket leüsse, mint a vágóhídon a tagló a marhát. Elég hosszú út volt idáig. Sok mindent kellett látnunk és meg­élnünk. De most már helyben vagyunk. A ke­resztény kurzus eljutott abba a stádiumba, hogy a csonkahazában élő római katholikus polgár­társak öklüket rázhatják, mert rendben van a szénájuk. Immáron nem kell attól félni, hogy a bolsevisták elszedik a latifundiumaikat, a tem­plomokban felhalmozott kincseket. Kend van, konszolidáció van, kulturfölény van, vatikáni ál­lam is van. Mindezek után jöhet a kemény római katholikus, keresztény ököl. Reszkess sötétség­ben búj káló protestáns. A haza csonka, de a r. katli. öklök épek. És többen vannak. És mö­göttük állnak közjogi méltóságok és nagy va­gyonok. Fényes nevek és ezeréves pap >k. Le­het, hogy magyar vagy, te kárho/atos protes­táns, de eretnek vagy. Valamikor megégettünk volna és javaid it elkoboztuk volna. Most ököllel fogunk dolgozni. Mert Magyarországon nem elég a létjogosultsághoz az, hogy valaki magyar legyen. Szükséges, hogy római katholikus le­gyen. Különben lesújt rá ötmillió ököl. Magyar, német, horvát, tót és más ököl, de csupa keresz­tény, római katholikus ököl. Idesüss Európa! Ide, Kiskunhalasra! Itt tanulhatsz kérész'énysiégiet és megtanulhatod, hogy a kisebbségekkel hogyan kell elbánni. Ököllel. Románok, csehek, szerbek, horvátok: lássátok a keresztény lovigot, Jézus vérző szivének imádóját; igy kel! elbánni azok­kal, akik kisebbségben vannak. Vágjatok arcukba ököllel. Keményen, bátran, lovagiasan, ahogyan a lovagi as magyarok közt kilátásba helyezik. Legyetek d/sentleinének ti körültünk élő nemze­tek és ököllel, vagy tenyérrel üssétek homlokon vagy arad kisebbségeiteket. Ez a magyar virtus. Igy tanuljátok Kiskunhalason. »A miniszterelnök Inkcpusztáról Párizson át Madridba utazott, ahol a Népszövetség ülésein több fontos kérdés kö­zött a kisebbségi ügy is napirendre kerül.« Ép­pen jókor. A miniszterelnök bemutathat ötmillió többségi ökölt. Keresztény katolikus, a kisebb­ségre emelt, magyarországi ökölt. Vass József nép jóléti miniszter Szekszárd város díszpolgári oklevelének átvételekor beszé­det tartott, amelyben többek közt ezt is mondta: »Tartozom nemzetemnek azzal, hogy ös/intén és nyíltan beszéljek. Kálváriát jártok és fogtok még járni s mi előttetek megyünk s ha térdre esve, inis/akadtan kell is hurcolnunk keresztünk, veletek együtt cl fogjuk vinni a kálvária tetejére a föltámadáshoz, mert meglesz a föltámadás« (Pesti Hírlap, jun. 4). Eltekintve attól, hogy' a keresztet a Kálváriára Jézus nem a föltánndás- hoz, hanem a megfeszittetéshez vitte, a ref. örálló május 25-iki számában olvastam, hogy Vass Józsefnek mint k docsai nagypiépostnak 140.000 pengő jövedelme van, miniszteri fizetése évi 32.000 pengő s mint képviselő kap 9700 pen­gőt. A Icái váriát járókat és kereszthurcolókat szerint nem szoktuk a 180.000 pengő jövede­lemmel rendelkezők között keresni. Igen szeren­csétlen lehet országunk, ha már ilyen nagy urak is kereszthordozóknik tudják és érzik magukat! * Lapunk legutóbbi számának ebben a rova­tában foglalkoztam Dr. Baltazár Dezső rét.

Next

/
Thumbnails
Contents