Evangélikusok lapja, 1928 (14. évfolyam, 1-50. szám)

1928-01-29 / 5. szám

34. evangélikusok lapja 1928. s meg voltak győződve arról, hogiy az Ur há- zána szentsége örökkévaló és Isten szentségének háza örök. A poklok kapui sem vehetnek rajt diadalt: harmadnapra felépül. Jegyzet. Chestertont, a római katholikus propagan­dája miatt bizonyos oldalról nálunk is favorizált angol irót, egy magyar újságíró meginterjúvolta. Ezt az interjút (Pesti Hírlap január 21.) a hazai klerikalizmus nem köszöni meg Chestertounak, a Father Brown atyjának. Az még csak hagyján, hogy igy nyilatkozik: »Sajnos, alig: tudok vala­mit hazájáról«. Sajnos, igy sokan nyilatkozhat­nának. De két nevet mégis említ az interjú so­rán. Imigyen: »Az apáink természetesen a ma­guk idejében lelkesen ünnepelték Kossuthot angliai szereplésekor«. Továbbá: »Jókainak is­merem néhány fordított munkáját, amelyek na­gyon érdekesek«. Nevezetes dolog ez, nyájas olvasó. Chesterton, a klerikalizmus diadala, aki sajnos alig.tud valamit hazánkról, pont két eret-, neknek, egy reformátusnak és egy evangélikus­nak a nevét ismeri. Ami viszont mutatja, hogy keveset tud rólunk, mert másként, a neonaciona- lizmus jegyében letagadta volna, hogy valaha is hallotta nevüket. Helyesebb és alaposabb is­meretek szerzése végett igen helyesen cseleked­nék az a szerv, amely a külföldi propagandát az uj idők szellemében intézi, ha megküldené Ches­tertonnak Petzenhofer összegyűjtött munkáit, a melyek Jókainál tudvalevőleg sokkal érdekeseb­bek és értékesebbek; államférfiaink közül pedig Kossuth helyett bemutatnák neki Haller Istvánt az eretnek szuperintendensek pátron'usát. Semmi esetre sem volna szabad Chestertont továbbra is tájékozatlanul hagyni, mert az ilyen elszólások­ból a művelt'külföld mégiazt gondolhatná, hogy az eretnekek is tettek valamit a magyar hazáért. Kérelem a lelkésztestvérekhez! A dunántúli Lelkészegyesület elhatározta, hogy a Keresztyén Családi Emlékkönyvet újból kiadja. Kérem a lelkésztestvéreket, szíveskedje­nek velem február hó 10-ig tudatni, hogy az Emlékkönyvből azonnal 'annak megjelenése után hány példányt vennének át. A kiadási költségek fedezése és a nyomatandó példányok száma felől való tájékozódás céljából lenne szükségem ezekre az adatokra. Az Emlékkönyv ára is attól függ, hogy hány példányt nyomatunk. Ugyancsak február 10-ig kérem a jelentke­zést azoktól, akik egy Sopronban rendezendő nyári konferencián résztvennének. Németh Károly a dunántúli Lelkészegyesület ügyv. alelnöke. A filippibelfekhez irt tevéi. 1, 9—11. Krisztus gyülekezetének úgy kill élnie e világban, hogy minden életnyilvánulása Isten dicsőségére és magasztalására vezéreljen. A keresztyén ember mindig Isten közelségében marad. Isten kegyelnie élteti a hívőt és* Isten kegyelmét hirdeti a hivő életé. A keresztyén em­ber életfájának gyümölcsei Istent magasztalják és dicsőítik, mert ezek a gyümölcsök annak a szeretetnek terméseként származtak, amellyel Isten a Jézus Krisztusban a fát megnemesitette. Ezen oltás nélkül a fa csak vad, fanyar, idétlen gyümölcsöt teremne. Miként az isteni szeretet túláradó gazdagsággal vette gonlozásba a fát, úgy méltó, hogy a termés is bőséges legyen. Szűkös termés nem felel meg Isten gazdag ke­gyelmének, nem dicsőíti, magasztalja méltókép­pen. Az apostol az igazság gyümölcséről ir. Ez az igazság is kegyelmi ajándék. A Jézus Krisz­tus által, részesülünk benne. A Megváltó nélkül, akit Isten szeretete küldött a világba, az em­bernek nem lenne igazsága. Napfény nélkül nin­csen szin, hanem csak sötétség. A napfény te­remti és mutatja meg a szint. Isten megváltó kegyelme nélkül nincs igazság. A kegyelem te­remti és mutatja meg az igazságot és annak gyümölcsét. De ha ennyire egybekapcsolódott a hívők élete Isten kegyelmével, akkor lehetetlenség, hogy az az élet ne csupán gyümölcseiben, ha­nem legbensőbb valósága szerint is ne mutassa isteni eredetétét, rokonságát. A szeretet mutatja a hívőnek Istentől való származását. Az apostol tehát azt kéri Istentől, hogy ez a szeretet a gyülekezet minden egyes tagjában még telje­sebb, bővelkedőbb, gazdagabb legyen. Nem bí­rálatként említi fel könyörgésének tárgyát. Nem megnyirbálni akarja azt az elismerést, amelyet alig imént kifejezett. Belepillantunk az apostol szivébe azon az ablakon, amelyen át kérései röpülnek Istenhez, s meglátjuk benne azt a lán­goló szenvedélyt, szent bővülést, amely nem lo­had, nem szűnik, hanem mindig tovább, előre, magasábbra tör. Az apostol szivét örömre ger­jeszti a hitnek csirája is, de nem éri be sem a csirával, sem a fával, erdőt akiar. Ezen az utón, ebben a munkában megállás nincs. A cél odatúl van. A szeretetnek is ez a jegye. Mint a vízbe dobott kavics gyűrűt fodroz a tó tükörén, s mind­egyik gyűrű tökéletes kör, s mégis mindegyik egy még nagyobb körbe ömlik át, míg végre valamennyi megnyugszik a tó nyugodt tükrében, úgy a szeretet is már első, gyenge megnyilvánu­lásában az isteni nagy szeretetből kiformált, Is­tenével rokon szeretet; de egyre újabb és na­gyobb gyűrűkbe ömlik, amigl egykor megint teljesen bele nem olvad Isten szeretetének nagy tengerébe, amikor majd Isten lesz minden min­denekben. Hogyan lesz a szeretet teljesebbé, bővelkedőbbé ? Kétféleképpen, azt mondja az apostol. Először gyarapodik ismeretben. Másod­

Next

/
Thumbnails
Contents