Evangélikusok lapja, 1928 (14. évfolyam, 1-50. szám)

1928-04-15 / 16. szám

1928. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 123 felhívása az Urban való örömre első sorban úgy értelmezendő, hogy a gyülekezetét reáesz- mélteti arra, hogy a Krisztusban van, őbenne él, és ha a gyülekezet ezt soha nem téveszti szem elől, akkor ez a tudat felébreszti benne és állandóvá teszi az örömöt. Ez a keresztyén öröm tehát nem a saját teljesítményeinkből táplálko­zik, nem a saját kényelmes, biztos, vagy jól körül bástyázott helyzetünkben gyökerezik, ha­nem a Krisztushoz, az élet fejedelméhez és a lelkünk megváltójához való megszentelt viszony­ban, és abban amit ó tett érettünk. 3, 2. 3. A Krisztusban való élet éberségre kötelez. Mert Krisztusnak és országának ezen a világon agyafúrt, ravasz, még aljasságoktól és erkölcsi oscsmányságoktól sem tartózkodó ellenségei vannak. Az apostolnak bőven volt alkalma ta­pasztalni, hogy ezek az ellenségek mint vérebek követték öt nyomon városról-városra, gyülekc- zetról-gyiilekezetre; jól ismeri őket és fogásai­kat, mert egykor ó maga is háborgatta a Krisz­tusnak anvaszentegvházát, fenyegetéstől és öl­dökléstől lihegett. Tudja, hogy azokban az em­berekben van szenvedélyes buzgóság, van szol­gálatkészség, van kitartás. De a buzgóságuk vak, a szolgálatuk hamis céloknak és hamis ügynek van szentelve, kitartásuk a gy űlöletből táplálkozik. Gonosz munkások, mert a gonoszt munkálják, s szivükben a gonosz ütött tanyát. Ezekkel szemben állandóan résen kell lenni, nyi­tott szemekkel kell vigyázni, mert csaholásukkal megijeszthetik és megzavarhatják Krisztus nyá­ját. Úgy tüntetik fel munkájukat, mintha Izrael népéért, Istennek Izraeléért fáradoznának, s az Isten gyülekezetének egységét munkálnák azzal, hogy egy külső jel, a körülmetéfleedés által akarják az összetartozást és az isteni elhívásban való részesedést biztosítani. Pedig ez a külső jel ahelyett, hogy egységet hozna létre, inkább szétválaszt, amikor eltereli a figyelmet a .lényeg­től, a lélekben való egységtől, és ezáltal elta­karja azokat az igazán döntő és lényegbe vágó különbségeket, amelyek a külső egység mellett a lelkeket egymástól elválasztják. Farizeusok és szadduceusok, papok és Írástudók mind együtt­vannak a körülmctéltségben, holott a lelki és vallási élet terén szakadékok és áthidalatlan mélységek vannak közöttük. Isten népének egy­sége csak az Istenhez való viszonynak egysé­gén épülhet fel. Az Istenhez való viszony pe­dig lelki viszony, mert az Isten lélek. Az egy­ségnek a jele tehát valamely lelkiségnek a ki­fejezője. Az apostol a csahos ebekkel szemben hirdeti, hogy az Isten népéhez azok tartoznak, akik Isten leikétől vezéreltetve lélekben szolgál­nak Istennek. Ezek a keresztyének. A keresz­tyének a lélek szerint járnak, a lélek szerint is­merik egymást; nekik a lélek tesz bizonyságot, arról, hogy Istennek gyermekei; istentiszteletük és imádásuk a léleknek szolgálata. A lélekkel szemben áll a test; már pedig a test erőtelen, test és vér nem örökölhetik az Istennek orszá­gát. Ha a testtel akarnánk dicsekedni, akkor a dicsekedésünk azon alapulna, ami bennünk erőtelen, aminek örökösödési joga nincs, ami­nek a révén nem juthatnánk be oda, ahova vá­gyakozunk. Azok, akik a keresztyéneket a kö- rülmetélkedésse! hozzá akarják kötni a testi Iz- ráelhez, a testben bizakodnak, amire vonatkozó­lag az isteni ígéretek már megszűntek, mióta Isten kitöltötte az ő Lelkét, aki által kiáltjuk: Abba, azaz Atyám. Ezek a testben bizakodók ellentétbe jutnak mindazzal, amiért a Krisztus élt, szenvedett és meghalt. Vissza akarják fej­leszteni az Isten brszágának földi életét oda, ahol volt a Krisztus eljövetele és a Szentlélek kitöl­tése előtt. Megvetik azokat az ajándékokat, a melyeket Isten a Krisztus és a Szentlélek által adott az. embereknek. A testben bizakodnak. Tehát abban, ami a jellemmel, a személyiséggel, a lelkiséggel nagyon távoli és bizonytalan ösz- szefüggesben áll. A vallási életnek materialistái ezek, akik a külső alakiságok és anyagiságok alapján ítélik meg a lélekre tartozó dolgokat. Katonai szent beszédek. Irta: nagymegyeri vitéz Rales Károly nyug. altábor­nagy, a m. klr. honvédség protestáns egyházszerveze­tének főgondnoka. A katonai szent beszédekre is vonatkozik Moltkénak a következő aggodalma: »Attól fé­lek, hogy a szószéken buzgólkodó az a lelkész, aki inkább rábeszélni akar, minthogy meggy őzni tudna, a hallgatóságot a templomból kiprédi­kálja . Evvel Moltke a hosszantartó prédiká­ciók ellen akart nyilatkozni. Meg vagyok azon­ban a felöl győződve, hogy az nemcsak Molt­kénak a véleménye. A legtöbb ember ugyanis hivatásánál fogva konkrét, azaz külső érzékei­vel felfogható eszmekörben szeret élni. Ha már most ebből a gondolatvilágból kizökkent, azaz bármily rövid ideig is tartó elméleti fejtegetés utján arra kényszerítik, hogy elvont, az ő ér­telmén kívül eső, vagy azt túlhaladó eszmékkel foglalkozzék, természetesen azt minden részle­tében követni sem tudja, azt tehát nem érti meg, belefárad, unalmas lesz neki, aminek lát­ható, sőt olykor hallható bizonyítékát is adja. Mind ebből pedig az következik, hogy az át­lag, sőt azon aluli embereknek csak rövid ideig lehet elvont értelemben beszélni. Még a harminc éves háborúból maradt vissza az a kissé otromba katonai mondás, mely szerint: Ich acht’ gering, der Frömmigkeit Ehr’ Kurz. Predigten, lang Bratwürst’ her«. Ez körülbelül azt jelenti: Kevésre tartom az ájtatosság becsületét rövid prédikációkat, el­lenben hosszú kolbászt ide. Még Luther is fi­gyelmezteti a lelkészeket az ő szent beszédeik megtartására vonatkozó szabályokban: »Tritt fest auf, tu’s Maul auf, hör’ bald auf!« Lépj fel

Next

/
Thumbnails
Contents