Evangélikusok lapja, 1928 (14. évfolyam, 1-50. szám)

1928-04-01 / 14. szám

1928. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 107. I filíppibeliekhez irt levél. 2, 19. A legbensőbb leik: közösség az aposto és gyülekezete között tartja ébren mindegyikben a legélénkebb érdeklődést egymásnak dolgai iránt. Az apostol n.m tudja, hogy mi yen ki­menetele lesz római fogságának. Egész élete, tehát reménye is az Ur Jézusban gyökerezik. Urától függ. Nem a római császárba i remény­kedik, s nem annak Ítéletétől teszi függővé jö­vendő magatartását. Az Urban r. mél:, hogy el­küldheti Timótheust, tanítványát és munkatár­sát, Filippibe, s az majd hirt hoz felölök. Tudja előre is, hogy- jó hírekkel jön majd visz- sza, amelyek lelkét felüditik és inegvidamitják. Ezek az érintkezések, az egymás dolgairól való értesülés is hozzátartoznak ahhoz az örömhöz, amely apostolt és gyülekezetét eltölt Elő öröm az, amelynek táplálékra van szüksége, de ezt a táplálékot meg is kapja a szeretetnek cseleke­deteiben és a másik fel boldogságában, előme­netelében. 2, 20-24. Abból a körülményből, hogv éppen Timó­theust szándékozik hozzájuk küldeni, szintén lát­hatják a filippibeliek az apostolnak irántuk való szeretetét. A vele levők közül nem azt választja ki, akit Rómában legkönnyebben nélkülözhetne, akinek a fordulatot jelentő napokban legkeve­sebb hasznát vehetné. Igaz, hogy csak akkor küldi majd el, amikor tisztázódik az ő helyzete is, de ez a halasztás sem a saját kedvéért tör­ténik, hanem csupán azért, hogy Timótheus ar­ról is hirt vihessen. Elküldi hozzájuk azt, aki­ben legjobban megbízik, azt, akibe teljes és feltétlen bizalmát helyezi, mert tudja róla, hogy úgy a gyülekezetnek, mint a Jézus Krisztusnak ügyét önzetlenül, minden mellékcél és önérdek nélkül viseli szivén. Timótheus az apostolnak lelki gyermeke; lelkiviláguk egyforma; embe reket, helyzeteket, kérdéseket egyformán Ítél­nek meg; munkájukban egyforma lelkiismeretes­séget, szorgalmat, kitartást és türelmet tanúsí­tanak; az evangéliomért még életük sem drága; a filippibelieket egyformán szeretik. Timótheus tehát a legalkalmasabb arra, hogy amig maga az apostol nem mehet, helyette menjen. Hű­sége, miként a filippibeliek is tudják, k;próbált, az evangéliom ügyében együtt szo’gált az apos­tollal. Senki másban nem bizhatna úgy meg, mint őbenne; a többiekről akik vele vannak, nem mondhatja, hogy teljes odaadás?al, minden mellékgondolat nélkül a Krisztus Jézus ügyét szolgálják. Látható, hogy az apostol jól, mélyre­hatóan ismeri a környezetét, nem elfogult azok irányában, akik vele élnek, közelében tar­tózkodnak. Látja hibáikat, s azokat nem kívánja leplezni, hanem nyíltan megmondja, mert csak igy lehet őket szivbeli alázatosságra, bünbánatra és megjobbulásra serkenteni. Timótheus nagy érdemeinek és kiváló tulajdonságainak elisme­rése egyúttal gyengéd, finom figyelmeztetés a filippibclieknek arra nézve, hogy Timótheust miként fogadják, irányában hogyan viselkedje­nek. Legmegbízhatóbb emberét küld1, bízzanak meg benne es inté/kedésrii fogadják tisztelettel és engedelmességgel. (Folytatjuk.) Felkérjük t. előfizetőinket, hogy a má­sodik évnegyed kezdetén úgy a régebbi hát­ralékaikat, mint az uj előfizetési dijaikat mielőbb beküldeni szíveskedjenek. A kiadóhivatal. Jegyzetek. Az erdélyi evangélikusok helyzetéről a ro­mán vallásügyi törvénytervezette! foglalkozva ezt írja az Evang. Néplapban Dr. Fritz László ügyved, a lap szerkesztője ^»Lelkünket a legmé­lyebb fájdalom és keserűség tölti el s torkun­kat fojtogatja egyházunk jövője iránti aggoda­lom, melyet csak Istenünk kegyelmébe vetett mélységes bizalmunk és rendíthetetlen h tünk enyhít és tesz elvise’h.'távé«. Szerinti a törvény- javaslat elvi karaktere az egyház k rendőri el­lenőrzésében, a kisebbségi egyházak iránti leg- nagyobbfoku bizalmatlanság kifejezésében s az egyházak életébe való minél több beenyulási le­hetőségben domborodik ki. A kisebbségi ma­gyar egyházak vezetői Lapadatu kultuszminisz­ternek memorandumot nyújtottak át, amelynek alapján a ja\as!aton történtek módos it ások. Eze­ket Makkai ref. püspök és Gyárfás szenátor egy fekkez tkö/i értek zleten ismertették már­cius 13 án, de ezek az enyhítések korántsem be­fejezett tények. Mivel a törvényjavaslatot nem ismerem, a módosítások közül -csak azt említem fel, amely szerint a köztisztviselők és katonák kivételével senki sem kényszeríthető arra, hogy más vallás szertartásain részjegyen! s ez a módosítás Romániában vívmány, amelyért har­colni kell! mi lehetett az eredeti javaslat? Meg­említem még, hogy Fritz dr. cikke szerint az elismert kultuszokat taxatíve fe’soro’.ó 19. §-nál Makkai ref. püspök az evang. szuperintenden- cia megbízása alapján előterjesztette, hogy a »cultus evang. lutherana« oly módon részletez- tessék, hogy a zsinat presbiteri evang. egyház külön léte kidomborodjon, mivel két egymástól teljesen elütő szervezetű evang. egyház létezik, t. i. rajta kiVül még a konzisztoriáüs szervezetű szász egyház is fennáll. Roth Hans Ottó azon­ban úgy informálta a minisztert, hogy a két evang. egyház közt semmi különbség nem áll fenn. A kultuszminiszter felhívta Makkai püspö­köt, hogy a különbséget egy memorandumba foglalja s a javaslat tárgyalásakor terjessze elő.

Next

/
Thumbnails
Contents