Evangélikusok lapja, 1927 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1927-12-04 / 49. szám

1927. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 395. Komolyabb vád lehetne Francke elfen, hogy a »Fuszstapfen« időnként megjelenő krónikájá­ban közölte az adakozók neveit s minden mó­dot felhasznált arra, hogy az emberek tudo­mást szerezhessenek azokról a dolgokról, amik Halléban történnek. Még arról is, hogy az ada­kozókból kik és mennyit imádkoznak. Hiába je­lezte a krónika címében, hogy a cél ezzel is a hit ébresztése sa hitetlenség megszégyenítése, az emberek csak a lelki dolgok fitogtatására, erre a pietista gyermekbetegségre magyáráz- tak át mindent. Egész bizonyos, hogy eljárásá­val Francke nem akart kötelező szabályt adni másoknak. De abban a korban, amikor a hit­élet külső képe annyira merev volt s a lelki élet fitogtatásától való irtózás, egy nagy belső üres­séget takart, nem csoda, hogy fontosabbnak tar­totta, hogy az egyesek mélyebb benyomást kaphassanak Istennek meg nem rövidült karjá­ról, minthogy kedvére tegyen azoknak, akik megtisztogatják a pohár külsejét, de a belsőjük telve van gőggel s ragadománnyal. Célja csak az lehetett, hogy mások is felismerjék az Urat, Aki kész kiárasztani kegyelmét az ó lábnyo­maira figyelő lelkek re. Francke mindvégig megőrzi Istentől való vezettsége tudatát. Az ellenségeskedés, sok­sok emberi félreértés csak fokozta ezt. Különben is megérhette, amikor a harc elcsitult. Az el­lenzék kilőtte minden nyilát s a mű fejlődött tovább, mind több barátra tett szert — szinte elképzelhetetlen — épen az előkelők sorai között. Igaz, hogy ebből lett azután még egy, utolsó vád. Arisztokratikus hajlamokról, majd protekció vadászásról suttognak s arról, hogy 1714. dec. 3-án azt jegyezték fel az intézmény naplójába, hogy azon nap hét gróf volt látoga­tóban. Lehet ezt magyarázni az akkori idők műveltségi viszonyaiból, abból, hogy a feje­delmi udvarokban különösen érezték egy élettel- jesebb keresztyénség szükségességét. De nem kell félni attól, hogy megvesztegettetni hagyta magát ez a Francke, aki a szabadgondolkodó Thomasius feleségét az Ur asztalától eltiltotta, mikor az feltűnő öltözetben jelent meg. Pedig ez a Thomasius az első időben, mikor Lipcsében nagy volt az ellenszenv, Francke mellett fog­lalt állást. A fejedelmi barátok olyanok voltak, hogy a Franckeval való lelki közösség folytán kijavíttatják a fogházakat, kályhákat állíttatnak fel a cellákba, a fegyenceket evangélizálják sa birságdijakat biblia terjesztésére fordítják. És mikor Buch Kristóf, egy egyszerű paraszt em­ber árvaházat alapit a maga falujában Halle mintájára, akkor ezek a fejedelmek elmennek a parasztemberhez tiszteletteljes látogatásra. »Teremjetek a megtéréshez illő gyümöl­csöket«. Igen, Francke élete a megtérésnek és az Istentől vezetettségének áldott gyümölcseit termő élet volt. Ezek a gyümölcsök megmutat­koztak a legkülönbözőbb téren. A neveléstudo­mány korát meghaladó pedagógiai elveket talál nála a szemléltető és gyakorlati oktatás terén. A szociológus és kharitativ munkás csodálja biz­tos koncepcióját, mikor a kész tőkével való ope­rálás helyett, a szeretet intézményekben az ön- fenntartásra való törekvést, a dolgoztatást és komoly fegyelem tartást állította előtérbe. A bel- misszionárius és lelki munkás proklamáJva látja egész életében a keresztyén jótékonyságnak azt a felülmúlhatatlan elvét, melyet megfogalmazni csak Francke után jó száz évvel mertek: Barm­herzigkeit gegen die Seele, ist die Seele der Barmherzigkeit. A történész és monografus cso­dálja azt az egyszerű stílust, amellyel a pietiz- musnak bátortalan és törékeny erecskéjét histó­riai folyammá varázsolta át. Az Isten országa fejlődésének figyelője felujjong, mikor látja, hogy mint találkoznak Francke udvarában az evangélium erejétől megragadott s a kovász törvénye alapján szolgálni óhajtó lelkek, hogy a véka alól kivett gyertya mily messzire vetette el fényét s hogy alig van nevezetesebb lelki esemény ebben a században, ami közvetve, vagy közvetlenül ne Haliéra mutatna vissza. A kül- misszionárius és biblia terjesztő hálával áll meg Ziegenbalg és Ganstein neve mellett, de úgy érzi, mintha Francke nevébe olvadna ez a kettő is össze. és végül, vájjon mit tesz a 200 éves ju­bileum figyelmes vándora? Hálával tele szívvel tekint fel az egyház Urához. Aki nekünk Fran- ckéban egy nagy hidat adott, mely a reformá­ció már-már kiaknázatlan maradi kincsesbányá­jából biztosítja az összeköttetést el egészen a legmodernebb lelki szükségletek hálózatáig. Igen, hála az Urnák, hogy ö nekünk Józsuét és Kálebet adott Francke személyében, aki bent iárt az ígéret földjén, s onnét felséges Ízelítőt hozott. Hirt, sót mi több, törhetlen biztatást a gyáva kémek minden megfélemlítésével szem­ben. Vajha nagyjaink körüli csodálkozásainkba több megtermékenyülés, intés, és unszolás szár­mazhatna át! Hogy rá ismernénk, rálépnénk, s rajt járnánk a jelenben is azon az utón, mely­ről igy szól egy kedves éneksorocska: »A szentek serge erre járt, Amerre most megyünk«. Gáncs Aladár. Jegyzet. »A legégetőbb magyar probléma«, az egyke, újból szóba került. Huszár Károly képviselőházi alelnök tartott róla nagy beszédet az ország­gyűlésen. És ha ő nem említette ezzel kapcso­latban a protestantizmust, elvégezte helyette a dolognak ezt a részét a miniszterelnök. Megint megtudtuk, amit Petzenhofer és szolgatársai unos-untig a fejünkhöz vagdaltak, hogy az egyke a protestánsok, nevezetesen a református atya-

Next

/
Thumbnails
Contents